立即捐款
【獨媒報導】南華體育會早前宣布將最新落成的室外水上活動中心以香港游泳運動員何詩蓓命名，以表揚其成就。現年27歲的何思蓓在巴黎奧運後曾透露有想過退役，她今日出席開幕典禮後表示，經過今年三站短池世界盃比賽後仍有退役念頭，有感自己「越嚟越老」，身體需要更長時間恢復，希望在休息三、四個月期間思考去向，暫定明年再投入訓練。
對水上運動中心以她命名感榮幸
何詩蓓於近兩屆奧運於100米自由式及200米自由式分別取得兩銀兩銅，是首位香港運動員在單屆奧運能獲得超過一面獎牌，以及歷來取得最多奧運獎牌的香港運動員。她4歲時到南華體育會參加游泳班，6歲開始接受泳隊訓練，近年亦有代表南華會參賽。
【獨媒報導】29歲射擊競技場男職員於2020年6月29日被警方發現在居所無牌藏有槍械，包括一支手槍、一支長槍和53枚彈殼等，遭國安處起訴一項「無牌管有槍械及彈藥」罪，案件今（13日）於區域法院（移師西九龍法院）續審。辯方中段陳詞指，被告管有的手槍和長槍均不能發射，可謂「閹槍」，而不符「火器」定義，因而不應落入《火器及彈藥條例》的規管範圍。控方槍械專家報告提及涉案物品經過拆卸，並與另一些槍械部件組裝，可恢復開火功能；辯方指若然控方基於此來聲稱被告管有「火器的某部份」，是危險的說法。
被告施朗（29歲，射擊競技場職員）否認一項「無牌管有槍械及彈藥」罪。控方昨舉證完畢，辯方今作中段陳詞，要求法庭裁定控罪表證不成立。
辯方：涉案手槍和長槍均不能發射 不屬「火器」
代表被告的大律師蘇信恩指，本案主要圍繞法律爭議，即涉案物品是否落入《火器及彈藥條例》的規管範圍，若然它們不是的話，案件便應到此為止。
辯方力陳，從被告住所搜出的手槍、長槍和彈匣，均不屬於「火器」。控方需要證明涉案物品滿足一系列的條件，才能符合「火器」定義，其中一項條件是涉案物品需能夠發射（shot），惟被告管有的手槍和長槍均不能用來發射。
【獨媒報導】57歲男子被指於今年3月至11月期間，在 Facebook、Instagram 及 Threads 多次發布具煽動意圖的帖文，違反《維護國安條例》，他遭國安處起訴一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪。案件今天下午於西九龍裁判法院首次提堂，被告暫毋須答辯，控方表示需時作進一步調查，包括檢驗被告的手機和平板電腦，遂申請押後至12月30日再訊。總裁判官、國安法指定法官蘇惠德批准押後，但拒絕批准被告擔保，下令還柙候訊。廿三條立法之後，本案為第四宗引用「新煽動罪」起訴的案件；首三宗案件的被告均認罪，分別被判監10至14個月不等。
被告周劍豪（57歲，報稱為兼職展場雜工），被控一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，違反《維護國家安全條例》第24(1)(b)條。據控罪書所述，案件由警方國家安全處跟進。
翻查報導，2017年6月國家主席習近平訪港期間，有人發起「佔領黑紫荊行動」，周為當日26名被捕者之一，其時為社民連成員。據了解，他現時並非社民連成員。
周由大律師詹俊祺代表。控方由高級檢控官李庭偉代表。
（獨媒報導）2019年11月13日，連續第三日有示威者響應「三罷」行動，清晨時分在全港多處堵路。全港多處各區交通混亂，大部分巴士路線停駛或只維持有限度服務。教育局宣布家長可視乎情況，決定子女是否上學；多間大學亦陸續宣布停課。
在北區大會堂外，兩批人士因路障問題爭執，期間一名七旬清潔工遭磚頭擊中頭部倒地，翌日不治。陪審團裁定兩名青年誤殺和蓄意傷人罪不成立，但暴動罪成，判監5年半。
（獨媒報導）九巴及城巴申請加價6.5％及9.5％，城巴的加幅再次高於九巴。民建聯立法會議員陳恒鑌指，城巴主要運營的地區港島人口下降，加上出行模式轉變，其經營狀況較為困難。惟過去兩次城巴已獲批較九巴高的加幅，認為今年如再次較高會「比較難以接受」。
立法會交通事務委員會主席、民建聯陳恒鑌表示，委員會將於下周五討論加價申請，盼政府考慮加幅時顧及市民承擔能力。他稱市道不景、市民收入減少，過高的加幅令市民生活百上加斤，建議以通脹率作參考，控制在一個低的水平。
他著政府考慮巴士公司經營狀況時，亦需考慮其除票務收入外的收益，並促當局善用「專營巴士豁免隧道費基金」，特別是九巴有4.8億結餘。
陳恒鑌
【獨媒報導】立法會今早舉行捐血、捐骨髓和捐器官「三捐」推廣活動，醫務及衞生局局長盧寵茂致辭表示，每一個市民都可能是捐贈的受益人，他更引用港澳辦主任夏寶龍發言，呼籲市民不只做個旁觀者、評論員，「我哋應該做一個參與者、貢獻者」。
今次「搭台寫劇本」的是立法會和紅十字會，醫務及衞生局局長盧寵茂負責致詞，他稱特別配搭了一條血紅色的領呔到場，「我今日專登打咗一條血紅色嘅呔，去襯返今日個主題」。部分議員聞言笑聲四起。
盧寵茂
稱身體蘊含財富 「可以捐，亦應該捐出嚟」
【獨媒報導】守護大嶼聯盟召集人謝世傑就新田科技城環評報告提出司法覆核，獲法庭批出覆核許可，他日前向高院投訴法援審批至今未有結果，申請擱置法庭程序14日。法官高浩文拒絕擱置申請，並於今日頒下判詞，透露謝已通過資產審查，法庭亦早已表明受理案件，敦促法援署盡快完成審查。法官亦指出，法援署向申請方律師回信的行文語句，或令人覺得「有少許難看、態度不願幫忙（little unattractive and simply rather unhelpful）」，反映署方認為個案只是平平無奇，高浩文重申本案有重大公眾利益，涉及議題包括環境保護、政府基建項目和商住土地儲備，甚至比其他公法案件更重要。
今次司法覆核的緣起，是環保署今年5月有條件批准新田／落馬洲發展樞紐環評報告，謝世傑8月1日入稟高院提請司法覆核，指政府大幅擴展發展範圍後，環保署沒有要求土拓署重新申請研究概要，亦未有就擴展部分諮詢公眾等，要求推翻環保署署長決定。主理案件的高等法院法官高浩文早於8月12日已批出司法覆核許可，並定於明年6月進行4天正審。法官並訂下時間表，申請方要在12月6日前向法庭呈交專家證供。
法官自嘲對法援署太樂觀
【獨媒報導】非牟利機構「曙光計劃」日前在社交網站發文，稱接獲社工轉介的緊急求助個案，形容為「家徒四壁」，希望外界捐款協助。機構指求助人一家四口在半年前獲派公屋單位，至今仍無力購置基本傢俬，但就遭網民質疑求助人鋪靚地板、使用精油。「曙光計劃」主席何峻維回應指，帖文中的照片及文字描述即「家徒四壁」皆由社工提供，機構義工在上門量度尺寸時，該單位的確「乜都冇嘅」，強調不會審查求助人的經濟狀況：「我哋只不過出於好心去幫助㗎啫。」
「曙光計劃」周一在Facebook 專頁發表題為「家徒四壁-傢俬轉贈求助個案」的帖文，並附上四張相片，指機構接獲社工轉介緊急求助個案。個案指求助人去年接受手術後身體虛弱，失去工作能力，妻子同時患上抑鬱症，一家四口半年前雖獲派公屋單位，至今仍無力購置如床及熱水爐等家電用品，「每晚都係訓喺地蓆上面」。機構稱希望集合社會力量，同時呼籲「如果您希望出一分力，可以去成為曙光計劃嘅義工，亦可以透過捐款直接幫助求助個案」，並列出捐款方法及戶口號碼。
【獨媒報導】九巴及城巴擬申請加價6.5％及9.5％，實政圓桌立法會議員田北辰認為，每年處理巴士加價申請「擾民」，再倡設固定機制，按通脹率加價。他又提到城巴近年申請及獲批的加幅皆較高，認為當局根本無法解釋，而城巴更不設月票，質疑「係咪公道吖？」、「加價就加多啲，月票又唔洗出」。
九巴及城巴去年分別獲批加價3.9％及4.9％，田北辰料經歷不同程序後，料新票格生效日期為明年年初。他認為巴士加價程序「擾民」，需經諮詢交通諮詢委員會及立法會，並由行政長官會見行政會議決定，「最後政府想點咪點」。
他指過去兩年通脹率為3.4％，再建議巴士參考港鐵，設立與通脹掛勾的固定調整票價機制，如機制下的加幅「唔掂嘅，你（巴士公司）同政府講數」。田北辰建議的機制一如港鐵，加幅以工資中位數升幅封頂，並就利潤及回報率設限。
主要經營往來北大嶼山機場及港珠澳大橋香港口岸的龍運，消息指未有申請加價。田北辰稱據了解其客量遠超去年，認為反映港人外遊現象。
