立即捐款

焦點文章

財政預算案忽視基層  民間團體:一片空白

(獨媒特約報導)2014﹣2015年度財政預算案今日(2月26日)公佈,發表多項長遠經濟發展項目,以及部分紓困性措施,然而多項措施均未能惠及基層市民。多個民間團體包括香港天主教勞工事務委員會、天水圍社區發展陣線、街坊工友服務處、同根社、爭取低收入保障聯席、關注公共交通事務聯盟、關注綜援低收入聯盟(關綜聯)、關注學童權利發展聯席(關學聯),對財政司司長曾俊華發表的多項政策表示失望,認為財政預算案缺乏長遠規劃,內容「一片空白」,只重發展大型產業,援助措施不切實際,整體對基層市民的生活毫無幫助。

只重發展六大產業 無助基層就業

預算案中著力發展六大產業,包括酒店、旅遊、地產、金融等,以保障及提高經濟發展及收入,此外亦加強支援本地中小企業。然而,對於基層市民的就業,政府卻未有提供任何援助。

預算案中未有任何改善現有勞工福利的措施,基層勞工的保障及培訓更是不足夠。民間團體認為欠缺相應的人力資源培訓,中小企業根本難以發展。新來港婦女自助組織同根社亦表示,預算案的中小企支援雖然有助創意產業,但未有顧及婦女就業的援助,例如提升技能訓練;此外,由於一些婦女要照顧家庭,只能從事較彈性時間的工作,但因為每月工作不足208小時,不符合申請低收入補貼的資格,而政府則未有在些方面為婦女提供資助。

絕望與堅定

半夜反胃作嘔,早上起來看到劉進圖被斬的新聞,感到絕望的痛苦。因為痛苦找不到言詞表達——因為我以為香港一直不是這麼黑暗的地方,這是我未曾經歷過的,辭窮。記得好幾年前,在獨立媒體上看到過一宗恐怖新聞,類似是菲律賓某反對派議員赴首都競選,結果全家在路上被殘殺。那時我便在想,如果是我生活在那國家裡,如果我遇到這麼絕望的狀況,應該怎麼辦呢?我能否在這麼黑暗的時代裡活下去呢?至今我也沒有想到順從地活下去的方法,我唯一懂得的就是掙扎反抗而已(或者也就是不活下去的意思)。

在陰謀裡,唯真相如光,可以照亮黑暗,讓我們有希望。反之,則只有陰謀與恐懼。但大家看看自己臉書上悲憤激動、瘋傳消息的朋友,有誰期待政府和警方真的破到案?這就是絕望。一個對於政府和警察機關,信任度低成這樣的社會,憤怒而絕望,痛苦到找不到適當言詞表達。我們的香港本是嬉皮笑臉、萬事無所謂的,看你們這些統治者把香港變成了什麼!

我不甚認識劉進圖,不過他為人以溫和著稱;老實說,明報高層換人,他作為被置換的人,並沒有站在苦主的位置,無論如何,可見他肯定不是現在新興的某種好作激進狀的鎂光燈人物。這種人,你嫌他溫吞嗎?原來到最後付上近乎性命代價的是他。原來他在我們看不到的地方,做了一些我們不知道的堅持,所以付了這麼大的代價。重要的事,原來不一定是人人都知道的事。

傳媒遇襲屢成懸案  促請曾偉雄全力緝兇——獨立媒體(香港)就《明報》劉進圖遇襲聲明

原圖鳴謝:Hei Chan @ USP United Social Press 社媒

傳媒遇襲屢成懸案 促請曾偉雄全力緝兇
獨立媒體(香港)就《明報》劉進圖遇襲聲明

《明報》前總編輯劉進圖今晨遭一名男子持刀襲擊,背部身中六刀受傷送院,現時情況危殆。獨立媒體(香港)對此感到極度憤怒和震驚。

我們強烈讉責此嚴重傷人的暴力行為,該暴力行為是公然挑戰香港新聞及採訪自由的核心價值。

近年本港傳媒工作者及機構,接連遭受不同程度的暴力對待,包括毆打和攝影器材受破壞。然而,多宗案件至今亦未能水落石出。今次事件,實在是對一貫優秀的香港警隊一個直接挑戰,我們呼籲警方盡全力從速破案,並揪出幕後黑手,以保警隊聲譽,維持香港良好治安。

我們並在此衷心祝願劉進圖先生早日康復。

獨立媒體(香港)
2014年2月26日

近年傳媒人/機構遇襲事件節錄:

2012年8月8日

《明報》劉進圖遇襲危殆 各團體發聲明譴責

編按:《明報》前總編輯劉進圖今早(2月26日)於西灣河太康街被斬傷,身中三刀,各團體發聲明關注事件,強烈譴責兇徒,並要求警方徹查。獨媒會收集各界聲明,陸續更新此頁。

【記協聲明:《明報》劉進圖遇襲 記協極度譴責】

香港記者協會得悉,剛卸任總編輯一職的《明報》網上業務主管劉進圖,今晨遭一名持刀男子襲擊,身中三刀受傷送院。記協對此表示震驚及憤怒,認為有關事件是對香港新聞及言論自由的嚴重挑釁。本會對有關行為表示極度譴責。

記協重申,新聞自由是香港賴以成功的核心價值,作為一個自由開放的社會,我們絕不容忍任何形式的暴力威嚇,打擊新聞工作者的士氣。

本會現向劉先生表示慰問,並強烈促請警方嚴肅處理今次案件,盡快將兇徒緝捕歸案,以行動向公眾展示保護新聞工作者安全的能力和決心。

香港記者協會
2014年2月26日

【USP United Social Press 社媒聲明-有關劉進圖遇襲事件】

USP社媒 對《明報》原總編輯劉進圖遇襲事件表示震怒,並強烈譴責任何針對新聞界之暴力行為,在此祝願劉進圖先生早日康復,促請警方嚴正執法,徹查事件,盡早將歹徒繩之於法。

在政府和地產商設置的蛋糕蟻窩裡,我們都是走不出去的蟻民……將軍澳的消失的公共空間

文:青檸、Jessis、JJ

你好, 我係呀文, 住將軍澳近地鐵站嗰邊, 本來都覺得唔錯啦又方便, 直到了解到咩叫公共空間, 先至發覺,原來將軍澳既規劃同建築已經令到住係入面既人生活只有商場。

我本來以為無街行咪行商場囉,但其實我地失去既, 唔止係一條街咁簡單。

蛋糕蟻窩城堡裡

將軍澳既其中一個問題就係太多蛋糕式建築。 依度既樓全部都好似生日蛋糕咁, 有一舊商場同停車場係底, 然後就有一棟棟樓好似蠟燭咁插係上面。

作為「蛋糕」,依D 建築比左居民(蟻)好多甜頭, 就是方便和舒適的環境:超市,商店,食肆……應有盡有,天橋有冷氣又有有蓋,仲有「住戶專用」會所,平台花園, 蛋糕底就係地鐵站,出入方便,幾個蛋糕之間仲有天橋連接,我地區有4個車站,但有 10多條接駁天橋,要係地鐵站返到屋企, 根本連腳都唔洗掂到地面。講真,對比外面咩都無, 連草到唔多條,仲又熱又焗,仲邊有蟻民想出去?

商場中,天橋上,蟻們被架空在一個密閉消費空間

業主濫收 劏房戶未受惠電費補貼

圖:團體聯同一眾基層街坊拆開劏房模型上面的綑綁,寓意打破劏房戶的負擔。

(獨媒特約報導)財政預算案發佈在即,多個民間團體要求政府提出長遠的扶貧政策。關注綜緩低收入聯盟(關綜聯)聯同關注學童發展權利聯席(關學聯)於昨天(2月25日)發表能源使用及加價壓力對劏房戶影響的問卷調查結果,指出過去政府的電費補貼沒有落到劏房戶手上,因電費由業主收取,業主設立分錶違法分售電力,除了價格高昂,補貼亦不會與租戶分享。團體倡政府改善電力補貼,不應取消,同時加強巡查檢控非法行為。

此次問卷調查於去年12月1日至今年2月16日,透過街訪、家訪及發給基層家庭成員填寫,總共訪問了151戶居住劏房、板間房、套房及天台屋的基層家庭。

劏房戶電費任由業主加

調查發現8成的受訪者難以接受中電今年初加價3.9%和未來5年平均加價1.8%,並分別有50%及10%的受訪者表示會因為電費加價而產生焦慮及擔心因節省開支而與家人口角。

馬來西亞:死雞、紅油活鴨要反對黨及網絡媒體收聲

存放活鴨的紙箱。照片由《當今大馬》提供

(獨媒特約報導) 馬來西亞網絡媒體《當今大馬》位於吉隆坡的辦公室,今早遭到不明暴徒潑紅漆,門外又放置一個裝有活鴨的紙盒。相信這起事件是與早前馬來西亞在野黨的士布爹區國會議員郭素沁所拍攝的新年賀歲短片有關。

早前,郭素沁配合馬年來臨,拍攝《馬來犀利啊! 》短片,以搞笑方式批評大馬時弊,包括漲價潮、權貴家族的奢華生活、沙巴的安全狀況與選舉貪腐濫權等。

一些國陣領袖與支持政府團體認為,短片羞辱及貶低國家領袖、馬來人與沙巴拿篤事件。本月初,一批自稱來自「伊斯蘭非政府組織聯盟」的成員更發起示威,過程中向郭素沁、行動黨秘書長林冠英等民聯領袖的照片灑雞血,而且當場懸賞500令吉號召民眾掌摑郭素沁的臉頰。這個懸賞被拍攝下來,在網絡流傳,而賞金隨後又增加至1200令吉。

郭素沁的國會選區服務中心,在上週三便遭人擺放死雞和潑紅漆。大馬警方的調查至今還沒有結果。

百人遊行反皮草 抗議香港舉辦毛皮時裝展

(獨媒特約報導)2014香港國際毛皮時裝展覽今日(2月25日)於香港會議展覽中心開幕,約150名反對濫殺動物製作皮草的市民下午參與了「討厭皮草行動」,自灣仔電腦城遊行到會展,沿途向路人展示動物因皮草貿易而遭殺戮的照片,宣揚反皮草意念;其後更進入會展場內示威,向參展商人及皮草買家抗議。

P2252182

P2252147

「快樂性福」基督教性/別文化節:我們快樂談性福 記者鬼祟造新聞?

我們快樂談性福 記者鬼祟造新聞?
回應傳媒報道「快樂性福」基督教性/別文化節

我們的目的

今次「快樂性福」基督教性/別文化節的目的非常清楚,正如我們的文宣所說「嘗試放下規條式的教導及辯論,以經驗和實踐出發,既反省教內性教育的缺失,又讓參與者認識自己的身體,真誠面對自己的需要。由哥哥仔教性歡愉是要讓我們明白怎樣享受性這份美好的禮物,身體互動工作坊讓我們感受親密接觸所帶來的溫暖,雅歌讀詩會則讓我們透過想像、代入,演繹出聖經中的性,這些全都與我們的經驗相關。」舉辦「搞定女人」「搞定男人」- 哥哥仔教性歡愉工作坊,我們期望透過教授按摩技巧,能讓人認識和享受性;可惜個別傳媒的報導,讓人未能掌握是次性/別文化節的精神。

個別傳媒的誤解

立法會文件證港鐵低估載客率 多線客量已達飽和

立法會本星期五將會召開鐵路小組事宜委員會,討論港鐵列車的可載客量和載客率。根據運輸及房屋局提交予立法會的文件,發現原本港鐵在計算載客量時使用「數字偽術」,高估車廂乘客容量,拉低載客率。各鐵路線最繁忙路段的實際載客率均達80%至100%,其中將軍澳線更達100.6%,已經屬超載的水平。

文件顯示,港鐵在計算載客率時,一直以車廂每平方米可企6人作計算,然而這明顯不符合現實。文件的註釋中清楚說明問題:

「我們留意到世界各地鐵路系統的設計可載客量不盡相同,大部分的密度為每平方米站立四至六人不等,然而實際上卻往往未能符合這些基準。舉例來說,日本地鐵的理想標準是每平方米站立 3.3 人,但目前的平均密度是每平方米站立五人。 」

換言之,每平方米站6人幾乎是不可能的任務,實際只能站4至5人。依日本的理想標準,站立人數理想應為3.3人。港鐵長期以每平方米站6人作計算,嚴重高估每卡車廂的載客量。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2749
  •  2750
  •  2751
  •  2752
  • 2753
  •  2754
  •  2755
  •  2756
  •  2757
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »