加入警隊37年，換言之即1978年入職。同年一套深受歡迎並於日後成為香港電視經典作品之一的劇集首播，那就是《變色龍》。簡單來說，《變色龍》是關於三個從小玩到大的朋友，長大投身社會後在複雜的利益交錯中反目成仇、最終更要拼個你死我活的故事。映襯著人情變幻的時代背景，是香港從前現代轉化至以制度作為基礎的現代社會之過渡期。正因為此劇並非以警察或法治為主題，倒可從主線外旁枝的不經意中折射出當時社會對法治的想像與理解，接近窺視一種集體潛意識。

三個死黨一之的賀昇（劉志榮飾），是典型世界仔。初出社會在出版社推銷百科全書，很快覺得此非發達之路，即決定投考警察，當時吸引他的正是當幫辦的那份薪金而非其他。「保護市民、維護社會公義」等如今琅琅上口的口號完全從缺，可想見，當差不過是打份工屬彼時共識。隨劇情發展，賀昇埋警界大佬堆，包毒庇賭，那才是當差的真正油水所在。固然彼時差佬貪污是常態，而有趣的是，當電視劇集寫到這一筆時（當時廉記已成立四年），其道德取態可謂模棱兩可，只是將之呈現為現實之一種。當賀昇靠貪污致富時，他的親友均顯得不置可否，彷彿運用公權生財也是共識。他的三個阿媽只會盛讚個仔有本事、會賺錢，女朋友對他的所作所為亦從沒說過什麼，未來外父更覺得他有前途；唯獨他同樣當差的老爸，會語重心長規勸，叫他收手，但理由是怕他日後出事，而非對濫權貪污有強烈的價值判斷。

（獨媒特約報導）嶺南大學學生會早前在校內舉辦一場音樂會，樂隊「血汗攻闖」獻唱〈Fuck the police〉，被指是針對和辱罵警察，引起各方討論。新界關注大聯盟早前更表示強烈譴責事件，促請警方應引用《公安條例》的「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪，拘捕該樂隊成員，又表示不排除會主動報警。城市論壇今日討論〈粗口辱警，何堪！ 語言演化，無限？〉，邀請多名嘉賓回應事件。新界關注大聯盟發言人、前律師會會長何君堯稱粗口歌已觸犯《公安條例》，而在直播期間竟叫另一位嘉賓鄧小樺「公開除衫」，示範行為藝術。

鄧小樺：不要以言入罪

何君堯發言時表示，自己是來講道理，但心情忐忑，因為不知道「該來救你還是謾罵你好」。他認為問題不單是粗口的問題，而是法律的問題。如歌詞內容不斷問候別人娘親，違反公安條例17B，何強調已經犯法，可以被判入獄及罰款。文化評論人鄧小樺回應表示，這是校內活動及音樂會，難以和公安條例17條B扯上關係，音樂會是藝術的表達過程，不是蓄意破壞社會安寧。鄧強調如果這樣也成立，就是以言入罪。

獨立媒體（香港）項目主任余依庭

（獨媒特約報導）立法會《2015年截取通訊及監察（修訂）條例草案》委員會今日（5月2日）舉行公聽會，議員質疑《條例》已經過時，不能保障市民私隱，執法人員實則不須「截取」網上通訊，直接向網絡服務供應商索取便可取得數據，變相繞過《條例》。保安局承認有關行動屬執法機關日常搜證工作，《條例》並不適用，亦拒絕說明《條例》如何應用在Whatsapp、Line、Telegram等即時通訊軟件上。

拒表明是否包括Whatsapp、Telegram

獨立媒體（香港）項目主任余依庭指當局一直拒絕表明，《條例》是否包括即時Whatsapp、Line、Telegram等網絡通訊，現時網絡已成為主要通訊工具，條例中的「電訊系統」亦明顯包括網絡通訊，要求當局清楚說明。

民主黨涂謹申於會上要求當局進一步說明截取即時通訊軟件是否受現行法例規管，保安局副秘書長李美美表示要視乎有關軟件是否符合《條例》定義，強調不能透露過多，令犯罪份子有機可乘，只能提供較「一般性」的答覆。

//幼稚園、小學生明明會帶水樽、手帕上學，人怎麼長大了，卻退化得把好習慣「戒掉」，要每擦完一次汗扔掉一張紙巾。我們似乎把揮霍資源的生活方式、把城市丟棄垃圾的習慣，一併帶到郊野，認為總有人服侍大家執手尾，甚或會說「我有納稅！」意謂有扔垃圾的權利。//

每次長假期，郊野公園都會被垃圾洗禮，垃圾桶失守遭迫爆。漁農自然護理署最新數據顯示，2014至15年度郊野公園收集到3,800公噸的垃圾，拍得上11至12年度的紀錄，為03年沙士以來最高。

小學生會拿水樽 成人卻好「即棄」

這不到4,000公噸的全年數字，放諸香港一天收到1.2萬多公噸垃圾的規模去看，屬小巫見大巫。每個人每次到郊野公園，平均會棄置320克的垃圾，數字並不吸引眼球，而且也不過是膠樽、膠樽、膠樽、紙巾、紙巾、紙巾——膠樽和紙巾實在不成比例的多，不多寫幾次無法呈現真象——還有零食包裝、果皮和煙頭等。別低估這些垃圾「濕濕碎」，320克的廢物，可以是40個膠袋或者11個膠樽，足以在綠油油的山林中，成為漫山遍地的紙巾花、膠樽果，礙眼非常。