圖：now新聞截圖

（獨媒特約報導）全國政協副主席、前行政長官董建華繼人大831決定後、佔領期間及今年1月「貴姓呀陳生」之後8個月內第4次會見記者，一如之前數次會見記者，董建華的發言重覆又重覆政府一貫的論調，籲泛民主派通過政改，稱「英國民主進程都要700年」。有記者問到董建華多次見記者「會否添亂」、效果是否好好，董建華只表示自己關心香港，把自己的感覺同大家分享。

董建華：符合人大決定的才是「真普選」

董建華指回歸是歷史一刻，2017則是一個機遇及選擇，考驗香港人的智慧，指香港正是歷史的十字街頭，這次的政改方案會讓歷史性創舉成為可能，令選舉權在港人手中。董建華又指泛民主派誤導市民，稱綜觀世界根本不存在初選候選人的國際標準，只有按照人大決定的選舉才是「合法合理合情合憲」的「真普選」。

稱英美民主進程須長時間 無終點

攝：Alex Leung

我作為前學生組織成員，實在無意對現屆學生組織的運作、行動及論述作出任何評議。只是近日學聯一篇聲明，勾起了我一件往事。

二零一零年，我在任中大學生會會長，在八九民運二十一周年前夕，爆發了「新民主女神像」落戶中文大學的爭議（下稱民女事件）。爭議源於兩面：一，新民主女神像由外地運至香港其間，歷經官方的重重限制；甚至在時代廣場公開展覽時，被警方「沒收」，激起社會極大反響，視為政治打壓，踐踏公民自由。二，在新民主女神像「獲釋」後，以時任校長劉遵義為首的中大校方發出聲明，指校方基於「政治中立」的理由，拒絕學生會提出擺放雕像的申請。此論一出，旋即引起社會嘩然。六月三日，我和各校內校外學生組織（包括學聯）在記者招待會中指出校方立場是政治獻媚、破壞大學的學術和思想自由，堅持雕像在中大擺放。翌日，我和中大學生會以及學聯朋友，在支聯會舉辦的六四晚會「大台」上，公開呼籲市民和學生在晚會後到中大集會；終有二千師生見證新民主女神像落戶中大。雕像至今仍然矗立，成為中大「非官方」地標之一。

五年前的一件小事，對我以下三點反思。

月初，張國榮逝世12周年，港人彷彿只懷念他的眉目如畫，隻字不提他抑鬱自盡。無獨有偶，一名有自殺傾向的德翼機師在3 月末將飛機撞向阿爾卑斯山，則引起全球對精神健康的關注。最近，兩大才子陶傑和林夕，都不約而同地各寫了三篇關於抑鬱症的專欄﹕

陶傑﹕「抑鬱，說穿了就是脆弱：鑽牛角尖，想不開，案中的副機師年紀輕輕，失戀、患病，想不開就尋死，還要拖累別人，極端自私至於病態」﹔「他們從小在迪士尼卡通、玩具反斗城、賓傭、手機之中長大，不會明白四十年代的中國，億萬平民在日本飛 機的轟炸，在內戰和飢餓中逃生，頑強也正常地生活下來，而且為數不少的，以後活成企業家和名人，從來不知道什麼叫「抑鬱症」，而且活得很精采。」

林夕﹕「你敢說上一輩所謂嚴父，整天搞得家嘈屋閉，只是父權主義作怪，而不是患了躁狂症？患者不自知，知了也正如醉酒人，不會承認酒醉。」「樓價高與工時長奪冠跟情緒病發率高，可能真是有因有果。本來沒病的，處處都是誘發點，本 來有病的，簡直處處地雷。」

一位，嘲諷抑鬱症患者是偏執脆弱的Kidults，甚至將重病失常者與希特拉、毛澤東等扣連。另一位，則反問上一代有多少人因社會封建而將病徵合理化。並文共賞，讀者還以為兩大才子展開筆戰呢﹗

（獨媒特約報導）曾蔭權在2008/9年施政報告中，宣佈將在地區興建電動扶梯，中半山上環磅巷扶梯項目打尖上馬，以較大型的初步設計獲優先推行後，大幅縮小原方案。在2013年諮詢中，獨媒揭項目效益被高估，也對歷史價值高的太平山區造成破壞。路政署於今年1月推出優化方案，修改部份走線，但對高估效益的質疑全無回應，又拒絕公佈首階段諮詢結果，只含糊表示支持及反對意見「各有相當數目及大致相約」，計劃續強推項目上馬。