
我差點都沒時間要回應這篇。
第一,以我從戴耀廷教授最近的說法,得出對佔中運動的基本訊息,其一是佔中三子作為平台,不會對任何一方的方案或者運動方向有立場,只會著心組織商討日,廣納民意,作出決定;其二就是整合民主派各方勢力,做到兼容並包,以一整體作出民主決定,最後以共同決定抗爭。由此,不少人,包括在下都會很奇怪陳健民教授會稱「五區公投打亂佔中」是否與戴教授提出的態度有所矛盾。此外,照我記憶,陳教授是首位提出公民聯署經提委會低門檻通過的人,雖然他今天可以解說是替一些保守派說出來,但我認為這仍是與所謂「平台」的講法南轅北轍。未經民主商討的意見,我看佔中三子都無須,亦不應由他們口中以個人身份提出來,因為這不是他們的責任。如果由他們其中一位提出,很容易讓人覺得他們有所傾向,尤其是提出保守方案時,就更令人質疑他們是否與保守派有默契,影響輿論,試水溫,當引起反彈,就說個人意見。這樣,我看不到有「整合」的機會,反而三子愈是說出單方的立場時,說「公民提名不是底線」時只會觸動更多激進派的不信任,試問又如何整合呢?