（獨媒特約報導）領展在4月以8.1億出售大埔運頭塘商場予駿昇投資（香港）有限公司，新業主近日發出律師信，投資者為近年以24億拿下7個領展商場的投資者林子峰。新業主要求商場內的六間老店在半年內離開。店東表示面對新業主的迫遷，只感到萬般無奈和不捨。

由運頭塘邨「開邨」經營至今的「大埔玩具模型」的老闆劉先生表示，對被迫遷感到突然和失望。他指現時只希望能夠盡早清貨，包括早已入貨文具、書包和利是封等。「可以點呀？見步行步囉，依加志在清貨。」

圖：大埔玩具模型老闆劉先生

立法會選舉將至，六名本土派參選人被剥套參選資格。網上輿論迴響極大，泛民主派和本土派支持者均認為這是赤裸裸的政治打壓。兩個獨派組織（民族黨和本民前）亦分別號召市民上星期六及本星期二到金鐘及九展聲援。然而，筆者奇怪的是，我的WHATSAPP並無響過不停，亦無親朋戚友相約到現場抗議。最終上述集會參與人數亦不多。大家空有怒火，但無反映到集會參與人數上。身為一個邊緣支持者，筆者認為，這是因為獨派被貼上「勇武」標籤，令集會有很大的不確定性，令支持者及同情者卻步。

不少本土派（包括獨派及其他派系）有勇武抗爭的傾向，對「和理非」集會嗤之以鼻，他們參與的場合，較易出現肢體衝突，警察亦會更嚴密佈防。但這是一把雙刃劍，初一旺角事件，繼之新界東立會補選獲得15%選票，令本土派聲勢大振。但當他們被受打壓，號召市民聲援時，市民卻會變得猶豫：「他們想幹甚麼？會不會有激烈衝突？」、「會不會被捕？」。也就是說，對本土派的邊緣支持者及同情者來說，本土派組織的行動等於「勇武」、「危險」。他們願意投票給本土派，會協助他們擺街站、派傳單，也會出席造勢大會。但臨時組織的集會呢？可免則免了。

文：Jason Li、Lokman Tsui

今年七一遊行，不少團體大力推薦即時通訊軟件Telegram，但背後的原因大錯特錯。我們在港島遊行，耳邊傳來咪高峰的呼籲：「下載Telegram，因為它比WhatsApp安全。」沿途經過不同政黨和公民團體的街站，他們叫我們將「機械人平台」（bots）加為朋友，其中一個平台計算遊行人數，另一個則統計立法會選舉的投票意向。這些新興的草根組織工具令人振奮，但同時忽略了一個重要的訊息：Telegram並不比WhatsApp安全，在很多情況下甚至更差。

Telegram在2013年推出時，主打「快速、免費及安全」，數據保安及加密功能是它的賣點之一。

（獨媒特約報導）選舉事務處近日繼取消多名參選人的資格後，在選舉通函上擬再作政治審查，並將多名候選人的內容轉交律政司審視，當中包括多個敏感字眼「自決」和「自主」等。香港眾志主席羅冠聰對獨媒表示，已向處方提交通函樣板超過一週，但仍未獲答覆，質疑是嚴重的政治審查。他會考慮使用星星、月亮及太陽替代相關字眼，對抗政府的宇宙級的政治審查。

參選香港島的羅冠聰指，香港眾志的宣傳單張有兩個版本，一是原汁原味的「自主及自決」版，目前仍有律政署作審查中，二是用公仔即星星、月亮及太陽替代相關字眼，已獲選舉事務處「批准」使用。「因為受到宇宙級的政治審查，所以用返星星、月亮及太陽的對等名稱，係抗議。」