或許這裡的人仍然需要更多時間學習，學習表達一種憤怒的正確方式，在規條比公義重要，禮貌比良知更有價值，表像比真相更深得人心的社會。或許這裡的人需要更多時間相信，憤怒不但是應該而且是必須的存在。

這個城巿或許從來都是一種想像的存在，不同的價值觀爭奪的地方，因為它不斷在消失，所以這裡的人從來沒有像現在這麼渴望去抓緊它，唯有在試圖努力抓住的時候會發現難以掌握。

但這些都不是被任由踐踏的理由。

立法會應該是一個可以討論和否決的地方，但現在議員只能被催趕盡快通過撥款。

民眾的選票應該是有效的，但有更高的權威把議員的資格取消，可能還要追討他們過去多月的薪津。

反抗的年輕人一個又一個被抓進牢裡，反對的組織被一個又個瓦解力量。

法治才是這個城巿真正的邊界，不被入侵的方法，唯有是用一切力量守著這邊界。

這裡愈來愈沉寂，並不是因為冷漠，相反，是憤怒和震驚，無法表達和反應，只能積聚在肝裡，慢慢成了一種癌症。

對抗荒謬的方法，或許並非一再指出其荒謬（因為，當荒謬成了一種合法的存在，它就會硬化成常態），而是，一再指出，反覆說出，那些漸漸消失的常理，合理和道理。即使他們每天都會有一百次把錯誤說成是對，我對自己說，但你心裡要知道，黑和白是不同的顏色。

資料圖片

（獨媒特約報導）前香港大學學生會會長馮敬恩去年初因衝擊校委會，被控刑事損壞、企圖強行進入及刑事恐嚇、在公眾地方作出擾亂秩序的行為兩項交替控罪，前副會長李峰琦則被控抗拒或阻礙公職人員執行公務，案件今早於西九龍裁判法院宣判。馮敬恩的刑事恐嚇罪不成立，但交替控罪公眾地方作出擾亂秩序行為罪成立，而他早前已承認刑事損毀及企圖強行進入罪，李峯琦亦被裁定阻礙公職人員執行職務罪成立。裁判官高偉雄清楚說明二人判監機會高，將索取兩人的背景和社會服務令報告，並會索取馮的醫療報告；案件押後至9月21日判刑。李峰琦准以500港元保釋，馮敬恩則以1萬港元保釋，期間不得離港，馮敬恩則獲准可於9月4日至10日離境，到台處理入學事宜。

（獨媒特約報導）朱凱廸、人民力量陳志全、公民黨毛孟靜及工黨張超雄一同在立法會財委會結束後會見傳媒。

朱凱廸稱他們是民主派中，希望使用「進取方法」對待今日會議的議員。他個人認為DQ案挑戰立法會基礎，是最嚴重的問題，故今日的財委會會議根本不應召開，希望香港和北京政府面對及彌補問題。4人在通過教育撥款後到主席台前示威，朱指是想為議會帶來壓力，藉行動停止會議。之後會議地點轉到會議廳，他已沒有參與，因此不清楚實際狀況，惟對結果感到失望，並稱議會「不能一切如常」。

他指不是不願意討論財務議案，只是「政治個結唔解，唔還公道係唔會罷休」，斥政府向4名DQ議員追討上千萬，建制派又想在補選中乘人之危。

會上有8項臨時動議通過，朱凱廸指是「天道酬勤」，「勤力提出37A（臨時動議）就多機會通過」。他表示民主派議員在午飯時間有討論，各人準備多少項動議，而數量有如今年度一貫做法，不算很多。有大部分建制派支持今日臨時動議，他感到意外，但不會猜測動機是否想將責任轉移到民主派身上。

對於民主黨黃碧雲提出縮短表決時間，朱凱廸認為自己都突然要求記名投票，各人的舉動不可能馬上讓大家知道，這不代表民主派缺乏溝通。

朱凱廸今早發言稱「界別利益」分化民主派，他澄清並非指向教育界葉建源，而是指林鄭「想將地區直選當成功能界別咁選」，分化民主派。

財委會主席陳健波

（獨媒特約報導）立法會財委會通過36億教育撥款後，主席陳健波宣佈轉到會議廳繼續會議，並加長15分鐘。

第二項人事編制項目，以34票贊成、1票反對、1票棄權通過。第三項合併多個工程的工務項目，民主黨黃碧雲要求分開表決。民建聯陳恆鑌指民主派議員早前「拉布」，令建制派不能提問，「被逼做咗橡皮圖章」。

工黨張超雄動議休會，陳健波不批准，更不准他發言，勸張超雄勿有權用盡，並表示因為過往太寬鬆，「寵壞咗大家」，因而阻礙不少民生問題。邵家臻再提出休會，主席沒有理會，財委會通過一項工務撥款，包括屯門醫院手術室大樓擴建計劃、啟德發展區興建新急症醫院。最後陳健波表示因會議時間已過，不能繼續表決，宣佈散會，東涌新市鎮擴建、中九龍幹線、公務員加薪等未能通過。