立即捐款
（獨媒特約報導）有示威者在星期六（7月27日）攜同海豚藝術品到海洋公園門前示威，遭「棄缸救友」(Empty the Tanks)主辦單位拒絕，指稱藝術品充滿憤怒及抑壓，嚇壞小童。示威者經在場警察及海洋公園保安「護送」下離開棄缸救友行動範圍，之後屢遭驅趕，他們首移至距離會場對出約半個標準游泳池外，遊人罕至的公園大門巴士站的鐵圍欄內，在示威者表示不滿，欲再走近直上公園大門的行動電梯時，又被保安攔截，聲稱該地受公園管理，有權拒絕人士進入。示威者隨後被帶「遊花園」，沿著馬路展示藝術品，最後無奈移師至金鐘往海洋公園629號巴士站抗議。被逐離場人士李綺雯稱遇上了「最荒謬的國際性示威」。
示威者遭人「河蟹」
在第五屆柬埔寨的選舉中，年輕選民愈來愈多，根據國家選舉委員會（NEC）的數據，年輕選民（18-30歲）佔是次大選總選民的數目近三分之一。筆者到達柬埔寨，訪問了幾個年輕朋友，都異口同聲地說這次選舉氣氛跟上一屆明顯不同，多了年輕人踴躍討論及參與政治，關鍵是社交媒體的崛起。有觀選員說這次選舉未必能帶來很大的轉變，但這股年輕力量肯定會為該國帶來新的衝擊。
全國最大的反對派救國黨得到很多年輕選民的擁護，救國黨使用奧巴馬於2008年參選時的口號「Change」，來吸納對於社會現狀不滿的選民，當中年輕人佔大部分。幾乎所有電視台都是被政府壟斷及把持，反對派的消息及宣傳只能透過非主流媒體的途徑來傳播，而Facebook則是一個重要的據點打進年輕人的「市場」，年輕人透過互聯網了解更關於國家的狀況及問題，亦樂意在網上論政與交鋒，直到大選的宣傳期，很容易就在街頭及集會看見年輕一代的身影，身上穿著的服飾旗幟鮮明地告訴途人他們支持那一個政黨。
不止一次，我看到「青年關愛協會」打壓法輪功，我只是默默走過。
上星期四，我偶而在 Facebook 上看到一段長約八分鐘的「阿 sir 冷靜應對發火女教師（前傳字幕版）」Youtube 片後，我跟自己說，下次目睹「青關協」打壓法輪功時，一定要圍觀一下、仗義執言。
●被抹黑的仗義
看完長版後，我才發現網上很多人在大罵片中一位女士「潑婦」、「低B」，原來有一個五分鐘，以「香港警察忍功一流」的版本，早於7月22日開始在 youtube 流傳，而蘋果於25號，再將這條5分鐘片刪改為三分多鐘，並以「女教師喪鬧 警冷靜應對 網民 Like 爆」為題，突出這位女士罵警察「八婆、賤人、八公、What the fuck!」，又把幾名警察圍著女事主威脅要「周佢番警察局至解釋」的一幕剪掉，然後重覆剪接了「What the fuck!」一句，令到女事主顯得更不理性。
圖：陳生在塱原耕種多年，他的農地位處塱原生態公園裏，但卻一直不知道政府會對他們作何安排。
（獨媒特約報導）新界東北新發展區計劃將塱原濕地37.2公頃劃為「自然生態公園」，計劃出資數十億元向地主徵收農地，政府只拋出一句「保留土地上的農耕活動特別是濕耕活動」，但計劃至今沒有對區內耕種和居住的農民有任何具體安排，農民連自己的耕地落入了收地範圍也不知情。
現年62歲的陳樹從事耕種近40年，原先在上水虎地坳耕作，後因政府收地興建屠房而轉到塱原，向地主租用農地繼續務農維生。陳生管理的農地包括多處水田，全部落入會被徵收的「自然生態公園」範圍，但陳生說「暫時政府未同我地講，唔知收唔收地」，感覺被蒙在鼓裡。
只管高價擺平地主 租地農友權益遭漠視
圖：Siyan 怕遭政治報復，故不欲出鏡
（獨媒特約報導）香港乃著名國際大都會，號稱是多元社會，但一群尋求香港庇護的難民，卻是徬徨與無助。由於「難民公約」並不適用於香港，政府早期做法是讓尋求庇護者等候聯合國難民公署香港辦事處確認身份，然後才送至其他收容國。一等，可能是數年。斯里蘭卡難民Siyan自04年來港，提出申請酷刑聲請。可惜9年來多次被律師無理拒絕，上訴無門，期間僅靠聯合國津貼過活。根據社會福利署資料顯示，與Siyan遭遇相似的滯港難民，現時有4,700人。
Siyan本來是斯里蘭卡政黨（UNP）要員，於04年議會選舉中大敗後，他的居所不但被政敵洗劫一空，被警方嚴密監視，更收到恐嚇信，信中明言威脅其生命安全。為逃避政敵，他孤身逃至香港，尋求政治庇護，希望找到海外收容國。近十年來，他與律師和翻譯員面見十多次，但申請仍然被拒。
上：Free Somyot 臉書專頁 在7月間上載了宋育的近照，他的自由被囚禁了近28個月。
宋育是泰國人權與勞工社運分子。
過去宋育未遭囚禁的期間，他積極為工人階級爭取良好的工作環境與薪金。但在2011年4月30日他慘遭泰國政府以冒犯君主之罪（泰國刑事法典第112條文）而被囚禁，至今他被囚禁已逾28個月了！
而泰國政府提控他的證據竟然是兩篇“具顛覆性”的文章，事實上這文章也並非出自於他的手筆。但文章是否出自於他仰或是他人(當時他身為《他信之聲》的編輯)，當局並無深究。
最讓人困惑的還是為什麼兩篇文章足以奪去一個人28個月的自由？
我想恐怕只有政權脆弱的政府才會如此害怕被人民批評；也只有專制的政府才會去壓制人民以文明的方式（寫作）來做為言論自由的工具。
在被囚禁的28個月裡，宋育也無法享有憲法給予他被保釋的權利。年過50且患有高血壓和痛風的宋育在被囚禁期間也無法獲取應享有的基本醫療服務。
（獨媒特約報導）根據香港聾人協進會的統計，本港約有9000名聾人及10萬名聽障人士。他們多從究打字員﹑餐廳下欄（收拾碗碟﹑清理垃圾）﹑維修技工﹑酒店房務部等。聾人工作時通常獨處，無需與其他人交流，實際與外界接觸的機會不多。即使他們有工作，但無法促進他們與社會的接軌。
柬埔寨在本月二十八日將舉行第五屆全國大選，分別有八個政黨參選，當中競爭得最為激烈的主要是兩大政黨，分別是執政的柬埔寨人民黨（CPP）和最大反對派柬埔寨救國黨（CNRP）。上一屆人民黨獲取國會123議席中共90席，而救國黨（前身沈良西黨及人權黨）則合共獲得29席。這一次選舉救國黨所打著的口號是「改變」，而人民黨則提倡國家要走「穩定的道路」，以圖維持現狀。
人民黨前身是柬埔寨人民革命黨，是1979年越柬戰爭以後越南政府在柬埔寨所成立的傀儡政權，國號為柬埔寨人民共和國，人民革命黨是當時唯一的執政黨，奉行社會主義路線，裡面大多是從赤柬（或紅色高棉）逃離出來的成員，而現任首相洪森則是其一。直到1991年簽訂《巴黎和平協訂》，該國將會從一黨制過度至民主選舉奉行的多黨政治，人民革命黨改名為柬埔寨人民黨，亦從社會主義路線逐漸轉向自由經濟的道路。
1993年，國號變更為現名的柬埔寨王國，亦是第一次全國大選，勝出的是由皇室把持的奉辛比克黨，拉那烈王子任第一首相，由於不足以單獨執政，需要和人民黨聯合執政，洪森成為第二首相，而當時國王西哈努克宣稱兩者的權力是對等的。後來洪森在1997年發動政變，迫使拉那烈王子出走，1998年的第二次大選中，人民黨勝出，洪森得以繼續執政。
圖：2009年一批示威者遊行到警察總部，要求還性工作者基本人權，譴責警察濫權。
（獨媒特約報導）141網站的獨大，造就了一種新形式的「剝削」。
這邊廂，由於香港法例禁止任何「依靠他人賣淫收入為生」和「公開展示賣淫服務宣傳」等行為，姐姐仔會怕被檢控而不能為香港的「一樓一」提供另類宣傳的平台。但另一邊廂，141等色情網站卻可以繼續其獨大式的商業營運。為何執法機構沒有採取行動？有沒有方法制止這種透過互聯網運作的新形式剝削呢？
其實警方曾於2005年拘捕「sex141.com」的6名負責人，最後法庭更裁定被告「串謀依靠他人賣淫收入維生」的罪名成立，被判囚8個月，緩刑兩年，每人罰款10萬元。之後，141的伺服器搬到美國，並由一家Black Lotus Communications 的公司管有。
姐姐仔會的幹事勵君表示，曾有類似的色情網站因其伺服器設在香港被警方剿滅，目前仍然運作的網站，因伺服器在境外，警方無法執法。
南區區議會明日將繼續進行拉布，泛民議員積極抵抗建制的「反對和平佔中」動議，又發起由市民撰寫多項千奇百怪的動議，要求維持的「社會秩序」包括區諾軒動議的「反對市民地鐵衝閘妨礙乘客玩Candy Crush」，以及由徐遠華動議的《般若波羅蜜多心經》。明日會議上，徐將會有五分鐘唸出這篇佛教經典，令開會的議員都能夠感受到愛、和平和議會的莊嚴。
建制派在多區發動的「反佔中」動議都順利通過，但在泛民實力較強的南區首遇阻力，上星期在泛民區議員拉布下，意外由於司馬文所需的傳譯員必需在午夜後放工，未能完成當日議程，需在明日（26日）續會，成為首個未能立即在會議上通過「反佔中」的區議會。
民主黨議員柴文瀚明言，本來亦想區議會集中討論該區民生事務，可惜建制派無風起浪，在各區引發反佔中動議，南區泛民便會以其人之道還治其人之身。區諾軒希望建制派明白，「你唔會區區都咁順利」。
司馬文明日將提出「反對市民在中環胡亂泊車」的動議。他指，有說佔中會影響社會秩序，但其實目前中環人士胡亂泊車，對香港的經濟影響更大，「因為中環一塞車，便會影響到金鐘、灣仔、銅鑼灣…」，「會對香港經濟造成真正的損失」。
