立即捐款

焦點文章

王維基:倘廿三條立法 須說明現行法例不足

(獨媒特約報導)王維基的競選網站於下午開通,上載近100頁的政綱,並招募義工及提名。

王維基的政綱中提及,《基本法》廿三條要求立法保障國家安全、免於分裂、顛覆國家及煽動叛亂等,然而現行法例已禁止大部分行為,包括《刑事罪行條例》規管煽動罪,如港獨人士真的以軍隊攻打香港政府也受《刑事罪行條例》、《公安條例》及《社團條例》規管,因此政府如恢復《基本法》廿三條立法,須指出現行法例不足之處、立法的理據及具體內容。

被問到為何不直接表明反對廿三條立法,王維基指立法屬《基本法》內的責任,只要將目前分散於其他法例的相關條文,歸納並就廿三條立法,即可滿足《基本法》要求,「呢啲法例已經存在,要擔心已經擔心咗。」

電子「公投」決定重要議題

王又主力推介政綱中的電子投票,稱一旦當選將會自資成立系統,將爭議性事項交予全民投票,以確保香港行政主導得以延續,令政府可以有效得到民意授權。他強調只要當選,「無論邊個反對都一定會做」,「無人可以阻止我,中央及香港政府支不支持是另一件事。」他又指是在現有法律基礎下去做,而且「人人都是平等,香港人不是奴隸」。

王又提到解決土地供應問題的方法,主張開發荒廢農地、高爾夫球場、填海等,又主動提到開發郊野公園,認為將郊野公園縮小5%,至少可以住190萬人。

王維基戰港島 冀反梁派立會過半

(獨媒特約報導)香港電視網絡主席王維基正式宣佈參選9月立法會選舉,以「換特首,香港從投開始」為口號出戰港島區,指將會爭取「反梁派」在選舉中取得過半數的35席,向梁振英提出不信任動議。王的競選網站於下午開通,以黑色為主調,他指代表香港處於黑暗的時候,港人要努力走出黑暗。

另看:
王維基:倘廿三條立法 須說明現行法例不足

給周竪峰的公開信

攝:Alex Leung

今年七一後續行動,社民連聯合人民力量、香港眾志、大專政關、小麗民主教室等團體,前往禮賓府抗議。行動完結後,中大學生會會長周竪峰忽然現身,並指罵社民連解散示威群眾,繼而引發混亂,事後周竪峰先生更聲稱被社民連成員「不斷拳打腳踢」。本人為當晚行動的參與者,經過反覆思考,敢請周豎峰先生公開回答以下三大疑問。同時,本人謹以此文,正式邀請周竪峰先生一起堵路。

一、為何不往中聯辦呼籲堵路,卻忽然現身於社民連的和平示威?

當社民連成員及其他示威者禮賓府山路硬食胡椒噴霧時,請問當時周先生身在何方?直至遊行隊伍到達終審法院,團體宣佈集會完結後,本人才看到周先生的身影。事前中大學生會明明呼籲群眾,前往由本土派團體舉辦的中聯辦行動。周竪峰先生長期以筆名「張翼」主持熱普城派系的Myradio網台節目,從來不諱言自己是支持「勇武抗爭」的本土派支持者。今年五一勞動節遊行及六四晚會,周先生均代表中大學生會,公開批評傳統遊行示威無用。既然如此,為何周先生不前往中聯辦,帶領苦候已久的本土派支持者「勇武抗爭」(或退而求其次,僅僅和平堵路),卻反而出現於社民連等團體的和平示威行動,並且怪責社民連作出不堵路的決定?

二、作為發起團體,社民連是否無權勸說友黨朋友放棄佔領?

重溫了(30/6)「人民大道中」三位擬參選社福界功能組別的候選人在「未選先戰」的討論會,難怪主持人「火都黎」。莫非所謂君子之爭,就要隱惡揚善,避重就輕嗎!

邵家臻是否想收起菱角,避免挑動社工的和諧神經?以免給人一種壓迫的感覺呢?

葉建忠漫不經心的回應,都唔知佢想點咁。挾著社總為前線同工建搭的平台優勢,有點失去了自己的感覺;曾健超無厘頭地忽然社總,做埋外務副會長,但為何不在社總內部提名時爭取代表社總參選? 唔明,係公民黨唔夠直選位?

三個人都有一個共通點,一位是曾任社總理事、一位是三屆社總理事(包括今屆)、一位是新任社總理事。不過,選舉就是要讓選民清楚候選人之間的路向、路線及信任基礎之間的分別。

公民黨立會參選名單  未列曾健超戰社福界

(獨媒特約報導)公民黨星期日下午召開特別會員大會 ,通過今年9月立法會選舉的參選名單。陳淑莊、毛孟靜、譚文豪、郭家麒和楊岳橋將分別排在港島、九龍西、九龍東、新界西及新界東名單的首位,而黨魁梁家傑將退居九龍東名單的第二位。早前曾出現在初步推薦名單,社福界的曾健超及超區的陳琬琛則不在名單上,公民黨主席余若薇表示,今次的選舉大會已授權執委就選舉形勢,必要時為功能組別的正式參選名單作最後決定。

陳淑莊戰港島區

在港島區方面,公民黨現任立法會議員陳家洛將放棄連任,由副主席陳淑莊夥拍東區區議員鄭達鴻出選。早前被指有意參選港島區的還有香港電視主席王維基、香港眾志主席羅冠聰、民主黨中西區區議員許智峯及人民力量司庫劉嘉鴻等。

今屆港島區的議席將由七席減至六席,九龍西則由五席增加到六席。毛孟靜則會在九龍西爭取連任,名單將包括去年曾參選區議會選舉深水埗區美孚北的李俊晞。其他被指有興趣爭奪九西議席的包括小麗民主教室創辦人劉小麗、青年新政的游蕙禎、社民連主席吳文遠和民協副主席譚國僑等,選情預料同樣激烈。

梁家傑排九龍東名單第二

香港曾被稱為文化沙漠,但在過去幾年內已漸變為亞洲的藝術中心。我們可以追溯到2013年巴塞爾藝術展首次在香港舉辦。而在2016年,香港的巴塞爾藝術展在5天內已吸引了來自世界各國七萬多名訪客。門票亦在最後一天的下午沽清。同一時間,Art Central亦有超過32000訪客。香港藝術發展的趨勢幫助了Romain Jacquet-Lagrèze在香港建立自己的攝影事業,並因此讓更多人重新認識這個城市。

Romain在巴黎的郊區出生和長大,並在法國學習多媒體藝術。之後Romain在洛杉磯和東京工作了一段時間,並在東京遇到了他的未婚妻,促使他在2009年十二月搬到香港。

在搬到香港之前,Romain從來沒有到過這個地市,而他對香港的印象主要是來吳宇森和王家衛執導的電影。

「年輕的時候我很喜歡動作片。吳宇森的電影令我覺得香港是一個每天都有槍戰發生的危險地方,這包括了由周潤發主演的《喋血雙雄》和《辣手神探》。後來我看到王家衛的電影,包括《 重慶森林》 和《 2046》 ,令我從更深入的角度去了解香港,知道這是一個充滿了美感和故事的地方。」

但首先衝擊Romain的並不是香港的美而是擁擠的感覺。他經歷了一個艱難的過程,但短時間內也適應了香港的生活方式。

威爾斯與香港

作為香港人,我真心的希望威爾斯可以走得更遠,我們做不到的,讓威爾斯人完成吧!

因為,香港真的新一點點威爾斯的影子。

威爾斯,跟香港一樣,不是一個獨立的國家,而是一個大國的其中一員,但她跟這個大國的主體,又有種若即若離的微妙關係。

威爾斯,跟香港一樣,擁有一定程度的自治,甚至可以獨立身份參與國際足球賽,但面對人口少(最重要是市場小)的問題,在國際間愈來愈難有一席之地,於是逐漸有聲音要求加強「融合」(其實英格蘭板球隊也就是由英威兩地球員組成)。

威爾斯全名為威爾斯公國,種族、文化,皆異於英格蘭,而且努力保存本身的語言(這一點也跟香港相似)。然而,威爾斯雖名為公國,但跟盧森堡大公國或摩納哥大公國不同,並非獨立國家,而且依附英格蘭的程度頗深,也不像我們香港那樣,可以參與各類國際組織。即使在英國本土,威爾斯的自治程度也較北愛及蘇格蘭為低,威爾斯採用英格蘭法律,因此在國際法中,英格蘭和威爾斯往往被視為一個整體。

在足球的領域,威爾斯的獨立身份也成疑,不錯,威爾斯擁有本身的「超級聯賽」,但由於威爾斯的市場太細了,威爾斯的大球會如卡迪夫球、史雲斯,皆寧可參與英格蘭聯賽,而威爾斯最著名的球員,由魯殊、曉士到傑斯和巴爾,都在英格蘭聯賽闖出名堂。

馬來西亞反對黨—是命運共同體,還是因了解而分開?

按:馬來西亞檳州公正黨在週三晚上舉辦「重整旗鼓—雙補選後形勢分析論壇」,在論壇開始前,反貪污局高調拘捕檳州首長林冠英,應驗了要是國陣在補選中大贏,就會對反對黨展開打壓的預言。公正黨全國副主席蔡添強(圖左二)預計連串的政治打壓將會接踵而來,林冠英只是打壓的第一波。評論員羅志昌(左一)分析雙補選的結果,有倒退回種族政治的傾向,而投票率低將會使國陣在下屆大選輕易奪得超過三分二國會議席。檳城研究院研究員黃進發(右二)則認為補選失敗不在於三角戰,而是核心問題(伊斯蘭化與新經濟政策)一直未解決,反對黨要是不處理不面對,將無法達成政黨輪替的目標。以下是論壇嘉賓發言重點:

蔡添強(公正黨全國副主席):

這兩場補選證明了沒有團結的反對力量,是無法與國陣抗衡。納吉再次牢牢的控制著巫統,壯大國陣勢力。去年爆出1MDB弊案時,造成了公務員的大分裂,納吉一直在重整的過程。公務員的心態很簡單,他們不會完全聽掌權者的話,但是當看到納吉倒台的機會渺茫,他們就會開始往回權力靠攏。所以,當MACC(反貪會)新人上台,他們完全掌握局面。

「出得嚟行,預咗要環……保」,是民間對今年7.1遊行的綠色呼籲。這不僅僅止於順口溜式的噱頭花招,而是身體力行的行動代號。沒有人天真地以為,遊行沿路再無垃圾,但絕對可感受到愈見濃烈的減廢回收氛圍。

體恤清潔工 善用回收設施

積極推動大型集會減廢的網上組群「結束一桶專棄」,今年會繼續封起沿路的垃圾桶,扭轉大家「隨手扔」的貪方便習慣,促使善用路上及民間組織提供的回收設施,做到自己垃圾自己帶走。與過去不同,「結束一桶專棄」今次打出溫情牌,垃圾桶封套上會寫上「謝謝清潔工友的辛勞」,呼籲公眾減廢,多體恤基層清潔工的吃重工作量。

另一網上組群「毋忘垃圾」,早為這次遊行作部署,多番與主辦單位協調,共同呼籲參與者自備水樽、改用電子單張,及做好回收,並且派員在現場設補水站及回收點。

(獨媒特約報導)今年七一遊行下午3時半在維園起步,隊頭近5時半抵達終點夏慤道。民陣宣佈有11萬人參與,警方指高峰有近2萬人。民陣召集人岑子杰指,民陣沿遊行路線安排了3個街站點算人數,感謝市民於酷熱天氣下仍上街表達訴求。銅鑼灣書店店長林榮基原訂在遊行中帶頭,但今早林表示感到嚴重威脅,將不會出席遊行。

岑子杰指遊行人數較去年多一倍,證明市民不滿政府表現,政府應落台。岑子杰表示對林榮基無法出席感到遺憾,「梁振英連一個林榮基都保護唔到 」,事件亦證實市民應站出來守護香港,並呼籲市民於9月立法會選舉表態。

有港獨人士一度在隊頭插隊,揮動港英旗及高叫口號,岑子杰稱民陣就本土言論未有共識,但相信市民能辨認民陣訴求 。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2195
  •  2196
  •  2197
  •  2198
  • 2199
  •  2200
  •  2201
  •  2202
  •  2203
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »