Sandel 是非常出色的公共知識人（public intellectual），長處是把象牙塔中的哲學理論深入淺出地向公眾傳播，這點是不容置疑的。但名聲大的公共哲學家，容易被誤解成他在學術界「撈唔掂」，才要行公共知識人的路。這對Sandel 來說是蠻冤枉的。

固然，他的成名作是其博士論文、批評John Rawls 的Liberalism and the Limit of Justice（1982），而大約2000年打後Sandel 迅速減產，幾乎沒有在著名學術期刊出版論文。然而，我個人覺得，如果Sandel 要走象牙塔的路，即使他未必能成為 Rawls、Ronald Dworkin、Robert Nozick、Joseph Raz、甚至他師傅Charles Taylor 的大師級級數，但要揚名立萬，應該不難。

（獨媒特約報導）日前由Google 旗下團隊DeepMind 研發的人工智能圍棋程式 AlphaGo 與圍棋世界冠軍，九段棋士李世石的對決舉世觸目，目前李世石連負兩盤。傳媒皆聚焦於人類會否再被人工智能征服。本港圍棋界亦十分關注 AlphaGo 與李的對戰。香港冠軍、六段棋士李卓良對獨媒表示，李世石於兩盤棋局發揮失準，期望他能在第三局表現鬥志，扳回一局；而李卓良也認為電腦於第二盤棋局的下子顛覆現今棋士對圍棋的理解，棋局無論勝負，都會對圍棋發展影響深遠。

指第一局李世石有失誤 連負兩局震驚圍棋界

李卓良點評兩盤賽果。他表示第一局李世石和電腦下子各有失誤，但電腦的失誤較為輕微。「李世石係中盤行錯一子，損失慘重；而電腦就展現到頂尖職業棋手既實力。」李卓良指不少棋士皆認為第一局電腦並非想像中那麼厲害，「個時我地覺得主要係李世石犯致命錯誤而輸棋。」

（獨媒特約報導）高鐵196億超支撥款獲通過，泛民議員質疑表決無效，指將研究提出司法覆核。建制派則力撐財委會副主席陳鑑林，又指覺得沒有需要記名表決，當時亦沒有人提出此要求。

泛民向市民致歉

自雨傘運動後，我們經歷了沈痛的挫敗，不少人覺得非暴力抗爭行動經已破產，不是走向犬儒不問世事，就是走向暴力抗爭。然而，我始終覺得我們仍然需要走非暴力抗爭路線，以讓更多香港人能一起參與抗爭行動，造成更大壓力。過去我們有成功（反國教、碼頭罷工及醫院清潔工罷工）、有失敗（反高鐵、雨傘運動），我們都有一種很重的無力感，覺得議會失敗，非暴力抗爭失敗，結果有些人會覺得唯一解決辦法就是武力對抗。也許他們是對的，但也可能是錯的。對我來說，最要緊是凝聚群眾力量，不是單靠幾人透過激烈行動，以前我們失敗，一來是要改變的是體制，二來是我們的確組織力還是不夠，假如我們日後可以加強組織力，朝發動總罷工的方向前進，我相信非暴力抗爭依然有極大能量。

我們經歷失敗，感到無力，正如今次反高鐵撥款一樣，其實都是失敗，我也是因為盛怒下想找陳鑑林理論才想走到會議廳。結果，我都是失敗，但我沒有灰心，即使今天警察沒有拘捕我，他日律政司應會用《立法會（權力及特權）條例》起訴我，但我及其他幾位朋友，都只是想以身作則，繼續公民抗命，希望透過如此行動去鼓勵更多人關心大白象的事。