昨晚我與朱順雅議員由晚上8點到零晨3點在屯門良景邨小販衝突現場，對警方處理手法充滿疑問，藉此公開信表達我們的看法，及要求警方回應。

民主黨區議員朱順雅與工黨區議員譚駿賢就良景小販事件的聯署信警務處盧偉聰處長：

【關注警方在良景邨的執法安排】

我們在8/2收到多名來自良景邨居民投訴，指目擊警方在年廿九晚（7/2）和年初一凌晨（8/2），明知有市民被襲、被搶去私人物件，卻不適時執法；令一些懷疑是有黑道背景的人，在良景對小販濫用私刑，為所欲為！

就此我們（包括：民主黨屯門區議員朱順雅、工黨屯門區議員譚駿賢、民主黨社區主任鄧俊滔和民主黨盧民漢社工）在 9/2 晚上八時至 10/2 凌晨二時左右，在良景邨視察了六個多小時。因應視察所目撃的情況，我們向警方提出以下幾個問題：-

（1）為何晚上八時至十時左右，大批警員明明分佈在良景輕鐵站OK便利店駐守巡邏；至晚上十時開始，一有「管理員」出現，警方就自動讓路，陸續退到良景輕鐵站近良景社區會堂鐵馬陣後的空地？警方退到該空地，根本難以制止如年廿九、年初一的打鬥場面。請警方解釋突然全面退至良景社區會堂鐵馬陣後空地原因。

（2）約十一時許良景市集有人遇襲，為何當時警力不是集中在追捕施襲人士，而是集中在阻擋市民進入市集協助追捕施襲者？

2月9日（初一）的凌晨，新春的小販掃蕩最終演變成警民衝突，實屬遺憾。

過程中，警方先以武力清場，再開槍示警，觸發更嚴重的暴力事件。問題根源在於食環署與民為敵般嚴厲掃蕩各區夜市，警方本來應只份屬支援角色，以解決糾紛，但卻因執法過嚴問題，故此雙方的衝突實屬非必要，亦無助小販與夜市的發展。

以往新年夜市，一直相安無事，漸漸變成本地文化特色。自去年打壓深水埗桂林夜市後，今年，食環和領展更變本加厲，前日年廿九先後在深水埗桂林街及屯門良景邨夜市引發衝突，新春夜市僅餘之傳統被迫消失。嚴厲掃蕩新年夜市的政策，並無諮詢區議會（包括︰北區、油麻旺及深水埗），亦無視去年民間的反對，與民為敵，加深官民矛盾。

我們感謝民間團體熱心出力聲援夜市小販，但其後，演變成武力衝突，對解決夜市去留和小販政策的問題幫助不大。現時，夜市的問題在於食環署的處理失當，「有權用盡」，無視新春節日市民之所需所想，應用較彈性政策處理民生社區問題，而不是一味高壓掃盪，招致市民怨聲載道。

我們要求政府︰

1. 從速訂立小販和夜市的政策，重發小販牌。
2. 在新年等節日時候，從寬處理夜市和小販事件。

關注小販團體聯署︰

（獨媒特約報導）數十名小販星期一晚在旺角朗豪坊近山東街外擺檔，食環署稱曾執法但未成功，最後要求警察協助。大批警察在凌晨十二時進入朗豪坊及雅蘭廣場交界，多次使用胡椒噴霧及出示紅旗。群眾和警察對峙期間發生衝突，及後演變成大型騷亂，有群眾在西洋菜南街、亞皆老街、山東街、砵蘭街和黑布街等路段縱火及焚燒雜物。警察和群眾在旺角展開巷戰，騷亂在星期二早上八點尚未平息。

在凌晨十二時，配備長盾及頭盔的警察進入朗豪坊及雅蘭廣場交界，驅趕市民上行人路。有市民向警察投擲花盆，警察隨即擲物的市民揮動警棍及使用胡椒噴霧期間，多人被噴中胡椒噴霧，包括社民連副主席黃浩銘。本土民主前線表示不滿警察打壓無牌熟食小販。

警察後來在十二時半，繼續在朗豪坊對出馬路上戒備，多檔小販檔繼續營業。多名市民一度高叫「黑警」及梁振英下台。有市民則表示：「食下野都要俾你打，香港真悲哀。」

本土民主前線在接近一時十六分突然宣佈，運用新界東補選候選人梁天琦的競選權力，在朗豪夜市舉行選舉遊行。召集人黃台仰表示遊行少於三十人，不需要警方批准。

想不到在新舊兩年之間，我跨越的竟是警署大門，原因是當晚在深水埗的桂林街擺賣熟食。作為一個知識份子，與這些罪名連在一起似乎有點怪異，朋友更打趣說我大概是有史以來被捕小販中最高學歷的一位。

但是以上一切都沒有使我後悔，因為政府近年對小販及平民夜巿的打壓實在已經去到令人不可忍耐的地步，香港人在這個只懂為地產霸權服務的政府管治下，自由的生活空間實在所存無幾，再不站出來發聲的話，香港很快便會變成一個冷冰冰的都巿，作為香港人，心裹就是有那份無法放低的不甘心！

在校內教流行文化一科，當我問學生眼中香港本土文化中最具代表性的例子時，每班學生幾乎都會立即想到雞蛋仔、魚蛋、碗仔翅、蛋撻等等街頭小食。事實上，不少殿堂級的香港文化研究都認為，作為一個國際都巿，香港的高雅文化每每只求生硬地混雜中西元素，其實鮮有地方特色。這個都巿的自發創意，彷彿只有在平民巿井的街頭巷尾才能見到活力及趣味，而在飲食文化上似乎尤其如此。