立即捐款

焦點文章

東北告急!政府突襲 偷步凍結人口

昨日,發展局突然宣佈,地政總署開始在新界東北新發展區進行凍結人口登記。一般而言,凍結人口登記是清拆舊區、鄉村前的必經程序,由菜園村到順寧道,凍結人口登記幾乎就是拆村的第一步。

不過,現時城市規劃委員會正就東北發展計劃作出諮詢,城規會甚至未排期審議東北發展,政府卻先偷步凍結人口,意圖製造既定事實,實在可恥。

如果大家沒有忘記的話,當日陳茂波落區時,粉嶺北及古洞北村民的訴求是「不遷不拆」,既簡單又明確。不過,根據政府新聞公告,陳茂波局長竟然說:「我們早前諮詢了立法會發展事務委員會,並與兩個新發展區內的人士會面,期間都收到意見,期望當局早日進行凍結登記......我們把握時機,決定現在進行登記,是正面回應了有關訴求。」

就當真的有意見要求提早進行人口凍結,那我們在電視上聽到「不遷不拆」的訴求難道就不是村民們的意願嗎?局長,你在親手寫下「不遷不拆 撤回計劃」的張筆記呢?局長,你還記得在論壇上村民的每字每句,還有村民的眼淚嗎?局長,政府辦事應該合法合理,那為甚麼連城規會都未通過就急急腳去凍結人口?

踏出公義的一小步——評論低收入在職家庭津貼政策

千呼萬喚始出來,香港政府終於推出「低收入在職家庭津貼」政策。雖然具體措施與筆者期望的存有落差,但不得不承認,這個政策對一直信奉新自由主義「小政府大市場」的香港社會來說是革命性的。

其實,2011年起推出的「鼓勵就業交通津貼計劃」已經有「低收入在職家庭津貼」的影子,但它並不是一項明確的扶貧政策,當然不能夠有效地紓緩貧窮問題。今次施政報告提到的「低收入在職家庭津貼」政策,就是打正旗號,是要紓緩在職貧窮問題,獲得津貼的對象則是處於貧窮線下的非綜援在職家庭。

不是福利而是公義的財富再分配

這項恆常性政策背後中間偏左的意識形態,以及所帶來的公義財富再分配,或許衝擊著不少深信所謂「自力更新」和「獅子山精神」的香港人,特別是中產以上的人士。不少人可能會質疑:「為甚麼那些人有手有腳、有工作能力,也要用公帑補貼他們呢?所謂的滅貧,目的其實是滅富!」有人甚至會擔心香港政府將會步希臘財政破產的後塵……對於他們的觀點,筆者無法苟同。

筆者的回應是,所有政治體制的核心政治目的,都是要確保所有公民能夠滿足其基本需要和發展他們的能力,尤其是當市場機制失衡。香港政府的官方貧窮線以住戶平均每月收入中位數的一半劃線,在福利轉移前的貧窮人口為131.2萬,而福利轉移後的貧窮人口則為102萬,當中竟然有高達53.7萬在職貧窮人士。

「Kartika」

「Kartika」,在藏傳佛教中, 是年輕而憤怒的天界或他方佛土的女性金剛乘修行者「空行母」,右手所提的彎刀。「Kartika」,在印度迪士尼頻道中,是一位有著當歌星夢想,排除萬難而成功的活潑少女,是不少印度少女憧憬的偶像[1]。「Kartika」,在香港,是一宗印傭被虐案的主角,她在2010至2012年間,每晚睡在廚房或廁所馬桶、睡前必遭綁起四肢。她從未獲發薪或放假,被僱主以鞋、熨斗、單車鏈、鐵衣架等毒打、被鐵片炙,不准穿胸圍內褲及被迫穿上尿片和BB衫, 更遭僱主強行剪光所有頭髮,又以刀指嚇若不肯剪髮會殺死她。

這位Kartika,只是香港被剝削的外籍家庭傭工中的一個。香港外籍家庭傭工佔香港人口達3%,當中絕大部份是女性。2010年3月31日,外傭數目有273,609人,其中49%來自印尼,48%來自菲律賓。他們通常居住在僱主的家裡,負責為僱主處理各種家務,例如煮食、清潔及照顧老人小孩等[2]。所謂「相見好,同住難」,和僱主一同居住之時,往往會產生摩擦,從而發生口角,什至演化成為虐待。「Kartika」一案引起香港媒體的強烈注意,不少報章以多於一版報導。但在平日,香港媒體又以什麼角度去塑造外傭在港的形象?而這種角度,又是在為什麼思想服務?

譯文:外籍家務工被虐待 香港政府束手無策

譯者按:本文原刊於南華早報,文章內容清楚交待香港政策如何縱容外傭被虐事件一再發生,為了讓中文讀者更了解情況,希望將之翻譯,能讓公眾更清晰了解問題所在,倡導對外籍家務工有更合理更人道的政策。

圖片來源:Facebook page 全城緝兇!支持受虐印傭!Justice for Erwiana! Justice for Migrant Domestic Workers!
原文連結: http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1406060/hong-kongs-m...

原文作者:Meredith McBride

鳳凰計劃,嘥錢計劃?

早前(一月十三日),生果日報一篇名為「鳳凰計劃嘥6,000萬搞唔起足運,球會仍無場練波,入場人數不升反跌」的報導,用了「嘥」的字眼,而聲稱議員及球會高層反對繼續撥款支援,報導片面,有的資訊更有誤導之疑。所謂球會高層,原來只是訪問了「資深」球會高層梁守志而已。而所謂議員,也只是訪問了曾是近期受假波醜聞困擾的老牌球會愉園,以及區隊沙田足球隊班主林大輝。有留意香港足球的人,都知道梁守志抱殘守缺,反對改革,曾經聲稱香港職業足球應該回到業餘。既然梁守志,林大輝這些局內人,身經歷過香港光輝歲月,又親身見證香港足運由盛轉衰,由亞洲足球皇國,淪為今天三四流地區,箇中原因他們應該好清楚。香港足運由盛轉衰,他們不單沒有資格批評,更是責無旁貸!

幼師力量須顯示 政府諾言方兌現

文:戚本盛

因為沒有全面資助而受盡市場干預的幼兒教育,是香港教育制度的一大缺失。梁振英在2012參選行政長官時,對幼兒教師許下很多動聽的承諾,但至今兩年,仍然看不到其政府有踐諾的意志。可以說,這種欺騙幾已毫不遮掩,一派「我就是食言,你能奈我何?」的態度,使人生厭。

由「推行免費幼兒教育」減退至「參考學券制,研究不同方案」的一筆帳已夠明顯,「幼師薪酬制度」則是較少人注意的。眾所週知,一個穩健合理的薪酬制度,對留住優秀人才,提供優質的幼兒教育,至為重要,可惜,幼兒教師一直沒有得到一個良好的薪酬制度,這其實是香港社會對幼師的一個虧欠。

2012年梁振英的競選政綱諮詢稿中,明言是「設立幼師的薪酬制度」的,事隔數月,到了正式政綱,則提出「考慮直接資助非牟利幼兒園和幼稚園的教師薪酬」,而「建立幼師的專業發展階梯和薪酬制度」,則成為一個「教育局與幼兒教育界成立常設的諮議平台」的「首要任務」。

到了2013年的《施政報告》,也就是梁氏當上行政長官後的首份施政報告,任何關於「幼師薪酬制度」的政策,都已不翼而飛,像烏賊逃生時噴出墨汁一樣,他成立了一個「免費幼稚園教育委員會」作為擋箭牌,管甚麼都說要研究,當時,一些曾相信梁振英的幼教界人士,還寄望這個委員會會變身為政綱中的「諮議平台」,以建立幼師薪酬制度為首要任務。

推土機前種菜 未收地前迫遷

根據李太的憶述,在搬到洪水橋居住的第二年,大女兒剛好出生。今年大女兒已經三十歲,她也在洪水橋住了逾三十年。現在兒女們都長大出身了,剩下兩老留守這間當年由李生親手搭建的鐵皮屋,和僅剩的那三、四斗菜田,春節前後綠葉菜都長得特別肥壯。碰巧這天李太的鄰居張太的女兒,也帶著女婿和未滿周歲的孫女回娘家。孫女掙著圓圓的大眼晴,聽著大人對洪水橋發展議論紛紛,小嘴彷彿也蠢蠢欲動,要加入發表意見的行列。

回想只十多年前,特別是新生新村和田心新村這一帶,到處仍然都是綠油油的菜田,村民過著完全與世無爭的鄉郊生活。大清早幾十輛貨車會在村口排隊,直接採購本地新鮮蔬菜配送到市區。數年後,待得西鐵在東面不遠處穿過,及後西部通道又在西面不遠處穿過,鄉郊的寧靜才偶爾被車聲打破,但純樸的農耕生活模式卻一如既往。

除了種菜,李家早年還養了兩屋白鴿,鴿舍沒有例外地,亦是由李生一手建成的。「建鴿舍事前都要經政府部門審批的!」李生鄭重地強調,他們在這片土地上居住和從事生產,全都是通過合法渠道申請的。洪水橋以往是香港白鴿的主要產地,馳名紅燒乳鴿無不在這裡培殖,時至今日,空置的鴿舍仍然隨處可見。

山雨欲來風滿樓:香港淪陷中

山雨欲來風滿樓,這一句話非常貼切地形容目下的香港。

寫此文時,梁振英正在立法會內宣讀「林鄭月娥的施政報告」。為什麼我這樣說呢?問問大家,施政報告是一份什麼樣的文件?沒錯,是行政長官告訴香港市民在未來的一年他在各領域的政策大綱。今年的施政報告最重頭的戲碼放在兩個字:「扶貧」,大幅度增加經常性開支用於幫助收入低於「貧窮線」以下的人和家庭。香港是誰正在負責這方面的政策?政務司司長兼扶貧委員會主席林鄭月娥是也!事實上,在未來一年香港最重要的事務領頭人都是她,包括但不止於扶貧和政改。於是,誰才是香港的Defacto CE?事實上,在宣讀施政報告日之前的一周,林鄭已經搶先公佈了不少扶貧的政策詳情,這絕對不是Spin學的所謂「放風」,因為「放風」是需要時間的,放風、收風、調整,林鄭選擇在梁振英宣讀施政報告前一周放料,用意是昭然若揭,就是要「搶風頭」兼宣告誰在「揸莊」。

這邊廂林鄭公然「落面」,那邊廂財政司司長曾俊華聽施政報告時黑口黑面,梁振英這位特首如何能有效「領導」特區治港團隊?只可以說:願神打救你!

還有其中一個可能,就是「扶貧」成為今年施政重點,林鄭的公然「搶風頭」都是北方政府的主意,為的是推高林鄭的民望,以備接替這名扶不起的兒皇帝。

創作路上的酸與甜:幾米《我所熱愛的創作》講座後記

圖片摘自中大傳訊及公共關係處

文:葉梓誦

幾米的繪本創作,大家想必都不陌生。《向左走‧向右走》、《地下鐵》、《星空》等等作品,紛紛改編成電影、電視劇、音樂劇,而繪本也翻譯成多國文字。前晚(一月十日),幾米獲邀到中文大學主講信興藝文講座,講題為《我所熱愛的創作》,場內座無虛席,更有場外直播,足見幾米的吸引力。

幾米先由他的創作之路談起,從頭細數幾米之所以成為幾米的過程。幾米小時候就與其他小孩一樣,喜歡隨手繪畫一下,可是當時的人都認為才華這回事,最好都別當成工作和職業,所以他的父母也沒對他刻意栽培。

國一的時候,幾米在學校的寫生比賽中得了第一名,國二得了第二,國三得了第三。他說,當時都不曾想到未來的路向,更不知道大學竟然有美術系可以修讀。到了高中最後一年,有一位同學從準備讀醫的中學轉校到來,坦言自己是為了考上美術系才轉校的,他才第一次聽說大學可以修讀藝術。當時距離考大學只有三個月的時間,他幾經轉折找了位在師範大學教素描的老師,苦練了三個月的素描,終於勉強考進了文化大學的美術系。

上了大學,才是自卑的開始。他發現同學的技巧都很好,自己的功課大多是全班最低分。那時候,美術系有幾個組別,成績好的同學都會去國畫組、西畫組,繼續鑽研繪畫的技藝,他只好去了設計組,卻發現自己的功課都不必太用心,就能得到老師的讚賞。

原創分析:列貝利輸在甚麼地方?

列貝利輸在聲望,輸在名氣。

2013年度金球獎塵埃落定,最終由C朗拿度力壓美斯及列貝利,第2度獲得金球獎。頒獎禮後,很多人為列貝利抱不平。筆者翻看這個獎項多年來的得獎名單,看完之後有一份感慨:沒有不實至名歸的得獎者,只有無奈落選的滄海遺珠。今屆的列貝利就跟之前的史奈達及恩尼斯達等,一起成為金球獎下的滄海遺珠。

為何列貝利會輸?簡單來說,金球獎不是一個單單評核球員過去一年表現的獎項,它是球員聲望與表現的總和。表現可以在一年間突飛猛進,但聲望是日積月累的。論表現,列貝利的2013年無懈可擊,但論聲望,列貝利始終遠遜多年來處於球壇巔峰的C朗及美斯。

2013年金球獎不是頒給2013年最好的球員嗎?為何過往聲望都要計算其中?這條問題的答案跟投票制度有關。自2010年世界足球先生與歐洲金球獎合併為國際足協金球獎後,選民就分為國家隊隊長、國家隊教練及傳媒3部分,每部分的比重各佔3分之1。讓我們先看一看今屆投票的數據,再一步步分析。


列貝利贏得傳媒的支持,但得不到國家隊教練及隊長的青睞。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2773
  •  2774
  •  2775
  •  2776
  • 2777
  •  2778
  •  2779
  •  2780
  •  2781
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »