立即捐款
攝：麥馬高
「我們認為文創產業政策必須重新定位，改變現行產業別的部會分工，文化部應該回歸文化核心，將相關資源投注在人才的養成與保障、創作的鼓勵與傳承、空間的充足提供等等，並投資於創意的交流與創作成果的流通，有價值才有產值，我們要以提升文化內涵來提振文化產業。曾經引起社會爭議的文創空間，也應該在此原則下，重新成為文化創造的多樣化育成器，並重視中小型組織及青年新興創意。」
——2016總統大選蔡英文文化政策主張 3.5.1
執筆之時，台灣已輪替出新的政黨。大家的注意力都放在蔡英文如何以6,890,000票，成功出任第一位女總統；卻沒有多少人留心，她競選團隊用心撰寫的選舉政綱，尤其是上述援引的文化政策主張。香港政府當然也談時裝產業發展，甚至動輒撥出五億港元作為投資基金，聲稱要以公帑全力打造本港時裝品牌及培養國際級數的時裝設計師。但其思維始終離不開利潤至上的產值考量，說穿了創意是為了產業，保育是為了旅遊，而文化當然也是了粉飾包裝。
社民連黃浩銘（左）、吳文遠
（獨媒特約報導）立法會選舉將於9月舉行，各政黨陸續就參選名單進行遴選，社民連於下星期日（2月21日）舉行周年會員大會，將會通過推薦參選名單。面對本土派、傘兵崛起，社民連的「激進」招牌褪色，選情嚴峻，除現任立法會議員梁國雄表態有意競逐連任，吳文遠、曾健成、黃浩銘亦有意參選。大會亦會進行換屆選舉，吳文遠將接替梁國雄，擔任社民連主席。
社民連於上屆立法會選舉派出4張名單參選，梁國雄於新界東成為「票王」，取得超過48,000票勝出。吳文遠上屆出選港島，獲3,169票落敗，曾健成則於新界西以9,280票落敗。另外於九龍東以27,253票落敗的陶君行，今屆未有表態參選。
於周日社民連會員大會中，有4張名單表態有意參選今屆立選，經大會通過後，交由行政委員會作最終決定。
黃浩銘、陳德章組名單 擬選新界西
黃浩銘向獨媒表示，計劃與陳德章合組一張名單，有可能出選新界西。陳德章於2013年在施政報告及財政預算案地區諮詢會上，向財政司司長曾俊華「掟蛋」，去年被判入獄3周。
圖：Getty Image
預期等待香港媒體的所謂「國際新聞」（差到暈）的餵養，何不主動出擊；也何不用另一種角度再檢視目前正在醞釀的敍利亞和談——因為她直接影響一切你賴以為信的世界觀。
背景消息如下，其實一直都like了一大堆敍利亞消息PAGE，當香港新聞對敍利亞戰況鴉雀無聲之際，幾星期前其實已經知道敍利亞政府軍已一直北上反攻，節節勝利，而且即將直搗伊斯蘭國（也是前敍利亞）的第一大城市（如果不是首都）阿勒頗（Aleppo）。這個城市除了是伊斯蘭國極重要收益來源，也北接土耳其，是至關重要的補給（來自北約的）路線中轉站。（喂，北約有份支援伊斯蘭國，已經是公開的秘密了吧？）
圖：美港聯盟
雖然我居於市區，盧吉道離我是很遠，然而這個行山徑卻是我作為風景攝影者的一個很重要及必去的攝影勝地，因為它的獨特的地理環境及景色，除了吸引遊客，亦吸引了本地風景攝影愛好者及市民去拍攝及遠足郊遊……
其後我曾因出外攝影而發生意外，令左腳重傷需一段時間復原，直到去年7月左腳做完手術，經2個月休養後，就在9月開始練習跑步強化體能，直到現在亦一直練跑中。
其後得知盧吉道被發展商企圖將其中的建築改建成酒店，就對盧吉道被發展後的環境影響感到關注，故一直對在盧吉道發展酒店一事表示反對，並對保育盧吉道都表示支持及鼓勵大眾參與。
直到美港聯盟在去年底舉辦這個首屆「盧吉道慈善跑」，我就對這個活動感到興趣，既可以嘗試自己在跑步上的能力，又可以為保護盧吉道用行動出一分力，而且這個地方我過去亦曾在這裡拍攝風景照，對於整個盧吉道都有一定認識，所以去這裡跑都有一定的把握。不過，即使自己有把握也好，賽前那幾星期還是要去那裡練跑一次。
今次首屆「盧吉道慈善跑」在2月13日早上開跑，當日天氣大霧潮濕，跑起來都不算得上輕鬆，但在盧吉道上跑步還是很投入。本來預期自己成績只是中游位置，畢竟自己左腳腳筋還是會有痛楚的陰影，而且比我快的跑手大有人在，但結果自己在忍耐身體後勁不繼的壓力下，卻堅持跑到第三名次。
（獨媒特約報導）立法會新界東補選即將於兩星期後舉行，旺角騷亂令選情產生變化。公民黨候選人楊岳橋今午（2月14日）於沙田舉行造勢活動，泛民政黨及18個專業團體派代表到場支持。多位泛民現任及前任立法會議員都表示，立法會是非常重要的防線，呼籲選民支持楊岳橋，保住議會內關鍵一席。
楊岳橋表示，旺角事件後他和競選團隊面對排山倒海的攻擊，有市民可能將對騷亂的不滿投射於他身上，他希望市民理解暴政才會導致暴力，「冇人會願意無端端走上街頭同警察肉搏」，應嘗試了解背後原因，否則沒法解決深層次矛盾。他指若因此而讓建制派取得關鍵一席，只會更加助紂為虐，梁振英施政將變本加厲。他認為支持民主的人現時最重要團結，拿回議席，這一票不是投給楊岳橋、公民黨或泛民，而是「守住防線的一票」。
（獨媒特約報導）警察星期四晚在葵涌工業大廈破獲一個倉庫，檢獲一批刀和化學品，前後共拘捕4人，涉嫌干犯管有攻擊性武器作非法用途被捕，又對外宣稱是「危險武器庫」。團體「結束一桶專棄」及環保人士昨日召開記者會，指該倉庫為減廢回收倉庫，並非警察所指的武器庫。獨媒記者星期六親身到倉庫直撃，發現單位內仍有大量「武器」未被撿走，而警察更在行動期間叫麥當勞外賣。「結束一桶專棄」發起人劉單尼批評警方是選擇性撿走單位內物品：「重就唔攞走，咁都得？」成員林梓晴則表示民間一直努力關注環保相關工作和回收行動，「警察環保意識低，唔識唔奇」，形容推動環保及共享的道路依然漫長。
圖：以往繁華的歸綏街娼館林立，現在只剩下文萌樓留下公娼的痕跡
（獨媒特約報導）獨媒派出5人小隊到台灣走訪「選舉新聞」，我們的重點不在藍綠，而在藍綠以外，13篇文章已全部刊出，可在此重溫。
「廢娼以前，整條街（歸綏街）都是公娼館，熱鬧得很」，一位不願透露身份的前公娼憶述廢娼前的台灣。然而現在整條街只剩下文萌樓，當日的煙花璀璨不再。
文萌樓位於台北市大同區，在公娼制度於1997年被廢除前，文萌樓原是一所公娼館，是一眾公娼做生意的場所。台灣的公娼制度乃源於當時國民黨帶著一大批單身、血氣方剛的軍將來到台灣，對娼妓的需求大大增加，性產業也隨之蓬勃起來，本來想廢娼的台灣政府也就被逼正視性產業，設立公娼制度。
於旺角用胡椒噴霧指嚇市民的警員。photo by Kris Cheng
年初一旺角騷動的這兩天，整個政圈和網絡世界討論不絕。讉責暴力、或讉責689、或高舉以武制暴、或只能重申和理非而未能提供新的出路。雨傘運動驗證了未能擴大的非暴力抗爭運動對港共政權不痛不癢，而不少人只能轉向尋找新的出路－所謂「以武制暴」。
假若不計算各種政治陰謀論（整件事是政府主導的一場戲、本民前係鬼），有兩件事實是可以釐清的：一、以武制暴陣營已開始成型；二、主流泛民繼續手足無措。
以武制暴的基礎：狠撇下「所謂民意」
為甚麼以武制暴陣營（簡言之「激進派」）能夠擴張？當中當然有一定的民粹色彩，但亦能理解是大家絕望裡的吶喊。但問題仍在於，傳統泛民和理非仍是顧慮民意的：要走議會路線、要守住議會隊型的道德責任，令他們不會亦不能與民意走太遠。
但激進派是徹底可與民意割裂。
比例代表制下要袋10%選票不難，激進派只需固守自己的陣營足矣。所以泛民要考慮的「主流民意」不需考慮之下，除了個人的刑責負擔，其他手段或口號大可盡激。因此港獨論、以武制暴論、港豬論、焦土論，說到底，只是鞏固自己人票源的口號。而對躁動反叛的年輕人來說，比起保守的溫和泛民一定更具吸引力。
向城市規劃委員會提交意見的截止日期：2015年2月12日〔星期五〕
蒲台群島分區大綱草圖〔草圖〕經已修改，大部分的成熟大樹已經沒有被包括在「住宅(丁類)」用地之內。可是，草圖仍未能保護區內最大的樹木。
此大樹的樹冠與週邊大樹的樹冠交織在一起，為途經蒲台的候鳥提供重要的覓食及棲息生境。大樹的主幹直徑估計約有3米左右，符合編入古樹名木册的其中一個準則〔樹幹直徑超過 1 米或以上〕。但由於此樹有一部分位於私人土地上，或許不能列入該名冊之內。
（獨媒特約報導）警方昨日在葵涌一幢工業大廈破獲一個倉庫，檢獲一批刀和化學品，拘捕1男2女，涉嫌管有攻擊性武器作非法用途，警方稱不排除和星期一旺角晚上的騷亂有關。環保團體「結束一桶專棄」聯同近40人今午到葵涌警署聲援被捕者，澄清該倉庫為減廢回收倉庫，並非警察所指的武器庫。團體又指倉庫內的物資是從民間收集回來的剩棄物品，部份用作製作手工肥皂。
