持續抗爭是一種自我修行，這修行，始於跟自己內心的犬儒或虛妄周旋。

沒正式統計過，不知有幾合符事實，但坊間對國歌法和直播李飛講話的反應，感覺上，比起網媒火紅的時代差了一橛，似乎市民的政治熱情冷卻了不少。

國歌法首要針對噓國歌的球迷，這些球迷的表達自由首當其衝受影響，但暫時所見，輿論氣氛有點逆來順受的傾向，亦看不到有較具規模的反抗行動。個別批評當然有，卻無法炒得起，形成滾雪球效應。妳／你可能會問，炒得起又如何？是的，連雨傘運動這種級數的抗爭，亦無法令中共低頭，等而下之者，又有何作為？

這種無力感近一年在公民社會蔓延，而且不容易消除。最慘是會造成惡性循環，使原本沒那麼灰心的人也漸感灰心。當追求一個目標的成功率持續下降，堅持下去的意志少不免動搖。人生還有其他值得追求的事，其相對重要性於此時就會提升。經過理性的計算，人生目標的排名榜自然有所調整。

政治／公共領域的事情太遙遠，追求起來，很難保證得到多少效益。與其如此不明朗，不如轉去追求小確幸——此乃人之常情，怪責不了那麼多，反而是堅守信念的人，要有自我修行的覺悟——促進社會變革的努力，在大多數時間都泥牛入海，最大的回報可能就是成全自己——修行到有平常心，就免於我執，免於成為負能量工廠而不自知。

前言：告魯夫的自傳以《My Turn》為題，「My Turn」指的是他在1974年世界杯把瑞典後衛奧臣（Jan Olsson）弄得人仰馬翻、技驚四座的那記「告魯夫轉身（Cruyff Turn）；到了2016年這個「My Turn」卻另一種意味，告魯夫就像對世人說「輪到我了（My Turn）」然後靜靜離開球迷到天國與恩師米高斯（Rinus Michels）團聚。俗語有曰：人死如燈滅，告魯夫照耀球壇的光芒雖然熄滅，但曾經的光芒卻為世人指引足球發展的路途，他所推崇的「全能足球」依然對現今足球有著深遠的影響。透過閱讀這位球壇先烈的自傳，筆者會嘗試以宏觀的角度剖析「全能足球」與社會政治、文化背景的關係；也會以微觀的角度研究美國這個被喻為「足球沙漠」的國家對這位球壇巨人的影響。

文：吳能鳴＠運動公社

毫無疑問，告魯夫是「全能足球」的代表人物，不論在他球員時期抑或是任職教練期間，他所效力與執教的隊均以傳控為主導的「全能足球」風格所聞名，而這個風格亦帶動了八、九十年代荷蘭國家隊的發展。但觀乎近年荷國家隊的表現與風格卻難以稱得上是華麗風格見稱的「全能足球」，反而逐步走向醜陋的防守足球。何以這種荷蘭人引以為傲的足球風格在近年走向終結？社會風氣的改變又有否影響「全能足球」的傳承？告魯夫的自傳又能否為這些問題給予答案？

（獨媒特約報導）立法會於下午近5時，以38比22票通過高鐵一地兩檢無約束力議案。公民黨陳淑莊批評政府在短短3個月間，沒有做任何公眾諮詢，作了破壞一國兩制的決定。陳淑莊不滿政府沒有公開交代多項資料和細節，而三步走「幾時簽」和「同邊個簽」都不知道，「今次係賣咗香港人豬仔。」

民主派會議召集人莫乃光表示，今次是假民意授權，「民意並非如此，政府十分無恥」。他斥政府三番四次利用不正常的立法會為所欲為，《國歌法》不諮詢，一地兩檢則是假諮詢。毛孟靜則表示非常痛心，斥政府趁民主派失去了6票而強行通過。

民主黨黃碧雲表示，民主黨全投反對票，運房局局長陳帆沒有聽清楚民主派為何投反對票，認為高鐵一地兩檢不是民生問題，而是憲政問題。她重申，地面是香港法律，地底則實行內地法律，絕對不能接受。

民主黨涂謹申認為，立法會主席梁君彥「亂咁嚟」，在修改《議事規則》後只會是名正言順地壓縮立法會的議事空間及監察權力，現階段要阻止修改《議事規則》在3月11日補選前通過。

朱凱廸重申，一地兩檢在進行本地立法時，須經過立法會多個事務委員會再到大會，民主派在過程中會將反映市民反對一地兩檢的聲音。

（香港野豬關注組圖片）

（獨媒特約報導）漁護署轄下設兩支民間狩獵隊以實彈捕殺野豬，一直為動保人士詬病。署方於上月試行野豬絕育計劃，為野豬注射避孕藥後放回野外，同時暫停狩獵隊的行動，今年內未曾出動。香港野豬關注組幹事黃豪賢對計劃表示歡迎，認為是動物權益一大進步，但希望加強透明度。

漁護署表示，為了更有效控制本地野豬數目，及減少野豬與人的衝突，正全面檢討野豬管理措施和策略。今年10月，署方在赤柱進行了兩次野豬絕育試驗計劃，由獸醫在野豬身上施放麻醉藥，然後注射避孕藥物，野豬甦醒後在原地被野放。署方指會監察經處理的野豬，從而評估計劃成效，亦計劃在其他地點安排有關行動。

兩支野豬狩獵隊由民間人士組成，2013至2016年平均每年出動57次。署方指已暫停其行動，今年截至9月的出動數字為零。但狩獵隊目前仍持有漁護署發出的特別許可證，各成員亦獲警務處發出的有效槍械牌照，署方指會與警方保持溝通，根據檢討結果考慮相關牌照的續期申請。

促投放更多資源 交代行動細節