立即捐款
本周二（12月11日），中電和港燈公布明年電費加幅。近一個月，不少傳媒引述接近電力公司的消息，指中電的加幅較通脹高。環保團體也建議方法減輕加價的影響。然而，一個重要問題是，政府有沒有權力限制甚至否決加電費呢？說下來有點複雜，難以仔細闡述。然而，筆者在此帶出一點：行政會議未必能夠像回應巴士或隧道公司一樣，可以降低甚至否決加價。
電費簡介
電價包括兩部分，即基本電費率和燃料價條款收費。基本電費率是指兩電出售電力給香港境內客戶的總收入，除以相應出售電力總數。燃料價條款收費是指兩電透過這帳目可得出政府和兩電所議定的標準燃料成本，與兩電的實際燃料成本之間的差異。如果實際成本較多，兩電會向客戶多收款項，反之兩電會回扣給客戶。
正如主持葉蔭聰所說，每一次楊凱斌來港分享馬來西亞的民主和社會運動，都帶來好消息，這次楊凱斌談的是馬來西亞的大選，以及民眾所希望看到的「變天」。
楊昨日穿著反稀土廠的示威 T-shirt 談馬來西亞過去十多年的轉變，「以前大家出去遊行示威，要寫下遺書給親友，現在大家透過 Facebook 互相鼓勵，自製 T-shirt 標語即場派發，媽媽領著孩子一起走上街頭，大家都希望要變。」
馬來西亞的「一黨專政」如何煉成？
馬來西亞跟中國大陸一樣，都是「一黨專政」，不過後者沒有選舉制度，馬來西亞卻是在選舉制度下的一黨專政國家。馬來西亞的一黨專政，是如何煉成的呢？
馬來西亞的選舉法，容許首相在五年的任期內隨時解散國會，並隨時召開全國大選，亦即是說執政黨擁有時勢上的優勢去為選舉上籌謀。譬如說，目前的首相納吉 (Najib A. Razak）將於明年四月前屆滿，一般來說大舉應該在屆滿前一年進行，但因為巫統未有勝算，故遲遲不公佈大選日子，目前估計會拖到最後一刻，在三月中旬進行。
此外選區與每一個選區的議席數目比例劃分也由執政黨操控。在2008年的大選，在野黨雖然取得選票與執政黨相約，卻只取得83議席，佔 222 個國會議席36.9﹪，相反執政黨的首112國會席位，只來自22.75%的選民。
還有十天便是總統大選投票日，兩位競爭不下的候選人在今個周未都回到首爾，在首爾進行拉票戰。據現時民意調查顯示，文在寅在安哲秀在周四單獨會面後，兩人宣布會在最後階段互相合作，昨日安哲秀更首次出席了文在寅在南部釜山的公開活動，協同效應也慢慢出現。文在寅的民意支持度也因此而有上升跡象，與朴槿惠拉近在誤差範圍內的3-4%。
另外，由於首爾地區未決定投票意向的選民比例，是南韓眾多地區中最高的 (全國的未決定投票意向選民比例為10.6%，首爾地區卻有12%)。而且，由於首爾地區、仁川地區和整個京畿道佔下全南韓人口的一半比例，能夠在這些地區佔先，對整個選情將有舉足輕重的作用。照現時為止，在野的文在寅在首爾地區的支持度比朴槿惠高5-10%。
今天 (8/12)，二位候選人先都後都在首爾光化門廣場進行大型的集會活動，朴槿惠的集會在下午3:30開始，至5點左右完結；文在寅的集會則緊接在5:30後開始，至晚上7時左右完結。
今天晚上首爾天氣跌至零下8度，天氣非常寒冷，但亦無減文在寅的支持者到場參與這個大型造勢集會。文在寅首先從旁邊的世宗文化會館下車，有大批支持者即時蜂擁而上，有一名大嬸更上前擁抱著文在寅，情況令人尷尬。
文化人胡恩威在本版撰文狠批香港處於「大倒退」，說我們正在走向「低俗獨裁」（詳見11月19日〈回歸十五年香港文化大退化〉）。其所謂的「低俗」，罵遍全港，從「新聞傳媒」、「流行文化」、「藝發局」、「建制」、「八九十後社會運動」到「公共知識分子」等無一倖免，統統無法免俗。然而，如此這般的「反低俗」，顯然失諸籠統，不過是文化精英專用的廉價粗口。甚至，「低俗」的「低」字，根本未能涵蓋另一種同樣叫社會「倒退」的「惡」，它們不時以高人一等的理性和文明來包裝自己，胡恩威恰恰代表其中之一，我謂之「惡俗精英」。
例如胡先生以文化批評的基本套路，來為亞視護航，真是何等噁心。他說政府即使發出新電視牌照，都不過是讓大氣電波又多了一間TVB而已，因而不存在更多選擇云云。這難道不是文化批判論者指控資本主義的常見修辭嗎？即所謂消費社會的多元都只是表面宣傳，在惠康和百佳之間或7-11與OK便利店之間，不存在真實選擇。然而，先不論城市電訊是否另一間TVB，難道為了避免資本主義同質化的虛偽，一間零收視兼赤化了的電視台也可成為文化「出路」？這跟「北韓是西方自由世界以外的幸福國度」的說法有何不同？
一個影響全世界網絡與言論自由的會議（WCIT - World Conference on International Telecommications）正在杜拜進行，不少評論認為這會議會在基礎技術和電訊法例的層次合理化互聯網的監控。由12月4至14日的 WCIT 2012會議是一聯合國旗下，由世界各國電訊管理機構組成的組織International Telecommunications Union（簡稱 ITU）召開，其中一個目的是要擴大 ITU 的職權，從電訊管理延伸到互聯網的管理。
以有效管理之名合理化監控
（獨媒特約報導）自近日筲箕灣的金記冰室傳出將於月底結業的消息後，不少人聞風而至，專程拜會這間開業已45年的老牌冰室。冰室結業的主因是業主加租一倍，由現時二萬多元加至四萬多近五萬元。翻查物業資料，筲箕灣住宅及地鋪過去大半年的成交價格和流量均每創新高。在地產商和巿建局不斷收購重建之下，筲箕灣這個舊區已靜悄悄起風雲。
見證歷史 冰室光榮退役
金記冰室位於筲箕灣道261號後座， 老闆陳桂秋今年91歲，與85歲老伴居住在冰室樓上的單位。冰室自1967年開業以來，每日風雨不改早上七時開門，五時關門並和員工晚膳。兩夫婦一手一腳打理冰室，多年來親力親為，深受街坊歡迎。
Google 2011年封面
2012年12月6日，是芬蘭獨立紀念日，亦是國慶95周年。剛巧在日前一份國際年報(Transparency International)顯示，芬蘭聯同丹麥、紐西蘭齊齊擠身全球最清廉國家第一名，實屬錦上添花。[註1]
芬蘭與北極相連，位處邊垂，又與強國俄羅斯和瑞典接壤。芬蘭人既要面對冰天雪地的冷酷異境，又要在右左列強的夾縫中掙扎求存。12世紀開始，它只是瑞典的一部分，還沒有自己的文字，官方行政和教育都用瑞典語。1808年，瑞典和俄羅斯沙皇打仗，前者輸了，芬蘭就被割讓給後者，成為高度自治區。首都由土爾庫(Turku)搬遷至赫爾辛基，為的是方便俄國沙皇管理。本港讀歷史的學生，無不知道1917年是俄國重要的十月革命，可又多少人知道正正是這革命促使芬蘭宣布獨立？第二次世界大戰期間她更經歷內戰、獨自迎擊蘇聯政權和德國納綷軍，她發展成全球發達城市，每一步都不容易。
被指缺德及遭中央選舉委員會立案調查的選舉漫話。
除一般官方文宣工作外，近周公民社會也加入朴槿惠與文在寅二人對決的對陣，尤其不少政治藝術家也開始運用藝術方式協助兩位總統候選人加強形象宣傳，當中政治諷刺藝術是最有效製造輿論焦點。
上月底起，南韓公民社會建立的「平和博物館」，舉行了一個名為「維新的肖像」畫展，以紀念「維新體制」40周年為名，實為諷刺朴槿惠乃正在為其父朴正熙的獨裁政權延續下去，以圖在南韓復辟「維新時代」。筆者早陣子也有前往參觀過這個畫展。
一石激起千層浪，仗義的官塘紅色小巴司機，免費讓婆婆、伯伯乘車，成為網民熱捧，分享達5000次。免收車資，沒有如政府爭取長者乘車優惠般，自吹自擂，歌功頌德，也不用交通津貼，層層審查，司機大佬的直覺隨心，即可判斷。小市民vs大財閥與政府，近年矛盾日深，有如堅尼系數，就近失控，大家也看清昔日殖民地的官商體制，猶如餅屑餵魚，身邊小人物比那些總理滿佈的大慈善團體，更動容，更實在。
近日稍稍退溫的增加長者津貼，不論是長毛擇善固執，還是政府抱保殘缺，卻見政府思維與財閥無異，福利只是調度資源的一種方法，美其名是扶貧養老，實為用有限彈藥買民望，所以必定錙銖必。一切不按照官商已定下的規則行事，美其名犯法、違規，實則視是搗亂。
紅色的小巴正是這搗亂產物，是官塘特殊產物，承載歷史和血汗。
彩鳳 2012年12月5日
2012年12月2日面書轉傳《新報》頭版大字標題「小心，癲人出沒」，上面細一點寫著「精神病新症每年3萬」。(註一)第一下反應 ：「看了內文，真的超變態，居然利用民間團體的研究和倡議，套上這標題，好過份呀！ 」網上又立即收到有人發起「一人一信：投訴新報報導不尊重精神病患者及違反殘疾歧視條例」的行動(註二)。12月4日，報章登出了平等機會委員會譴責新報歧視精神病人的報導。(註三)
十七年前亦如是：精神病=恐怖
冷卻自己，想一想，其實都好正常，十七年前也是這樣。1995年，香港復康聯會、香港電訊及香港記者協會合辦的「復康報導調查報告」指出，在報章報導傷殘新聞中，精神病人的待遇是最差的，通常大字標題上頭版，都是負面的，以及不愉快的法庭案件。不過當年用的字眼不同，例如〈受婚變刺激誤殺外母向妻兒淋鏹 神經女婿入精神病院無限期治療〉。報導很少深入精神病人本身的故事，通常只著重加強公眾對精神病人的負面及定型的印象，包括他們是危險的、破壞性的、以及會影響社會秩序。(註四) 從今次的事件中，我們可以看到，事隔十七年，情況差不多？
