立即捐款
Horace
（獨媒特約報導）昨晚在公民廣場外的集會，除了是聲援周二被判囚的13名反東北示威者，也是支持今日很大可能同樣判囚的羅冠聰、黃之鋒和周永康。
3人因重奪公民廣場案，去年分別被判罰社會服務令及緩刑，但律政司上訴要求加刑，高等法院將於今日下午2時半宣判。集會彷如一場餞行禮，為了他們，也為了未來更多將被奪去自由的抗爭者。
2014年9月26日闖入公民廣場的行動，掀起雨傘運動的序幕。當日在前線參與的學生，今日退下火線，但仍深受這個結果打擊。
「其實，那3個被告承擔了一切。」Horace當時剛入讀中大，參與罷課委員會，9月26日在廣場外擔當後勤支援。他覺得，3人代當天現場所有人承擔了所有法律責任。
時任中大學生會成員的Jack，則有一同衝入廣場，留守至被捕，但未有被起訴。「如果我當日拎咪講一兩句，或者大聲叫人入嚟，可能我都俾人告」，命運只差一線，「他們為我們承受了很多」。
（獨媒特約報導）本土民主前線召集人黃台仰參與聲援東北案被捕者的集會，他表示在這事件中，不論哪一個派別都絕對需要支持抗爭者，即使政治立場、抗爭路線有分歧，「無可否認的是，他們是因為熱愛香港、希望守護香港而付出，而且被政權打壓」。他指，雖然做不到甚麼，但希望站出來表態支持他們。
黃台仰坦言，這一個星期發生眾多事件，由林子健事件，到重奪公民廣場案覆核刑期即將判決，都令他的心情很抑鬱，「即使過去一直知道香港正在惡化，但沒想過惡化的速度，是可以在一星期內，突然咁快，突然咁劇烈，是有點招架不住。」
有旺角騷亂案在身的黃台仰，很大機會面對數以年計的監禁。他說近日見到法庭「完完全全淪為打壓工具」，即使判了刑，如果律政司覺得太輕，也可上訴再重判，令他感到絕望。他的案件在高等法院審理，他原本期望相對公正，「我本來覺得可能還有一絲空間，法官、陪審團有機會明白我們的動機和理念。但見到昨日的案件，就算咁好彩俾我遇到賠審團和法官明白，律政司再上訴，最後都係困得幾耐得幾耐。」
（獨媒特約報導）在公民廣場外聲援東北案被告的集會，坪輋村民張貴財獨自站在遠離大台的一角，神色凝重。
坪輋原本屬新界東北發展範圍，於2015年被剔除。財哥說，13名示威者被判監，他感到很傷心。「香港愈來愈變得......我們不知道如何再形容香港。好像不會再得到我們自由的空氣。」在他眼中，政權的白色恐怖，比起肢體抗爭恐怖萬倍，「政府唔聽我哋講，我哋用文字、聲音，都不能阻止政府做不公義的事情，我唯有用肢體抗議，但現在這樣打壓我們，我相信阻嚇了很多人。今日見到咁多人喺度（參與集會），我都......」他低著頭，聲音愈壓愈低，「個心都......都仍然好痛。」
在案發當日2014年6月13日，財哥其實比13人更早被捕。他在下午爬上立法會外的簷蓬，掛起標語要求撤回計劃，最後被判罰款1,000元。說到此，財哥心情更沉重。「要判（監）嘅，不如判我啦，我唔希望啲後生仔承受。唔應該咁對佢哋，真係唔應該。」
他相信這不再只是東北的問題，而是整個政治氣候完全扭曲，抗爭者也不是只為東北而抗爭，而是為了自己的前路、為了下一代，他相信在獄中的他們也是這樣想。
財哥強調，新界東北關係香港的未來，「發展新界東北，絕對、絕對不是為了基層利益，有很多政治因素在裡面。」
（獨媒特約報導）內地維權人士、「709大抓捕」中第一名被捕者吳淦，本月14日在天津市第二中級人民法院被控煽動顛覆國家政權和尋釁滋事罪，審訊閉門進行，即日完成，擇期宣判。公民黨立法會議員郭家麒今午到中聯辦門外請願，要求立即釋放吳淦。
網名「超級低俗屠夫」的吳淦，多年來積極參與內地維權行動，於2015年聲援「樂平冤案」的受害人時被捕，成為「709大抓捕」中第一名被捕人士。內地維權律師指出，吳淦在被押期間一直態度強硬，包括拒絕官方指派律師和上央視認罪。郭家麒形容吳是值得敬重的人，「吳淦作為一位草根階層，一直為本來同自己無關，只為控訴社會不公，而進行和平、理性的維權行動。」
郭家麒又以「莫須有」形容控罪，指出吳淦的維權行動無罪。郭指出案件審訊過程封閉，曾到法庭門外的聲援者悉數被拘禁，外國記者被拒絕採訪，連吳淦的父親也被軟禁於福建。郭直斥審訊只是「做場戲」，「所有（程序）都係假，吳淦的刑罰是由中央政府決定。」
（獨媒特約報導）港九拯溺員工會日前發出聲明，指郭紹傑任工會理事期間「在領取工傷病假下，高調參與社會運動，違反公務員必須保持政治中立原則及誠信，引起大部份會員不滿，及至影響救生員行業聲譽」，決定永久删除其會員資格。郭紹傑對工會做法感到憤怒，又指工會多年來的理事人數均有不足的情況，但在上屆工會理事選舉時卻突然「多過籠」。他指有新民黨等建制政黨成員帶同多人滲透到工會內，亦有激進本土派成員參選理事。「搞成咁，赤化已經無可避免。」
港九拯溺員工會發言人胡啟榮回應獨媒查詢時稱，工會一直致力為救生員爭取權益，方向從來沒有改變。他重申救生員是公務員團體，應該嚴守政治中立，不應偏坦任何一方：「我哋如果赤化都正常呀，如果偏向反對派先奇怪。」他更稱，工會過往予人感覺是「太黃絲」，令公眾對救生員的印象不太好。
斥工會沒按正常程序討論
港九拯溺員工會的理事每兩年進行改選，郭紹傑在去年曾競選連任，但最後落敗。他斥道，工會在永久刪除其會籍上沒有按照正常程序，工會主席黎炳坤當時正值外遊未獲悉事件。他更透露，工會組織主任鍾衛文曾稱內部從未開會討論，批評工會是違反會章：「咁大既決定係咪應該要開理事會。」
（獨媒特約報導）13名反東北示威者因非法集結罪，判罰社會服務令，但遭律政司提出覆核，今日改判監禁8至13個月。關注新界東北發展的團體及立法會議員回應判決，表示不滿和憤怒。除了未能聯絡的被告招顯聰外，其餘12名被告均會上訴。明晚7時30分於公民廣場將會有集會聲援13名被告，周日亦會有遊行，詳情稍後公佈。
別無他法阻止制度暴力
東北支援組成員陳大吉指，上訴庭法官強調不會理事件的來龍去脈，但案件發生，正是因為多年多公眾的聲音不受尊重，村民做盡一切都沒有回應，才想入去議會阻止東北發展前期撥款暴力通過。陳大吉指原審法官指被告是一群有崇高理想、為弱勢表達不滿的年輕人，判罰服務令是最適合，但上訴庭法官卻只看某些片段，不斷強調行為暴力，強加整體發生的事件在13人身上。
馬屎埔村民區晞旻認為刑罰過重，哭訴指「13個同伴都是很善良的人，為公義發聲、很堅定、站在弱勢一方的人」，「不明白為何阻止制度暴力發生的人，會得到這樣的結果」。
大專政關成員葉志衍指出，反東北案和反釋法案中的行動，皆是沒有選擇下的直接行動，當時的示威者沒其他方法改變現況，「剩返呢一步可以阻止東北撥款」。
（獨媒特約報導）報稱被擄的民主黨成員林子健，今日凌晨被警方以涉誤導警務人員拘捕。民主黨中常委今早召開緊急會議，主席胡志偉中午見記者，指該黨暫不能作出評論，促警方進行全面調查，令事件水落石出。胡志偉又稱林子健仍有司法權利，民主黨會在事件有結論後嚴肅及認真向公眾交代所有事件。他指客觀上該黨能掌握的訊息有一定限度，召開記者會當日民主黨成員李柱銘、何俊仁及林卓廷是根據林子健提供的資料作出判斷，如今只能等待司法程序完成後，民主黨才能向公眾交代。
（前排左起）梁穎禮、梁曉暘、何潔泓、林朗彥
（獨媒特約報導）2014年6月立法會財委會審議新界東北發展前期撥款，有示威者在立法會外抗議，部分人欲闖入立法會大樓，13人被裁定非法集結罪成，判罰80至150小時社會服務令，全部經已完成。律政司不滿判刑過輕，要求將13名被告收監，案件昨日及今日於高等法院審理，裁定被告黃根源認罪判監8個月，其餘12名被告判監13月，即時還柙。
收割中的稻田
臺北捷運站旁的生態寶地
最近有機會到臺灣出席會議，於是提早一天到達臺北，順道考察一下臺北城市中的生態寶地。由桃園機場搭上直出臺北火車站的機場捷運，經過一片正在收割中的稻田，看到收割機後有十多廿隻的牛背鷺緊隨其後，啄食被驚擾的昆蟲兩爬等，這個景象已令我留下美好的第一印象。
景美河濱公園
在臺北車站寄存好了大背包後，就馬上到景美河濱公園，這裡雖然離景美站有十多分鐘的腳程，但當我穿過一些住宅小社區，發現有利用公共空間建的小型垂直菜園。穿過防洪大閘門，就是景美河濱公園。雖然河岸兩邊仍是石屎的河碮，但堆放了一些大石，沙泥堆積，植物就長在河岸邊，水雖然不太清澈，但也沒有臭味，夜鷺和小白鷺在水邊覓食，有翠鳥高速飛過，而碮岸邊的高大樹木，也吸引了灰樹鵲和五色鳥等。有人在河岸邊垂釣，有幾個人甚至落河張網捉魚，也有有心人在河邊的土壤空地開田種菜，但更多人是沿著這個景色甚美的河邊小徑緩步跑和踩單車，景美雖然未必如其名般美麗，但人文的風景卻是很美好 。
前言
此案發生於2014年6月13日，經歷10多天的審訊後，裁判官溫紹明最後判我120小時社會服務令。然而，律政司不服刑期直接向上訴法庭提出刑期覆核，乃政治案件首次引用此例。此結案陳辭，必須感謝陳玉峰及黃啟暘兩位好朋友，他們協助我研究案件，尋找案例，反覆跟我鑽磨法律，讓我可以在上訴庭以法理說服法庭。誠然，我不會誤以為自己可以像個律師一樣成功說服法庭接受我的說法，但作為行動者，我必須清楚地說明為何自己不應再被判刑，向公眾說述東北案的情由。
我不求憐憫，但求公義；我不怕無情監禁，我怕鴉雀無聲。我說過，對於此案，我毫無悔意，絕不求繞，我在溫紹明面前所說都是真摯的。律政司說我無真誠侮意，因此應當坐牢，我說我真誠無侮意，不是為求坐牢，而是忠於自己，忠於戰友，如牢獄是我必然之所，我坦然面對，我所信相的主耶穌與我同在。
新界東北的村民仍需我們關心，以及橫洲的村民亦是，為求諸位萬勿灰心，我們要堅持下去，這是意志的比拚，這是無煙硝的精神戰爭，我們用耐心、勇氣和智慧繼續抗爭，我深信，公義必將到來！
阿銘與其他新界東北被告
A. 引言
1. 我採納郭憬憲大律師及譚俊傑大律師的陳詞大綱、就潘法官的案例所作的回應以及剛才的陳詞，並作以下補充。
