今年香港區國際不再恐同日，主辦單位TCJM竟然找了葉劉淑儀作宣傳，引起同志界及社運界一片嘩然，為何他們找葉劉宣傳呢？另一邊廂，幾個同志團體組成的「還我本色」，立­即發表聲明反對。他們覺得主辦單位TCJM有什麼問題？這次做法又有什麼不妥呢？而今次事件又反映出同志運動出現了甚麼問題呢？

相關報導：
What To Fear？就係怕葉劉！

本短片由 inmediahk.net 製作，以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 http://inmediahk.org/support-us/ 。

南華早報在六月六日李旺陽被自殺的消息爆出當天，把詳細的新聞故事刪減為二百字的簡訊，被視為封殺新聞。身份為吉林省政協的總編王向偉，被外籍同事 Alex Price 詢問為何作出如此決定時，竟然說：「我不需要向你解釋什麼。我做了這個我認為正確的決定。若你不喜歡，你自己該知道如何做。」Alex Price 認為這個回覆具威嚇性，用意是叫他「閉嘴或辭職」。

Alex Price最後把自已與王向偉的電郵對答轉給南華早報的同事，以下是電郵的原文及翻譯。六月七日的電郵：

Alex Price: Hi Xiangwei ... A lot of people are wondering why we nibbed the Li Wangyang story last night. It does seem rather odd. Any chance you can shed some light on the matter?
Alex Price: 嗨向偉… 很多人都在疑惑為何我們昨晚把李旺陽的新聞壓下去。這確實挺奇怪的，你可否解釋一下呢？

王向偉: I made that decision.
王向偉: 這是我做的決定。

李旺陽被自殺，令香港人對國內一些缺乏人性的潛規則有更深刻的體會，港人對人命與真相的堅持，不單令地方維穩機器受壓，亦震撼著國內一些已經習以為常，卻違反人權、甚至人性的操作。我們希望借這專欄，簡介國內民眾關心的議題，讓香港人能更多地關心國內的議題，發揮中國良心的角色。

在國內，有一些人的命很值錢，又或者說，若沒有錢，根本連生存的機會都沒有。廿三年前的六月四日，不少年青人，為了這個國家、為了有尊嚴的活著，而失去他們的生命。

計生：七個月的生命被殺

廿三年後的六月四日，生命仍然未有得到基本的尊重。就在今年的六四，陝西安康市一鎮政府的計劃生育辦公室，非法拘禁一女子，並強行把肚中七個月大的胎兒進行人工流產的手術。根據當事人與鎮政府的手機對話，奪去這出生孩子生命的原因僅僅是「四萬一分不能少我都給你爸說了他說沒錢拿還能怎樣」！

近20個團體聯合表示同意豁免惡搞刑事責任，同意保護言論自由的重要性。

（獨媒特約報導）過去兩月，面對網民強烈抗議，被稱為「網絡23條」的《2011版權（修訂）條例》的立法進程處於膠著狀態。今日版權業界聯同互聯網服務業界（ISP）發表聲明，同意豁免惡搞的刑事責任，敦促政府聆聽訴求，盡快修訂條例。不過有關注團體批評版權人讓步只是「慷政府之慨」，目的只是盡早通過條例，更杯葛是次名為「各界要求政府盡快通過《版權修訂草案》記者招待會」。

立法會會期還餘下約四星期，有政黨表示若政府堅持強行提交條例至立法會，明言會採取拉布策略，阻撓惡法。經常為政府「鐵票」的民建聯，為免影響九月立法會選舉，也不敢支持修訂。難怪IFPI(香港會)總裁馮添枝去年還提出歌曲若被政治惡搞，擔心不能進入中國市場。今日則解釋「以前不明白（網民擔憂什麼），花了好多時間明」，所以願意豁免戲仿刑事責任。