圖：搞手劉晉丞（右）
（獨媒特約報導）一場反恐小組對恐怖份子的槍戰，在觀塘工廈上演。這是一間狹小的房間，麻雀雖小，但五臟俱全，房間兩排放著電競設備，電競選手聚精匯神，熟練地操控滑鼠和鍵盤，期望在最短時間內擊殺敵方。
這場槍戰就是一款全球大熱的電競遊戲－－絕對武力：全球攻勢（CS:GO）。
英超球會投票通過縮短轉會窗，把轉會限期推前至英超開季前的星期四下午五時正。但這修例只限於收購球員，而變賣球員則不在此限，加上歐洲各大聯賽皆維持8月31日的死線時間，變相英超今次相等於在轉會市場「自行脫歐」，而其中造成的煩惱只會比之前更多。
首先是這造成了英超的獨有「放血期」。由於開季後只准賣人不准買人，加上歐洲各大聯賽仍可買人，變相令英超在開季後形成「放血期」，這個放血期期間只擔憂自家球員被歐洲球會出價收購，而球員被賣走亦不能購入替代品。
當然，你或許會說，當英超球會踏入「放血期」，因為不能買人便不會胡亂容許賣人了，故問題不會太大。但這不太成立，因為大部份球員的合約裡都有解約金條款，當歐洲球會出資啟動解約金條款的時候，就不再需要英超球隊的首肯才能放人，只要球員同意即可離隊，這情況下英超球會可謂任由宰割；而就算沒有解約條款，有歐洲球會出價斟介下，仍有可能令球員無心戀戰心繫轉會，與現在分別無幾。
另外，這次改例亦進一步推高英超球會買人價格。由於買人限期比其他人早，轉會窗比其他人短，所以英超球會的買人步伐必須比其他球會急速，從而缺乏時間去慢慢談判最佳條件；另外英超提早關閉轉會窗，亦令歐洲球會能在英超的死線後仍能賣給其他球會，但英超則大限已到，一方心急另一方從容之下，一定比之前8月31日雙方一起心急的情況更不利英超，故英超球會買人勢將被抬價抬得更嚴重。
說實在，灰記對自己所題「香港獨立」這四個字完全沒有興趣。沒興趣不是因為什麼大一統觀念，而是對各種各樣，大大小小的民族主義都有很強的戒心，民族主義的繼續推演，必然是排他性、反多元的。「你係咪香港人」「你是否中國人」⋯，都是那麼回事。其實，「係香港人又點」「是中國人又怎樣」，難道做了某國人，某國的利益就是至高無上，對外有任何衡突矛盾都永遠要站在某國一邊，不管某國如何無理，否則就是不愛國，甚或叛國？況且，是某國利益，還是某國統治階級的利益呢？因此，倘若民族主義蓋過民主主義，蓋過人權，往往會演變成霸權當道，以國家利益之名，對內鎮壓異己，對外製造矛盾衡突，當然能對外耀武揚威的都是大國，所以大國的民族主義對世界最為危險，所以當今越來越多人提倡人權高於主權。
然而，對主權，對「香港獨立」沒有興趣並非對香港沒有感情，一個自己土生土長超過半個世紀的地方，怎會沒有感情，甚至不能簡單用感情來形容，而是「除了香港，還能在別的地方生活嗎」的那種感覺。對「香港獨立」沒有興趣也並非對鼓吹這四個字的人的憂慮／情緒沒有同感，即自由逐步被蠶蝕，東西多元（如果原來有的話）逐步被「中國化」所取代，香港「獨特」的存在逐漸變成明日黃花等。
（獨媒特約報導）中大文化廣場及民主牆連續多日出現港獨的橫額和單張，校方日前要求學生會清除。今日下午有十多名「珍惜群組」成員闖入中大校園，高叫「中大係香港之恥」，並和學生發生衝突。中大學生事務處處長梁汝照一度到場調停，保安其後要求「珍惜群組」成員離開。他們更指責學生「唔知讀咩書」和「你地唔識嘢」等；最後在晚上六時離開。
（獨媒特約報導）大埔區議會今早開會，六名民主派區議員任啟邦、區鎮樺、周炫偉、劉勇威和任萬全要求運房局就高鐵一地兩檢方案到區議會解釋及聽取民意，並作公開諮詢；但運房局拒絕派代表參加會議。
政府就高鐵提出一地兩檢方案，引用《基本法》第20條，在西九龍站內劃出10.5萬平方米的「內地口岸區」，屆時內地口岸區及車廂將全面執行內地法律。方案引起爭議，政府遭狠批不作公眾諮詢。律政司長袁國強及運房局局長陳帆曾分表示樂意聽取社會意見，袁更表示不排除用公眾資訊以外的方式與市民和議員進行溝通。
運房局僅以書面回覆，稱因為「公務原因」拒絕派員出席。民主派區議員最後向大埔民政專員呂少珠遞交請願信，要求撤回一地兩檢方案和重新啟動公眾諮詢，並要求運房局派代表出席下次大埔區議會會議。
註冊藥劑師唐展鋒（左一）、嶺南大學文化研究系助理教授葉蔭聰（中）
（獨媒特約報導）網上一直流傳關於迷魂黨的傳聞，上月一名女士懷疑在尖沙咀金馬倫道被迷魂，傳聞在網上熱議。迷魂黨使用的道具眾說紛紜，當中以能令人短時間暈眩的卡芬太尼（Carfentanil）最為多人討論。
香港獨立媒體網聯同文化及媒體教育基金製作的《網絡打假》節目，昨晚（9月6日）請到藥劑連線成員、註冊藥劑師唐展鋒，及嶺南大學文化研究系助理教授葉蔭聰分析「迷魂黨」傳聞。葉蔭聰認為，迷魂案件不是經常在本港發生，公眾不應因為恐懼而誤信傳言。唐展鋒指出部分被指是迷藥的藥物確實可在市面買到，但改成可用於迷魂需要極高技巧，公眾不需過份擔心。
唐展鋒：無藥物可控制思想
圖：最後一集主持和製作團隊合照
稍一回顧香港的電視史，香港電台電視台素來有不少透過電視媒介推廣文學的例子，例如文學電視改編系列《小說家族》，還有作家為焦點的《華人作家》、《寫意空間》、《香港筆迹》，書本短介《以讀供讀》，還有在新型電視台開播的《書到用時》等。而常被歸為小眾文化的文學與普及大眾的電視文化之間往往存在矛盾，要在各種電視製作前提之下，能夠提供嚴肅文學知識而又具有娛樂性、鋪展文學之中繁多的深意而又拿捏到電視節奏、討論文本之中又不失趣味與日常，這些都是文學電視節目所需要努力拿捏的平衡。
而今年四月開播的《文學放得開》，非為有劇情的文本改編，也不是簡單集中的作家訪談或書介，而是以文學為主的清談節目，更是要面對多一層難度。一貫清談節目如無線電視台的《今日VIP》及ViuTV 的《晚吹》多以名人嘉賓和幽默大眾的主題為主，以吸引觀眾捧場。而這次香港電台電視部推出的《文學放得開》的主持嘉賓都是文學、文化界人士，一方面要讓少有拋頭露面、面向群眾的經驗的文學，顯示輕鬆消閒的面向，一方面卻也要在大眾頻道傳遞文學的知識與品味，超越巿場和流行。從小眾文化跨越到大眾媒體，在製作及策劃上實在是一大膽嘗試。
（獨媒特約報導）港燈早前向城規會申請在海怡半島怡雅路2號興建一幢高19層共1,200間房的酒店。港燈申請將項目延期，城規會將於星期五審議，居民今日下午舉行記者會，指出規劃會對區內的交通、治安和環境均造成嚴重影響。他們又高叫「不要劏房酒店，還海怡安寧」的口號，重申海怡不要成為旅遊區。
（獨媒特約報導）中大校方昨日要求中大學生會清除出現於文化廣場及民主牆的港獨橫額及單張，稱已違反法律及校方立場。學生會拒絕依從，派員看守橫額及單張，並於今午在文化廣場舉辦「堅拒中大政治審查 捍衛學子言論自由」論壇，出席的嘉賓有香港民族黨發言人周浩輝、前中大學生會會長周竪峰及張秀賢、本土民主前線召集人黃台仰、普羅政治學苑創辦人黃毓民和立法會議員朱凱廸。在場約有不多於10名學生旁聽。
現任中大學生會會長區子灝指，「我哋係好堅定唔會容許校方強行清拆相關嘅宣傳品」，會派員看守橫額，若保安前來拆除，學生會成員會勸退保安，不排除將行動升級。
朱凱廸提醒同學在抗爭時不應與校內保安發生衝突，或會進入另一個陷阱。他對於在場只有數名同學旁聽，感到十分驚訝，認為反映在校園內甚少討論，同學需要創造更多討論空間。黃毓民則不同意少人旁聽代表沒有人關心，「至少睇緊我Facebook live嘅人知道發生咩事」，而且認為抗爭要付出代價，「如果依家仲唔發生衝突，不如唔好做抗爭」。