立即捐款
前言：東北立法會大戰，明天來到第七個回合，街頭巷尾的討論沸沸揚揚。不少年輕朋友回到家裏，也少不免要跟被主流傳媒洗腦的爸爸媽媽辯論。我們主張以理服人，免傷和氣，特別製作此「說服爸媽反東北錦囊」。十條模擬題目都是反東北朋友的親身經歷，極具實戰意義。大家記住今晚返屋企食飯，把握機會廣傳「反東北，保香港」的信息！
（一）新界東北發展區計劃都諮詢咗咁耐，點解依家先出嚟反對？
已經反對了好幾年，只是政府不理，傳媒少報導，所以市民大眾看不到而已。其實，問政府有沒有諮詢或者市民有沒有反對過，都迴避了真正的問題。真正的問題是，誰有權決定？目前，與新界東北計劃決策有關的機構，由環境諮詢委員會、城市規劃委員會到立法會，全部由梁振英政府控制，大石壓死蟹。我們需要的是民主的政制和城市規劃制度！當市民有權決定，行政當局就不敢再亂推包庇地產商，毀人家園的大規模開發計劃。
（二）香港人咁多人無屋住，點解阻住特區政府發展新市鎮起樓畀香港人住？
編按：政府不斷指民間團體誤導，但政府才是最誤導！政府提交予立法會，申請新界東北前期撥款的文件顯示，住宅用地有超過100公頃，但發展局的「常人包」，竟然只剩下90分頃，足足少了10公頃！原題為《計不掂、理還亂的東北常人包》。
這邊廂，吳亮星主持的財委會變成一齣閙劇；那邊廂，有別於數年來對批評聲音不聞不問，發展局放下身段化身社交網絡戰士，多番直接回應民間對東北規劃的質疑。就連特首梁振英也出動說，要大家認認真真、勤勤懇懇地，掙開雙眼看清楚發展局提供的資料。筆者唯有熱烈響應官方的號召，果然出乎意料地收獲甚豐！
財委會文件10公頃不翼而飛
年前發展局將東北規劃稱為「香港人的新市鎮」，公眾焦點難免落在住宅供應、尤其是公營房屋供應之上，而公屋用地比例則成為爭議焦點所在。儘管正如發展局所拋出的常人包所指，東北規劃已經將公屋比例增至六成，日後提供相當於3.66萬個單位；但若從住宅用地比例來說，則仍是私營較公營房屋為高，而常人包則強調：「公私營房屋佔地比例約一半半，即兩者均為40多公頃。」
如果音樂是國際語言，那動物一定是國際親善大使。
我甚至相信，動物比音樂的共通性更大更廣。不單止無分國界，也沒有年齡界限。小朋友未必聽得懂貝多芬，老人家未必接受樂與怒，但一隻天真可愛的小狗，一條尾巴興奮的擺動，就能把老中青幼都拉在一起，放下年紀身段，和狗狗玩作一團。
有甚麼場合可以叫一個大男人、專業人士像小朋友的說起「BB話」來？我在診所工作多年，見證過很多次我的獸醫在動物面前突然變身成小朋友。有時為了哄「病人」進食，會肉麻的說出「乖乖豬，食mum mum 啦……哦……叻叻豬喎……錫錫……」這些出自一個大男人口中的甜言，對象不是自己老婆，不過是一隻病重的唐狗。
我有另外一班很好的工作伙伴──動物大使：狗狗Mug Mug、阿 Pitt、布布、柴柴、貓貓Vanette、Toffee、Coffee、麼麼……他們都會隨我到不同的學校、社區中心、慈善組織進行不同的講座。 由幼稚園到小學、中學、大學甚至老人中心……年齡由三歲覆蓋到九十歲，所到之處，換來都是一致興奮的反應：「嘩！好可愛呀！」「我要抱抱她！」「我要跟他合照！」
圖：立法會議員陳志全
（獨媒特約報導）人民力量陳志全昨日（6月25日）在立法會上就基督教國際學校涉嫌歧視不同性傾向教職員一事，向教育局提出質詢，質問當局有否就事件作出跟進，以及學校是否有權辭退或拒絕聘用另類性別認同的教職員。局長吳克儉回覆指，局方已提醒該校參考教育局「平等機會原則」通告以及《消除性傾向歧視僱傭實務守則》，惟該守則並無法律效力，學校是否遵從「純屬自願性質」。
逼簽「聖經倫理和品格標準」聲明書 涉歧視不同性傾向教職員
《明報》年初接獲兩宗設訴，指位於沙田的基督教國際學校去年要求教職員簽署「聖經倫理和品格標準」聲明書，承諾不會從事任何形式的同性戀等行為，違者將受紀律處分甚至解僱。教育局曾於2月提醒該校制訂及檢視學校政策時，應參考教育局「平等機會原則」通告，以及政府編製的《消除性傾向歧視僱傭實務守則》，然而該校回覆傳媒查詢時表示有權維持其信念，包括不容許同性戀或另類性別認同人士擔任教職員。
議員要求跟進 教育局稱無能為力
機管局在充斥各大新聞的期間公布環評報告——立法會財委會審議新界東北規劃發展前期撥款、佔中投票，之後便是連續兩天假期、多場世界盃賽事——三十天公眾諮詢眨眼就會過去；這就是政府處理一項2000億元造價工程的態度。
立法會經濟事務委員會昨天討論有關項目，造價上升是議員關注的其中一項重點。不過，觀乎過去幾年的經驗，無論官員或立法會議員，對這些公帑數字似乎有如玩大富翁一樣，上落數百億是等閒事；至少，一個如此造價高昂和重要的工程，運輸及房屋局和環境局均未嘗正式回應公眾的關注。達標不等同影響輕微我們的立法會議員要如何發揮他們的監察力呢？東北規劃的事件令我們看到，議員何時進何時退，牽引他們的似乎是門外聚集群眾的多寡，而非心中早已守持的底線和準則。無風無浪下，大可行禮如儀，無論對方給予一個怎樣牽強的回覆，也會草草收貨。這種施政態度和這種監察力量，正正是社會躁動不安的來源。
一如所料，三跑環評報告中，所有環境和海洋生態影響，均指有方法緩解，從而達標。根據現行的環評條例，並不規限工程導致的實質影響增加多少，只要在法例標準之內，便已合法。即是說，只要門檻定得低，無論製造多少污染，均有機會過關，所以我們的空氣質素指標一用就是二十六年。
妙高台星空
近年網絡上出現了不少令人驚嘆的星空銀河相片，但繁華熱鬧的香港，到處都是燈火通明，加上空氣污染嚴重和天氣不穩，要拍到明亮的星光有可能嗎？
妙高台星空
大尾督星空
與星光結緣
英格蘭在今屆世界盃三戰只得一分，兩輪過後就宣佈出局。雖然說是在死亡之組，出局也不是一樣太過令人驚奇的事情，但是這樣的結果總是難以令人接受。事實上，這支英格蘭國家隊雖然一直被冠以強隊之名，但自1998年起，在世界盃和歐國盃兩個大賽之中，9屆當中最好的成績就只有8強。當然你可以說英格蘭只不過是一隊偽強隊，但就算他們不是所謂的”XX年以來最強”，以事論事來說，英格蘭球員實力並不差，以人員來說，偶而進一次四強甚至是決賽，其實十分應該。那麼，是甚麼原因令他們總是令人失望?
其實這五至十年內的英格蘭隊，正處於一個改革的路上，由力量型踢法慢慢轉型至技術型。提起英格蘭，大家對他們的第一印象多半都是”高Q大腳”，所謂的英式足球就是不斷的用高球，用體力化力量型的踢法去和對手衝撞。而在腳下功夫，地面組織方面，英格蘭球員一直都不太重視。從英格蘭的一系列名將的特點就可以看出這一點，如較早期的Bryan Robson，中期的Alan Shearer，近期的Gerrard，Lampard等等，都是力量，體能和鬥志出色，不過腳下功夫不算特別上乘的球員，這可以算是英格蘭球員的特色。
居權至今十五年 釋法暴力阻團圓
白髮蒼蒼望重聚 還我子女居留權
近日中央政府發佈《一國兩制白皮書》，很多人認為是違反了港人治港、高度自治的原則，影響香港司法獨立。大家又否記得，早在十五年前第一次人大釋法，兩地政府已確實踐踏香港司法獨立？
1999年，香港政府先用謊稱「會有167萬獲居港權人士來港，香港不能負荷」，在社會製造排外情緒，乘此提請人大釋法，於6月26日釋法，推翻終審庭在1999年1月29日「所有港人在內地所生子女均有居港權」的判決，剝奪一班港人子女的居港權。及後一班家長子女展開持久抗爭，爭取應有的居港權，至今十五年未息。
由於爭取人士多年的堅持，政府於2011年實施新政策，容許「超齡子女」(即在其親生父或母於2001年11月1日或以前首次取得香港身份證時，未滿14歲的內地居民)申請單程證配額。然而措施實施三年以來，因政府的刻意拖延，受惠於政策的子女仍有大部份未獲安排。此外尚有新政策未包括的人，至今並無任何途徑可申請來港家庭團聚。
據立法會秘書處2014年2月文件〈內地居民來港家庭團聚的出入境安排〉所述，過去10年累積約8萬個單程證餘額。即是說，在考慮到香港承受力之下，港府仍有能力，給這些子女他們應得的居港權。15年來，不少家長在爭取過程中離世，仍在世的家長亦已年紀老邁，難再久候，安排他們與家人團圓刻不容緩。
圖片來源：壹週刊
新界東北，絕不是香港人的新市鎮！
梁振英說，新界東北是香港人的新市鎮。這只是借「香港人」的名義過橋，大搞利益輸送，變成中港富豪的新市鎮。
第一，東北首先是地產商的肥豬肉
梁振英發展的新界東北地區，早已被四大地產商在多年前以平價大量囤積農地。一旦通過計劃，地產商部份地皮即獲賠償，又或者可以原址換地發展私樓，連同地積比率，即可大賺100倍。有估計地產商可大賺1400億以上。
第二，東北是為中港兩地 "高增值產業人士" 而發展的新市鎮
政府發展新界東北，用以前政府的說法，就是進行所謂深港同城化，這也是國家十二五規劃下的方向，為中港兩地的 "高增值產業" 及 "高增值產業人士" 打開方便之門，減少他們的貿易障礙，進行兩地資本互換，這只是延續近年中港資本互滲的趨勢，如CEPA、滬港股市直通車等。
在東北起大型商場、豪宅，發展所謂大型商業區、高科技產業區、保留高爾夫球場，以及發展前海金融中心，也是為此。能否發展甚麼高科技或其他產業仍是未知之數，因香港過去數碼港、中藥港等都是失敗為多。但東北作為一個極具跨境地理優勢的大型商、住地產項目，卻是勢在必行。以現時鄰近地區的上萬元呎價，一般普遍民眾可以住得起嗎？
圖：島國前進
華人民主書院邀請了台灣的社運團體來港進行民間交流，並參加6月30日的「港/澳/台 社會運動的發展」研討會。然而，我們邀請的嘉賓之一，台灣「島國前進」成員陳為廷上網申請香港簽證時，卻發現申請被拒絕。而原定留台的林飛帆、黃國昌的來港申請在無相關違規紀錄的情況下亦同樣被拒。無獨有偶，華人民主書院董事，台灣異議人士曾建元亦於今年六四前夕赴港參與「六四」研討會時被中共以「不明理由」，撤銷其台胞證拒入境香港。可見於六四或七一前無理阻撓台灣異見人士入境香港已漸成常態。
華人民主書院認為，北京政府與港府政治打壓已經到了無所不用其極地步， 無理限制個人基本出入境自由，正正証明了中共對港台公民社會交流十分忌憚。特別是現在香港正就行政長官的提名方法進行全民公投，加上佔中運動如箭在弦，北京政府與特區政府更加成為驚弓之鳥，用盡各種方法打壓所有異見的聲音。
對此，華人民主書院作出以下聲明：
我們由衷感謝台灣各界公民社會團體，無畏北京打壓，挺身赴港聲援七一遊行與香港民主抗爭運動。對於這些朋友的勇氣與情誼，港人朋友將也將永誌不忘。
