（獨媒特約報導）早前新加坡的余澎杉案在本港再起風波，明報在7月11日報導，指為比較兩地司法機構對淫褻物品的評級尺度，將涉案的改圖送交香港淫褻物品審裁處評級，並在7月10日收到通知，圖片被暫定評為最高第III級淫褻，禁止任何人發布。

希臘債務危機在七月五日的公投達到高潮，可是，到了上星期中卻出現反高潮。當超過六成希臘選民投票反對歐盟的緊縮救助方案後，總理齊普拉斯與債權人談判後得出來的新方案，除了得到承諾850億歐羅的貸款，以及債權人「考慮」（不是承諾）減免債務外，不少緊縮措施維持不變甚至更嚴苛，包括加銷售稅及減退休金，以及出售500億歐羅的國有資產，並由歐洲議會監管。而這個方案雖在國會反對派的支持下通過，卻引發了左翼執政聯盟內部分裂，有39位Syriza國會議員反對方案，令齊普拉斯需要撤換部份內閣成員。

這次事件相信令不少歐洲左翼感到相當尷尬，在七月五日反對票嬴了公投後，不少歐洲左翼為此歡呼。例如，聞名國際的歐洲思想家Alain Badiou在公投後相當雀躍，發表了「十一條」看法，認為公投是對歐洲一次意識形態的打擊。可是，公投所造成的「打擊」起碼即時沒有看到，相反，公投後的新方案即時打擊了許多Syriza及齊普拉斯支持者，不少人還罵齊普拉斯為「叛徒」。

當然，意識形態的鬥爭是長遠的，Badiou的觀點還是有值得參考的地方：

拒絕不可持續的發展
反對開放嶼南路
抗議政府違反民意

梁振英違反民意 一意孤行

行政長官梁振英於2015年施政報告中表示將全力檢討現時大嶼山南部封閉道路及發放通行許可證的安排，以配合大嶼山短期的經濟及社區發展。不過根據守護大嶼聯盟（下稱嶼聯）於本年5月至6月期間所進行的調查數據，1,929位受訪者之中，有三成多被訪者未聽過政府有計劃開放嶼南路，更有超過85%表示反對取消大嶼山南封閉道路及發放通行許可證的安排。被訪者反對開放嶼南路禁區原因包括：

• 嶼南路原是因建水塘而建的道路，當時並非要應付大量人流使用，所以道路的設計低於標準；
• 南大嶼屬於鄉郊地帶，嶼南路更設於海岸保護區及郊野公園之間，道路的設計根本不可應付大量車輛使用；
• 由於大量重型車輛使用道路，道面也經常破損，一方面造成危險，另一方面增加維修工程，做成交通阻塞的惡性循環；
• 區外司機不熟識大嶼山的道路狀況，易生交通意外；
• 南大嶼居住人口已不斷上升，車輛亦相繼增加，區內的泊車已嚴重不足，增加區外車入南大嶼令問題更嚴重
• 東涌新市鎮擴展人口增至20多萬，屆時會引入大量車流；

美心妹妹的事件，對許多網民來說，是非曲分明，已經達到結論，因此「講來多餘」。以保護孩童之名，速戰速決；也以保護孩童之名，盡快息事寧人，勿再加重傷害。至於硬要強辯的，睇怕是讀書讀壞腦。糾結的各層問題，也被犧牲掉了。任何拆解糾結的嘗試，都是為孌童者開脫嗎？我等魑魅魍魎，慣了用攣攣的心，妖眼看人間，且來看過。

當小女孩的照片在網上蔓延，我並不太在意。因為和平常的孩子照片沒甚麼兩樣，而且很老套。除著事件發展，網絡上很快凝聚了共識︰那些照片是兒童色情品。我留意到，初期網民中還有不少表示只見到一個小女孩的生活照。但好快在網民加註的馬賽克和AV圖片對比下，所有看不出有性意涵的人，都被判為有問題。甚至不少表示震驚︰竟然有人看不出圖像有性含意，即使自己沒有性欲，應能設想有一些怪叔叔（孌童者）可以從圖像讀出性邀請，從而達到快感。後來更有兒童心理學家表示照片會「吸引孌童者聚集」。

我這才反覆檢視照片，但實在看不出有性暗示。其中一張相，是一個穿裙的連續動作，但被單獨截圖，表示「因為裙遮住了面孔，所以令人視線自然落於女孩的私處」。我再看了數遍，仍是很難理解這圖像可以構成性邀請。我還認真想過，是不是真的是我有問題？我想像我對一個露出底褲抬高屁股的小女孩行淫。只能說原來我確實不是一個攣童。 也不知道原來直男一見小女孩就會想姦污佢／想像有人姦污佢從而引起反感，轉而要保護。