（獨媒特約報導）6歲童星楊鎧凝（Celine）今年於書展推出寫真集《童萌時光》，其中幾張照片引起網民批評涉及兒童色情，意識不良。發行商Popcorn Publishing Ltd.星期五（7月17日）下午將書展攤位內的寫真下架，攝影師於當晚就事件道歉，Celine的監護人昨午亦發表聲明，指相片未經家人確認下刊出。
電影、報刊及物品管理辦事處於周五接獲131宗投訴，轉介秀茂坪警區刑事調查隊第7隊調查，昨日警方再轉交東九龍總區重案組調查。根據《防止兒童色情物品條例》，任何人印刷、製作或發布兒童色情物品，一經定罪最高可罰款200萬元及監禁8年，管有者最高可罰款100萬元及監禁5年。
《童萌時光》約200頁，每頁1至2張相，包括有Celine吃喝、睡覺、玩耍等照片，亦有韓國傳統服飾造型，整體以大頭、半身照為多。其中有數張較為敏感的照片，包括有Celine身穿背心、內褲張大兩腿而坐，另有兩張是Celine穿著短褲於房內玩耍及睡覺時張開腿；除動作外，拍攝角度亦遭受批評，有兩張鏡頭從下拍攝其臀部及腿部。其中兩張敏感照前後數張相片皆在同一空間內，疑似是Celine於地上翻滾玩耍的連續動作之一。
青揚書報社書展攤位（攝於7月17日）
書展顧客對照片反感
獨媒記者於星期五（7月17日）中午前到訪書展售賣《童萌時光》之攤位，已見原定當日1時半舉行之簽名會已經取消。其中青揚書報社攤位中，《童萌時光》與其他寫真集一樣放於透明膠袋內，不設預覽，放同一貨架上的書籍，包括羅霖最新寫真集及其他性感女性寫真，亦有人偶攝影集。青揚職員表示不清楚簽名會為何取消，又指負責人不在，拒絕回應任何問題。
來逛書展的中學生黎小姐對照片表示十分反感，認為Celine年紀小，不懂得避忌，攝影師及其母有責任在拍攝及挑相時避免展示其私人部位。她又指照片破壞Celine形象，因為「始終係女仔」。
從事演藝行業的馬先生同樣覺得照片不能接受，無法理解照片有何「藝術性」，質疑攝影師為何要選擇如此的攝影角度。他認為事件已「超越對與錯的問題」，又指會鼓吹兒童淫褻、不雅物品盛行的風氣。同行的黃小姐則認為，應該要看畢整本寫真方下判斷，但亦表示如果她是Celine母親，不會容許該幾張照片印刷出版。
另一有售寫真的攤檔「一代匯集」，同架擺放的書籍多為漫畫作品。（攝於7月17日）
監護人表示「內疚和傷心」
Celine母親於7月15日在Facebook專頁上，表示之後的印刷會將敏感照片抽起。面對網民指其把女兒當成「搖錢樹」的指責，她強調是次拍攝並無收取出版商一分一毫，她於拍攝全程皆在場，惟挑選照片時未有參與，又形容網民反應及將《童萌時光》與性感寫真比擬令她「始料不及」。
Celine的監護人昨午（7月18日）再發表聲明，指家人一直向出版商要求看相片集的內容，但至發佈會當日方次看到所有內容，又稱部份相片「自己也不接受」，感到「內疚和傷心」，並表示會慎重作檢討，確保將來好好保護Celine。聲明又請傳媒和大衆留空間予Celine及家人。
Celine本人日前則曾向報章記者示相關照片沒有讓她感到尷尬，認為與平時睡覺的衣著相同，拍攝期間沒有不舒服的感覺。
攝影師道歉 否認賣弄性感
寫真集攝影師Ronald Lam周五於商台節目中，強調拍攝只從美學角度出發，無意賣弄性感，又指照片是「隨拍」，並非指導動作式拍攝。他又認為照片充滿童真味道，Celine亦「無露出任何器官」，不理解為何有人會覺得不安，但表示會與其家人商討是否推出修正版本。Ronald Lam另外亦為《Bubble寫真月刊》擔任模特兒寫真攝影師，其Facebook專頁亦有大量年輕女性模特兒之性感照，令網民質疑由一位一向拍攝性感寫真的攝影師去拍兒童寫真是否合適。
當日下午，出版商Popcorn Publishing Ltd.決定將寫真下架，晚上並聯同Ronald發聲明道歉，指由於製作過程緊密，未有在出版前與Celine及其家人確認相片集的內容，對Celine及其家人造成的困擾深表抱歉。
墳場新聞發起網上聯署
事件引起網民廣泛關注。在寫真下架前，墳場新聞總編輯「青永屍」於網上發起聯署，要求貿發局在本屆書展禁止相關書籍發售，及在書展貼出「管有兒童色情刊物」屬違法的警告，並公開表明支持、保護兒童的立場；共同聯署人包括輔仁媒體總編輯容樂其。墳場新聞形容相關照片「姿勢與艷照女星雷同，令人想入非非」，希望當局回應及跟進，以守護「兒童安全健康成長的土壤」。
明光社亦在輔仁媒體及網民促請下發出聲明，表示反對兒童色情的物品流入社區的立場，又請網民向相關機構投訴，指現在只會「帶來網絡欺凌和公審」，對兒童發展沒好處，並表示相信貿發局亦會積極處理，但未有就寫真是否兒童色情直接回應。
記者：梁敏德