立即捐款

焦點文章

梁游上訴開審 官:釋法屬大陸法事宜,普通法律師不能演繹

(資料圖片)

(獨媒特約報導)高等法院上周裁定青年新政梁頌恆及游蕙禎失去立法會議席,兩人提出上訴,案件今早開庭審理。代表游蕙禎的資深大律師戴啟思向上訴庭重申,無論二人誓言是否符合《宣誓及聲明條例》第21條,按《基本法》第79(1)條失去立法會議員資格的規定,必須先由立法會主席作出決定,法庭無權介入立法會事務。案件在下午將繼續審理。

由於雙方都認為人大第五次釋法對今次案件並不相關,上訴庭副庭長林文瀚多次促請梁頌恆及游蕙禎一方必須就人大釋法的效力作出陳詞。林官又指「在區慶祥法官的判詞中,他對《宣誓及聲明條例》第21條及《基本法》第104條的解釋是基於人大釋法的內容,即 the interpretation informed [his] construction of the ordinance。就算(如代表梁頌恆的資深大律師潘熙稱)應從本港的法律框架開始,你也不得不討論人大釋法的法律效力。」他又指如二人要上訴至終審庭,也必然會處理人大釋法之效力問題。

他又促雙方就人大釋法的以下問題作出陳詞:

  1. 人大釋法是中國大陸的大陸法下的法律解釋,你有甚麼證據(evidential basis)指,大陸法的解釋是超越《基本法》下解釋權的權力?是否有需要請專家證人作供?
【傘兵一年後】黎梓恩:政府比想像更不堪 用群眾力量「迫佢做嘢」

(獨媒特約報導)雨傘革命後,不少傘運團體或政治素人參選區議會選舉,自己社會自己救,當中更有不少年輕素人成功當選,沙田王屋區的黎梓恩就是其中一員。作為90後的他,辦事處所有員工皆為年輕人,工作上沒有議員的架子,為社區帶來新動力。然而,甜蜜期過後,他們這一年所要面對的是各式各樣的社區問題,會議上的唇槍舌劍,甚至是越趨對立的社會氣氛。在這一年的區議會工作中,黎梓恩感到政府機關比想像中更僵化不堪:「本來諗住佢哋100分應該都有30分,點知得0分。」他又認為面對現今的政府,需用更多的手段應付。

土生土長 打低自由黨

「土生土長,想你所想」正是黎參選時的口號。當時作為該選區的居民,他不滿自由黨梁志偉連任16年,經常自動當選,毅然參選挑戰,最終以200票之差戰勝對手,由普通居民搖身成為區內年輕的區議員。他表示當時沒有政黨支持,靠的是朋友、街坊或是傘後組織的義工幫忙,當選後的員工亦是身邊的年輕伙伴。

干地帶領車路士強勢回歸

球季過了約三分一,暫居榜首的是藍戰士車路士。沒錯,本季的榜首位置曾分別被數支球隊佔據,而且為時尚早,此刻高踞榜首的實際意義不大,但車路士這兩個月的強勢,卻絕對不容小覤。

季初連敗於利物浦和阿仙奴腳下後,不少球迷認為車路士本季還是以爭取頭四名為目標比較實際,尤其慘吞阿仙奴三蛋一役,表現頗令人失望。不過這場敗仗,卻可能是對車路士今季戰績最關鍵的一場比賽,原因當然不是丟了這三分,而是因為這場敗仗,給予領隊干地最好的契機去變陣,放棄前領隊遺下舊有的一套,以更能發揮隊中球員特性的新戰術和陣容出擊。

從4231變成3421 ,成效可謂立竿見影。變陣至今剛好兩個月,車路士由聯賽榜排第8攀升至第1,六場比賽不但全勝更不失一球。六連勝或許不算最震撼,但同時做到不失一球,反映了球隊充份掌握和控制比賽,展現了一隊爭冠球隊的強勢,這個轉變令筆者留下的印象最深。數據描述的亦是同一情況,從十月份 (即六連勝之始) 起計,車路士的入球和失球數字皆排英超第一,6仗的對手合共只錄得9次射門中目標亦是英超之冠﹔在進攻方面,成功盤球次數、射門中目標次數和conversion rate都屬英超第二,創造埋門機會次數則排第三。

【傘兵一年後】立足保守老邨 黃子健:我們才是少數

(獨媒特約報導)去年11月22日區議會選舉日,晚上11時半,觀塘樂華北選區完成點票,東九龍社區關注組黃子健成為第一個報捷的「傘兵」。

轉眼已一年。香港的政治環境,又經歷了翻天覆地的變化。議會仍然由建制派主導,黃子健等民主派提出的動議,連討論也不准。但他未有洩氣,這位在街坊眼中會去「瞓街」的黃絲區議員,一年來每天都在邨內擺街站,從不間斷,因他認為必須全力服務社區,走入保守社群,方有可能「由少數變成多數」。

IMG_1719

劉小麗捐一半人工  稱將公共資源與民共享

(獨媒特約報導)立法會議員劉小麗早前在競選期間曾承諾,捐出一半人工,並成立特別義工隊,服務九龍西長者。有網民關注劉小麗有否兌現競選承諾,更疑惑「到底捐咗未?」劉小麗表示,已將人工分為三份「分享」予社區發展陣線、香港婦女勞工協會及「區區有飯開」,強調要將公共資源與民共享。

劉小麗表示,在十月底出了第一次糧後,她在上週已捐出一半月薪,即四萬多元;18,000元予社區發展陣線,18,000元予女工會,餘下的12,000元分享予「區區有飯開」。女工會總幹事胡美蓮表示,感謝劉小麗分享「政府的財富」,將會把資源投放在勞工權益上。她表示女工會剛完成賣旗活動,財政狀況稍為改善,但在申請撥款上仍有很大困難,因為政府管理的基金不會把勞工權益視作社會福利的範圍內。

《美豬出城》:改變始於抗爭

文:石姵妍、王瀚樑

一眼望去《美豬出城》的海報,吸引筆者的並非那位搞笑導演米高摩亞(Michael Moore),而是其英文原名「Where To Invade Next」(誰是下個侵略目標)。筆者原以為又是一套大美國主義,宣揚軍事侵略他國的電影,但入場後才知道摩亞正是批判這種美式帝國主義,由二戰以來美國不斷發動戰爭,韓戰、越戰、伊朗、伊拉克戰役……但沒有一場是勝利的。與其開戰,屢戰屢敗,白白浪費了數以億計的美元,倒不如省下軍事費,學學其他國家制度上的優點,改善國民生活吧!

想當然,電影中的「侵略」也不會是軍事或文化入侵,而是透過紀錄片的形式走訪了十多個歐洲和北非國家,「偷師」這些國家在政策上的優點,將之「搶掠」回美國,改善制度。片中一再揭露美國社會種種深層次問題,由教育制度嚴苛、缺乏勞工保障及福利,到國內的種族歧視問題,監獄不人道的待遇等等……這一一說明「美國夢」早已不存在於美國。

提出希望 但沒有提供出路?

電影第一站「侵略」的地方是意大利,摩亞訪問一對當地夫婦,驚覺他們每年有八星期的法定有薪假期(對,是有薪的!),結婚之後還給你兩星期的有薪蜜月假期!這對夫婦原本打算移民美國,但當聽到摩亞說:「零,美國的法定有薪假期是零。」之後,臉上只剩一副目瞪口呆的樣子,想必美國人看到這幕定必自愧不如。

【不求光環 鍥而不捨】 ——向污水處理廠兩名技術員致敬

「您好﹗我是一名在屯門居住超過三十年的市民……得知兩位技術員因揭發污水廠為減輕成本將垃圾汁及毒氣排出而被離職實是憤慨……希望公眾施壓令環保處正視問題,保障居民健康,亦希望有一個公正的交待給大眾及兩位技術員。」

這是一位市民早前的來函,委託我將信轉交予兩位揭發污水廠非法排污的技術員。信封面上寫著「多謝你」三個字,從筆跡看,應由一位小朋友執筆的。

昨天收到消息,指環保署終決定檢控屯門望后石昇達污水處理廠14項違反《水污染管制規例》罪,每項最高罰款20萬元及監禁半年。

事件在今年年初爆發。原受聘於昇達的兩名技術員,因不滿公司隱瞞公眾,非法排出千噸計污水於大海,遂挺身而出向環保署舉報,並向傳媒揭發這跨國財團的種種惡行。

兩人為此付出了代價,飯碗都丟掉了。自被公司無理解後,兩人在就業市場載浮載沉——一位曾長途跋涉到機場當電工,上下班來回十幾小時,身心疲憊;後來,再轉任地盤。兩次轉工,收入也比從前少了一大截。另一位技術員被炒後一直只當散工養家。

可敬的是,兩人並沒因生活困頓而挫損士氣,抗爭並沒有停下來。他們曾協助另一位涉事而被上級痛打的同事,給予上庭支援及追討工傷賠償,結果刑事民事兩仗俱勝;兩人亦曾與工會一同到昇達公司抗議,要求法國總公司Suez Environment調查事件。

因災難而出現的廢墟,日本福島

今天(22/11/16)香港時間凌晨5時,福島縣對開海面再次發生地震,令我再次回想兩星期前的福島之旅。

這次福島之旅主要是查看災難修復情況,另外也為廢墟作出另一個定義。過往廢墟都是以人口流動、社會變遷而出現。今次提出由天然或人為災害而突然出現的廢墟,這是以廢墟文化為研究對象的第二種分類。

2011年3月11日在日本宮城縣對海面發生9級地震,期間引發的海嘯令福島第一核電廠1、2、3號反應堆爐心熔毀,釋放輻射,15日後整個北半球也可偵測到微量放射性物質。事件令福島第一核電廠半徑20公里居民無家可歸,影響高達十萬人。幾個月後,就是福島核事故6周年,現在的福島核災區變成怎樣?這種由災害而成的廢墟又會帶來什麼啟示?

這次旅程,除了一般探索裝備外,也帶了一個手提核輻射檢測儀,隨時測量當地輻射量。途中會經過核電廠附近的浪江町、双葉町、大熊町、富岡町等等。核電廠就座落於大熊町及双葉町。

【在同志以外 1 】讓殘疾人士的性權被看見

(獨媒特約報導)同志遊行,是否只屬於「同志」的遊行?還是它是一個讓所有性小眾都能發聲的平台?近年香港同志遊行漸趨主流,我們除了「支持同志平權」以外,能否為同運帶來更多可能?藏在輪椅之下的性權,有誰關心?他們的情與慾,能否在同志遊行中綻放?

關注殘障人士性權「有愛無陷」今年將參加香港同志遊行,是首支參與遊行的殘障隊伍。去年,他們出版了《有愛無陷──殘障者的情與性》,當中紀錄十多位殘障者的「性」,讓社會看見他們的情慾。

捕殺野豬不文明 團體促取締狩獵隊

(獨媒特約報導)漁護署轄下有兩支由民間人士組成的野豬狩獵隊,可以真槍實彈捕殺野豬,每年佔政府開支約10萬。香港野豬關注組批評做法不文明,提出聯同漁護署、立法會議員及市民成立四方平台,商討取締野豬狩獵隊,讓社區動物獲得應有尊重。

殺戮不能解決問題

香港野豬關注組上星期接獲市民通知,民政事務處上周三(11月16日)在西貢壁屋村張貼通告,宣佈野豬狩獵隊翌日會到村內進行捕獵。關注組在網上呼籲市民到場監察,事件曝光後,漁護署稱為避免衝突,決定取消行動。

香港野豬關注組幹事黃豪賢指,當晚到壁屋村了解情況,發現村民不滿野豬推倒垃圾桶影響衛生,多次向政府部門及區議員投訴都未能處理。漁護署則指,收到村民投訴野豬衝向玻璃、破壞農作物等。黃豪賢認為,以上投訴都有其他解決方法,貿然決定殺豬是「匪夷所思」,而他所接觸的村民都同意沒有必要殺豬。

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪質疑,普通市民投訴野豬,漁護署一般只會用麻醉或引領的方式,將野豬帶回野外,但村民及鄉事投訴,就會出動狩獵隊。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2136
  •  2137
  •  2138
  •  2139
  • 2140
  •  2141
  •  2142
  •  2143
  •  2144
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »