立即捐款
撒馬利亞防止自殺會主席周婉芬（中）
（獨媒特約報導）本學年學生自殺事件數字不斷上升，昨日又有港大文學院男學生墮樓身亡，為5日內第4宗學生輕生案件，令整體數字增至22宗。香港撒瑪利亞防止自殺會指出，不排除出現模仿效應，但強調每個個案背後都有複雜成因，「自殺是一刻，成因係好耐之前」，學業壓力可能只是觸發點，建議每人由自己開始，關心身邊的人，已有很大幫助。
另看：
〈初中生兩度尋死 社工：學業壓力僅表徵〉
教育局今日下午召開緊急會議，與中學校長會、津貼中學議會、家校合作事宜委員會等團體商討應對學生自殺事件。勞工及福利局局長張建宗出席中西區區議會時，回應學生自殺問題，表示政府及各部門要做到及時介入，並加強會作不同的措施支援及防止青少年自殺，多次強調「適時介入」十分重要。他又表示，社會福利署稍後更新「辦法總比困難多」的短片，又表示正向思維對年輕人十分重要。
（獨媒特約報導）退休保障正進行為期半年的諮詢，曾稱兩口子月入萬六是「不錯」的勞工及福利局局長張建宗今日（3月10日）到中西區區議會講解方案。民主黨許智峯直斥張建宗不聽民意，「完全不食人間煙火」，認為現時有逾千億的儲備，但卻不推行全民退休保障。建制派議員支持有經濟審查的方案，接替葉國謙當選觀龍區的楊開永稱自己也是年輕人，「唔想派錢俾李嘉誠」。自由黨議員則重申反對取消強積金對沖機制。
許智峯認為須推行無審查的全民退保方案，強調這是長者應有的權利，並支持由周永新教授提出的方案。
自由黨陳浩濂則表示，自由黨強烈反對取消強積金對沖，指會增加中小企成本，加重他們的負擔，應有的生存空間被剝奪，並降低香港的生產力，他形容政府如要取消強積金對沖是搬龍門。陳浩濂強調自己也十分不滿強積金的回報率，建議政府引入競爭及減少行政費用才是上策。
(1) 香港近期有關自殺新聞的處理，引起社會部份人士深切關注。需要指出的是，外國學者對自殺新聞會否做成「模仿」效應仍然莫衷一是，有研究指出，報道這類案件可能引起「模仿」效應，誘使更多人選擇以自殺方式來解決問題；但也有研究指出，自殺新聞與該類案件的多寡沒有顯著關係。
(2) 本會曾比較海外傳媒組織對自殺新聞的處理方式，發現它們各有不同。美國和加拿大的新聞界有不成文的共識：除非自殺者是知名人士或有關個案對公眾構成重大影響，否則不會報道個別自殺案件，只報道自殺案件的總體趨勢和原因；大部份國家會一如英國和澳洲般，不對自殺新聞的處理作出規限，不過，當地傳媒報道這類新聞時會有一定程度的自我約制，盡可能避免產生「模仿」效應。
(3) 本會認為，香港新聞界不宜完全不報道個別的自殺案件，而應在報道自殺新聞和避免產生「模仿」效應之間求取平衡。
題為編輯所擬
緊急呼籲
致全港各大傳媒機構的編輯：
本人梁梓敦（Arnold），是一位從事臨終關懷、哀傷輔導及生死教育超過八年的前線社工。鑒於近日連續出現多宗學生自殺個案，相信很多社會上很多人都感到痛心和擔憂。本人明白傳媒的天職是將公眾知情權讓市民了解，但有一點在報導上的手法希望各位編輯可以略作修改，就是報導有關死亡原因時不要太過簡化，例如「懷疑因學業問題」或「懷疑因功課壓力」。根據英國一份有關報導自殺新聞的指引表示，過度簡化報導死因有可能會令面對接近情況的讀者模仿相關行為。
連續5天4單的自殺新聞，雖然死者年齡不同，但全部懷疑因學業問題自殺，而且自殺的方法完全一樣，因此我擔心已開始出現模仿情況。相信各位編輯都非常關注此事，甚至希望可以盡一分力量停止此事繼續發生，所以我再呼籲大家盡量避免將簡略的死因當作標題，因為一個人的自殺原因可以是非常複雜的。
另外，本人以及一班從事生死教育的朋友正努力構思一些具體行動，希望在短期內展開，希望到時可以與大家繼續有緊密合作，謝謝～
梁梓敦
二零一六年三月九日晚
攝：Manson Wong
近日有網民和同事在媒體上談及內科病房爆滿，我就是正正每天都在巡內科急症病房，每天都要巡「滿瀉」和「倒灌」病床，所以小弟昨晚寫了「內科和急症室爆煲鳥?」一文，去親身解釋真正病房和同事的情況。不到24小時，誠蒙大家厚愛，文章竟然有10000個瀏覽記錄，5個報張請求轉載，和答了10多位記者提問。
香港醫療已經淪陷？醫療已到臨界點？
醫療人手嚴重不足？
圖：工黨社區幹事趙恩來
針對天水圍嘉湖山莊附近一個高達十米的「泥頭山」，政府召開跨部門會議，屋宇署將向業主發出命令，須於一星期內開展緊急噴漿工程，加設保護層，以防止情況在雨季時惡化。然而，噴漿工漿的建議是否可取？
1. 泥頭山的位置其實屬於「濕地緩衝區」，距離「濕地保育區」更只有百多米，這種做法有否兼顧后海灣濕地一帶的生境完整？
2. 規劃署以往如證明某行為屬違規發展，可要求涉事者把土地恢復原貌，然而噴漿工程會否阻礎土地恢復的能力？
3. 有地盤負責人曾指平整工程只不過方便將來興建高球場，噴漿工程會否製造既定事實，負責人可借此反證當地已噴漿，生態無法復原，變相增加發展項目批出的機會？
解決潛在危險斜坡，為何並非要求業權人移走泥頭？政府在會議的討論過程中有否考慮？政府應該向公眾交代。
題為編輯所擬，本文為中大大學輔導長吳基培於昨晚（3月9日）晚上10時許發出的公開信。
各位同事、同學、校友：
近月接連有同學輕生，每次噩耗傳來，我和各位同事既惋惜生命之流逝，更不斷思索同學致死的原因，希望從檢討大學的機制著手，探討如何進一步加強關顧服務，令悲劇事件不要再發生。
輔導組的同事分析過去發生的個案後發現，大部分同學都未有向學生事務處或書院求助，當中有不少更是成績優異，甚至在友儕間亦從未有異常表現，令人無從察覺其情緒出現問題。
為了更有效協助新入學同學適應校園生活，輔導組每年新學年會為新生進行心理健康普查，以了解新同學抑鬱、焦慮和壓力方面的情況，從而跟進同學的需要和提供合適的支援和輔導。本學年9至10月期間，已有3,543名本科和研究生參與心理健康普查，當中輔導組已跟進和協助860名顯示有一定程度情緒問題或有個人需要的同學。
此外，輔導組亦定時舉辦提升個人成長和心理健康的工作坊、情緒小組、朋輩輔導支援計劃（uBuddies）、精神健康推廣週、精神健康急救課程、正向心理學訓練和其他心理健康活動給同學。本組同時亦向教職員提供支援同學情緒問題的訓練。在2014/15年，輔導組共舉辦了60個工作坊、課程和活動，總參與同學為6,942人，參與教職員亦接近300人。
（獨媒特約報導）生活在被全面監控的國度，打一通電話可以多難？北韓人為講一通電話——會上山、保持通話時間不超過五分鐘、通話時不提及任何姓名、用暗號、把家中手提電話的電拆掉分開存放、靠中介人與外界聯絡⋯⋯然而隨著通訊科技日新月異的發展，北韓政府的監控技術也緊接提升。國際特赦組織今天（3月9日）發表的《音訊隔絕：北韓的手機和對外信息的限制》調查報告，把自2011年北韓的最高領導人金正恩上台後，限制北韓人通訊的「新招」，透過調查與訪問脫北者，一一揭露。
金正恩「新招」：嚴打「中國手機」
現時北韓人普遍不能使用國際長途電話服務，也只能瀏覽國內的網站。正因國內的網絡被重重限制，因此興起了一種新的與外間通訊方式——鄰近中國邊境的北韓人，可透過黑市商販走私至北韓的中國手機及SIM卡，連接中國網絡，讓北韓人直接與外界溝通。
北韓政府固然絕不手軟，嚴打「中國手機」。如據《音訊隔絕：北韓的手機和對外信息的限制》調查報告，平壤政府已引入新的數碼系統監視及檢測設備，並在中國邊境附近使用信號屏蔽器，阻隔信號。
用「中國手機」被捕 脫北者親述經歷
