立即捐款
Grow, not glow
呢個中秋，你真係仲玩？
1. 熒光棒的原理和危險
熒光棒內含多種化學成分，包含以塑膠管裝著的草酸苯酯混合物及螢光染料，以及由玻璃管裝著的雙氧水。將熒光棒折曲後會同時屈斷內層的玻璃管，使管內的雙氧水流出和外層塑膠管中的草酸苯酯混合物進行化學反應，進而使熒光物質發出熒光。熒光棒中的草酸苯酯多為苯二甲酸二甲酯和苯二甲酸二丁酯，這類化學物質具有低毒性。據內地媒體報導，國家質檢總局於今年六月已發出質量安全風險警示，熒光棒中的熒光物大多含有以上的低毒成分，且一旦被折曲致泄漏，遭兒童誤吸或觸碰，皆有可能出現噁心、麻痺、頭暈，昏迷等症狀。
2. 送入垃圾黑膠袋打包送去堆填就解決問題？
兩年前，本港就有小孩被熒光棒內之溶液濺傷眼，需送院就醫。 過往的中秋翌日，常見半明半暗的熒光棒在公園在街角彌留，甚至棄在樹上，倒數其生命，以為只要一掃一倒，將之送入垃圾黑膠袋打包去堆填就解決問題？原來，因有不同化合物和混合物在棒內，不能完全中和。那物料的影響並未因為變得暗淡無光便完全消失。
3. 是否將所有熒光棒都用完先丟掉？
圖：論盡媒體
「民間公投」一星期，兩波拘捕行動越演越烈。一是針對票站工作人員，一是針對《愛瞞傳媒》記者，官方的執法理據、行使偵查權的適當性，在民間受到強烈質疑。有法律工作者直言，對澳門法治的前景感到悲觀，「民間公投」官方眾口一辭咬定是「非法」之說，妄顧終院判辭，濫用私隱條例提告，對澳門人權、法治都是危險的事，他們都憂慮類似的濫捕、濫訴行動「陸續有來」。
《愛瞞》因為一張圖片被控「濫用標誌罪」，司警聲稱相片上的警局標誌「明顯誤導」市民以為司警撐「民間公投」，嚴重損害官方標誌的嚴肅性、權威性。事件一出，在坊間引起爆炸性的迴響，不少市民都認為難以理解。有不願透露姓名的法律工作者表示，法律上確有灰色地帶和斟酌空間，司警局認為自己聲譽受損，作為「受害人」有權提告。當然，最後是否入罪要看司法機關裁決，目前仍然言之尚早。
（獨媒特約報導）全港大專院校罷課運動如箭在弦，中大學生會昨日舉行第一次全民罷課會議。約300人聚集在民主女神像前，一同討論9月罷課運動的方向，雞蛋抗高牆，學生希望透過運動罷課抗命，帶動社會各界發抗爭運動，回應政改關鍵時刻。
20多位中大教授表示支援罷課行動
會議開始前，中大學生會會長張秀賢表示，現正積極邀請教授支援罷課行動，已有20多位中大教授表示支持。至於教授的角色是提供補課、公開課室還是自組授課，則仍須討論。他又表示同學反應理想，相信參與人數將超過2012年反國教的8000人。
學生運動的重要性：刺激社會思考
正當香港正式啟動「鳳凰計劃」，成立香港超級聯賽，希望推動香港足球的發展。在亞洲的另一方，一個超級聯賽亦即將誕生。被稱為寶萊活的印度，同樣為了更好地發展國內的足球，特別成立了一個超級聯賽，名為2014 Hero Indian Super League ，於今年年底10月至12月時份開戰。他有別於印度本身已有的I-League，是一個與I-League互不抵觸的超級聯賽。I-League亦為了配合他，把新賽季延後至超級聯賽所有賽事完成才開鑼。究竟這個超級聯賽有什麼特別呢？
這個超級聯賽總共只有8隊球隊，各支球隊利用類似美國職業聯賽（如NBA）的選秀制，輪流選出自己想要的球員。而且，選秀區分開本地球員及外藉球員，分別有84及49名球員，形式相當特別。除此之外，賽會要求每隊分別要與一名世界知名球星簽約，成為他們的皇牌球員，整支隊伍才算是組隊完成。
文：謝蘊然、吳智健
炎炎夏日，你有否去泳池或泳灘暢泳？救生員若在旺季發動罷工，使泳池和泳灘被逼關閉，或會惹來泳客的不滿。但當了八年救生員、有份參與八月初罷工的李姵賢（姵姵）坦言無懼泳客們的不體諒，「因為當救生員獲更合理的待遇，我們就能更專業，確保泳客的安全。」
做了季節性救生員八年的姵姵，曾為了有穩定收入而加入警隊，最後因性格與工作不合辭職，做回「老本行」，她說「可以拯救性命令我感到很大成功和使命感。」季節性救生員每年只需四至十月期間上班，冬季要另覓兼職。姵姵的工資由初入行約一萬元，到八年後僅約一萬三千，她直言，如果只靠這幾個月薪金，根本無法糊口。
有市民認為香港的救生員工作簡單、無所事事，姵姵不同意，她詳細列出要分別成為泳池和泳灘救生員，共需自費考取七個與拯溺、急救和海洋知識等的專業資格。她不明白，為甚麼手持一張身份證和學歷證明，就可去申請加入各紀律部隊和救護員，但擁有七項專業資格的救生員，在招聘告示上只屬一名「泳池技工」。
有危自有機
31日的人大常委會正式為普選行政長官畫上句號，各方猶如坐困愁城，哀傷、悲憤過後，眾人都在思索未來民主出路。當晚的集會、方志恒和蔡子強兩位老師的文章都指向民主回歸論的終結，然而，民主之路長路漫漫，一代理想的幻滅卻不等如一代人被擊沈後從此消失。堅韌的民主信念定必在中共每一次的痛擊後在香港社會遍地開花，我們是如此的相信即使路難行，但更見希望。
放下恐懼 團結抗暴
過往多年的社會事件，一次又一次的捲入更多在沉睡中驚醒的人。今次人大常委會頒布的獨裁框架，著實敲醒一大群仍然相信中共能談判的中間溫和一派，相信亦為建制派中有理想的一群響起警號，從這一角度看是好事。不少人都有良好願望，希望能用上槓桿原理，以最少的傷害或損失來換到最大的成果，但三十年走來，這路徑似乎不能撐起我們的民主，我們沒有和共產黨談判的籌碼。這世界沒有免費午餐、更沒有「快靚正」的捷徑，由美麗島，到光州事件，都告訴我們與極權爭取民主、與虎謀皮的人民到底要有多大決心。
互聯網有沒有進化到所謂 Web 3.0，聽聞還是有爭議，雲端、流動網絡和大數據是否進化的表徵我也不清楚，但可以肯定的是，人類還是停留在 1.0，沒有進步過。何謂進步呢？我認為只要做到「三不」，就已經是人類前進的一大步︰不點擊、不轉貼、不討論，做得到已經很了不起。
大家都知道網上很多流言、照片與話題其實是不道德的，但是各種傳媒、網站依然樂此不疲報導又報導、消費又消費，誓要把當事人折磨至死還歸咎社會的錯，然後假腥腥為大家找來「專家」意見，說得好像又為世界貢獻了幾分。為甚麼？因為人類就是又要罵，又要看，看了又罵，罵了又看。他們越不道德，你罵得越爽、越自我感覺良好，然後繼續看繼續罵，做最忠實的讀者。
蘋果日報被稱為毒果，大家都知道，標題黨、嘩眾取寵、用字低俗，問題你就是忍不住要看，女星的胸脯消息和北京的風暴消息，哪個會吸引你 click？香港的讀者實在太容易掌握。抵制無聊內容的泛濫，唯一辦法就是不點擊、不轉貼、不討論。
聽起來我好像很討厭蘋果，事實上我認為它的存在價值仍很高，撇除香港政治現實，只因為它的報格很簡單︰收視，所以毒果的實體正是反映人類真實的慾望與衝動，如果某天以巴衝突的新聞點擊率會高過二線藝人婚外情，那麼 A1 會是甚麼可說不言而喻。換句話說，塑造蘋果日報的，是人類，是我們這種自稱為普通人的人類。
政府外判清潔公司「睇唔順眼」某個工友，想工友走，又或者與政府服務合約完結，但又不願意賠償離職補償和遣散費，通常會出以下招數：
熒光棒能否回收?
提出以上問題，是我嘗試為使用熒光棒而感到有一線內疚的市民尋求贖罪機會。若果市民能將節日、演唱會等等使用那數十支的熒光棒妥善處理及回收， 起碼都叫「有條回收出路」，減輕部份市民製造廢物的罪疚感。
但當我深入了解如何回收熒光棒的時候，腦裡只浮現起兩個字：邪惡（由於理解熒光棒後深感「呢支野」太邪惡及無謂，請容許我於後文用「呢支野」的稱呼代替）。
單憑外觀，「呢支野」只是一枝弱不禁風的塑膠管，其實暗藏「殺機」。內裡載有隨時令你插破雙手的碎玻璃，以及一堆接觸皮膚後有機會造成傷害的化學液體。當你打算即使未能回收玻璃碎及化學液體，亦能「稍」盡義務回收那支塑膠管，你會發覺，那是另一個mission impossible。
為了體驗如何能妥善回收「呢支野」，我們三位化身「死士」，嘗試將四十枝熒光棒進行拆解及回收工作，以下為我們當晚的慘痛回憶：
1．先戴上手套，用較剪剪開熒光棒兩邊，將塑膠管內所有化學液體倒進膠杯，過程要小心液體濺到皮膚（雖然不小心誤服或接觸到化學液體，未會有如「食左砒霜、淋到漒水」的嚴重程度，但根據某部份資料顯示，被兒童誤吸或觸碰，可能會造成噁心、頭暈、麻痹、昏迷等傷害1）。
按：這文章是寫給大陸朋友的，我的朋友透過長微博發出去，半小時內被刪除，加起來只有幾百人接觸過。後來，一位朋友透過微信再發，稍好，有過千人，但很快也被刪除了。
除了官方審查的障礙，也有其他障礙。一位大陸的熟朋友跟我說，他看了文章，也覺得「晦澀」與「有點隔」。中港溝通的確不容易。
1. 基本法23條規定禁止任何叛國分裂國家行為，為甚麼法學家賀衛方卻認為人大要求特首愛國愛港不符基本法？
基本法23條的確禁止叛國分裂國家行為，但是，法律一般是制裁已發生的行為或策劃之中的行動，在沒有行為發生或策劃之前，我們又憑甚麼預設某些人就會叛國分裂國家呢？香港還沒有就基本法23條立法（2003年擱置立法至今），而基本法又規定有關立法將來由特區負責，現在誰有權去判定某人就是可能叛國分裂國家？在沒有清楚原則，沒有法，沒有執法機關去調查，沒有司法機關去判定下，要在特首的提名制度設計上把可能叛國分裂的人過濾掉是很荒謬的。
