（獨媒報導）2019年8月17日，周末示威潮持續，反修例及撐政府者都發起活動表達訴求。在港島，繼社服界、航空界、金融界等發聲後，輪到教育界舉辦遊行，促政府回應五大訴求。而「守護香港大聯盟」亦於金鐘舉辦「反暴力、救香港」集會，期間播放「警嫂信件」，表達警察家屬受欺凌的感受。

而在九龍，經上訴後獲批的「光復紅土」遊行在下午舉行，期間有示威者向建制派辦事處鐵閘投擲雞蛋，亦有人在工聯會工人俱樂部鐵閘外放置菠蘿，並寫上「六七暴動始祖」的字樣。

重溫當日報導

（編按：2019年，港府欲修訂《逃犯條例》，移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯到當地接受調查和審訊，引發「反修例運動」（又稱「反送中運動」）及隨後的《港區國安法》實施。時隔五年，社會巨變，《獨媒》以一日一圖形式，與讀者回顧當年今日，重看這場本港有史以來最大規模社會運動的經過與影響。）

【獨媒報導】在2019年反修例運動中發起「守護孩子」行動的「好鄰舍北區教會」，於2020年12月遭警方凍結5個銀行帳戶、拘捕前董事及職員，已離開香港的陳凱興夫婦亦正被通緝。「好鄰舍」另被指於2020年申請防疫基金「保就業計劃」撥款時違反條款，包括未有將所有撥款用於向員工支薪，以及員工數目減少。律政司昨（15日）入稟區域法院，追討未被使用的資助款項及罰款，合共104,002元，以及利息和訟費。

入稟人為律政司，代表特區政府；被告人為好鄰舍北區教會有限公司。

入稟狀指，政府在抗疫基金下設立「保就業計劃」，為僱主提供短暫的財務援助，以繼續聘請在疫情期間可能被視為冗員的員工。「好鄰舍」在2020年9月提交網上申請，並表示明白及同意遵守「保就業計劃」條款，包括僱主必須把所有撥款用在支薪予員工；如果政府發現僱主違反條款，可以追討全部或部份款項；如果僱主被發現不是將撥款用在支薪上，政府亦會追討全部或部份款項；如果獲資助的月份裡的員工數目，比2020年3月的員工數目少，僱主會被罰款。

【獨媒報導】巴黎殘疾人奧運會將於本月28日起舉行，港隊將派出23名運動員出戰8個項目，代表團今日下午會見傳媒。上屆摘銅的輪椅羽毛球運動員陳浩源已表明將退役，指會好好記住每一個時刻，並期望獎牌「轉一轉色」。至於硬地滾球女將何宛淇就指受日本動漫《葬送的芙莉蓮》啟發調整心態，希望可以將每個基本訓練動作發揮出來，對得住自己與支持者。

【獨媒報導】2019年8月29日市民號召「遍地開花放映會」，其後大批人士包圍深水埗警署，警方拘捕多人。案發時年僅16歲、現20歲的女生被裁定暴動罪成，判入教導所。她不服定罪提出上訴，上訴庭今（16日）開庭處理。代表女生的大律師黃宇逸指，5名蒙面人士拋擲磚頭到警署的事件結束後，涉案暴動亦隨之結束，而女生在2分鐘之後才首次出現。法官潘敏琦則指暴動是有流動性，縱使「5男掟磚事件」結束了，並不代表警署外的暴動結束。黃宇逸冀法庭理解上訴人案發時十分年輕，心智尚未成熟，未意識到有暴動發生。潘官質疑，為何一名16歲的女生會在夜晚故意乘搭地鐵到深水埗，並身處一個「沸沸揚揚的地方」。潘官聽畢陳詞後拒絕批出上訴許可。

上訴人為馬紫妍（案發時16歲、現20歲），由大律師黃宇逸代表。原審法官王詩麗在去年7月裁決時指，馬在現場逗留時必然耳聞目睹警署外聚集人群穿著裝備、向警方照射鐳射筆及辱罵等，她必然知悉現場正發生暴動，不但沒有立即離開，反而刻意留守在現場，藉以壯大暴動者聲勢，故裁定罪成。

律政司一方確認，上訴人於去年8月2日被判入教導所，至今服刑逾一年。