陳智德出版了新著《愔齋讀書錄》。書中的文章分為三個小主題：愔齋句讀、文藝浪人錄和香港故事承傳，換句話說，可以看成對作品、作者和時代的不同側重。不過，對這三個層次，讀者不必過份認真，因它們在每篇文章都是作者的著墨點。在陳智德眼中，文學、作家的生命情懷及其超越平庸社會的旨趣根本不可分割。其中，來回穿越各篇文章的關鍵語彙就是「情志」：這包括文學作品展現出來的，及陳智德自身的情志。

看過淫審檢討報告書，很多建議是意料中事，也不急於一時回應。反而看到電視的報導，覺得在回應之前，要處理一下主流大眾對網絡的迷思。

前天，很多報導都以藝人艷照事件為背景，說互聯網的資訊缺乏監管，再連繫到政府報告書中的過濾機制問題。剛好，較早前，有中大的同學做關於艷照門的研究，前提也是互聯網無王管。當時，我反問同學，你們上網那麼多年，有無有看過很淫的資訊，答案是：沒有。你們看到的藝人艷照是從什麼渠道獲取，一個同學說是報章雜誌，一個同學說是朋友傳給她，兩人均不是瀏灠網頁時看到的。

藝人艷照與互聯網

一：品牌的泡沫

溫家寶在論及「毒奶粉」事件的時候，特別提醒企業要盡社會責任。這讓我想起上個禮拜和一位教工商管理的教授聊天，她也批評中國學院裏的工商管理系不注重社會責任，人家外國的管理學院不只專科教導學生甚麼是企業的社會責任，甚至還把它列為必修課，確保學員將來都成為有良心的管理人。

保爾森與白南克的七千億聯邦政府救市方案，怎樣說也不能說是市場行為，當然引起一直口頭上支持市場的美國社會爭議，不過，從資產清理信託公司（Resolution Trust Corporation〔RTC〕）方案的建議內容及爭議，爭議的問題已不是簡化的市場與干預問題。