（獨媒特約報導）隨著沙田新屋邨水泉澳邨入伙，原本只在繁忙時段服務的九巴83X（廣源—觀塘碼頭），在本月19日全日行駛並延長至水泉澳邨。不過以往在非繁忙時間服務提供廣源往來觀塘服務的89D（烏溪沙站—藍田站）維持繞經黃泥頭，引起部份馬鞍山居民不滿。沙田區議員王虎生及容溟舟均認為責在運輸署及巴士公司，未有提供合理的替補服務。

83X原只於繁忙時間服務，該線在8月19日延長至水泉澳邨及全日服務後，原於非繁忙時間繞經廣源的89D仍維持現有安排。Facebook專頁「馬鞍山交通關注組」發起聯署，要求89D全日不經黃泥頭。

（獨媒特約報導）聲援政治犯遊行隊伍到達終審法院後，於皇后像廣場集會至7時半。

遊行主辦單位發言人、前學聯副秘書長岑敖暉表示，沒有足夠人手計算遊行人數，但指到達終審法院後，皇后像廣場、愛丁堡廣場、皇后大道中及遮打道均坐滿人；而隊伍在下午3時出發，不少遊行人士困在灣仔地鐵站未能到達集合地點，隊尾相隔兩小時才在修頓球場出發。他又指不論實際遊行人數多少，相信是雨傘運動後最多人參與的一次遊行。

前學聯副秘書長岑敖暉

（獨媒特約報導）有旺角騷亂案在身的本土民主前線發言人梁天琦出席聲援政治犯遊行。他表示自己當初亦因為公民廣場事件而走出來，本民前當時仍未成立，自己亦只是一個普通大學生。他形容雙學三子是佔領運動的「先行者」，不應因此受到「牢獄之苦」。

梁天琦又希望透過今次遊行，呼籲大眾關注旺角騷亂中被捕的政治犯，「始終無咁多傳媒機器」。他指自己有官司在身，未能透過傳媒為這些無名之士宣傳。

對於未來運動的走向，他表示預期不到將來，但期望各個「山頭」藉今次機會與其他組織溝通，但他強調不是大和解，而是了解，至少「可以面對面傾計，（搞）論壇」。

梁天琦憶述以前上街反高鐵、反政改，曾認為一切行動都沒有用，但現在明白「原來係因為當初呢啲咁無用嘅遊行集會，我哋今日先可以繼續企響度。」他又笑著承認這番言論「很左膠」，但實在認為在中共暴政下，香港人仍然願意走出來，「已經很了不起」。

梁天琦在遊行終點集會上發言，指今日的遊行是為了讓市民反思「生於當下，有咩應該做而又未做」，希望更多人會關注主流媒體忽略的一班抗爭者，直指所有抗爭者均是香港命運共同體的一員，「只要有一個人受苦就係我受苦，只要有一個人被逼害就係我被逼害」。

（獨媒特約報導）聲援政治犯遊行下午3時起步，隊尾於近5時才離開起點盧押道。

遊行主辦單位發言人、前學聯副秘書長岑敖暉表示，遊行人數毫無疑問是雨傘運動之後最多人的一次，反映了律政司、特區政府及中共政權希望用嚴刑峻法打壓市民、阻嚇市民參與政治運動的計謀「全盤失敗」，今日參與遊行的市民正正以「我們不會屈服」來回應，認為港人不會被嚇怕，亦不會放棄對自由、公義及民主的追求。

岑又指是次遊行是為了讓身陷獄中的戰友知道他們並不孤單，香港人會和他們「企埋一齊，撐住佢哋」。岑稱「趁咁多人行出黎，想借呢個機會重新搵返民主運動嘅焦點」，凝聚公民力量。

回應律師會及大律師公會發佈的聲明，岑指司法獨立並不代表香港能彰顯法治，現時的司法制度未能限制政府權力不斷膨脹、未能阻止政府運用司法工具打壓公民政治參與權、未能保障市民的人權和自由，直言要達到以上條件還有一段距離，促請各界以此為目標進發。

岑指批評兩宗上訴覆核案件為政治逼害，是基於刑罰、控罪和行為不成比例，香港過往同類的案例，「今次嘅刑罰史無前例地超出以往好多倍」，又指所有抗爭者無悔參與抗爭。岑又批評袁國強濫用職權，在律政司檢控高層等反對上訴覆核刑期時仍堅持提出覆核，將未能推動政改的責任推卸予年輕的抗爭者上。