立即捐款
攝：Gundam
我們總是會聽到某些傳聞，說中共會找人來煽動或是偽裝示威者，讓人暴動起來，然後警察就有藉口鎮壓，我稱之為「中計論」。這個說法有造成了兩個客觀效果：1) 讓人認為鎮壓是需要藉口，2) 暴力是不好的。
鎮壓需要藉口嗎？
儘管警察無理禁錮罷課學生、胡亂發放催淚彈、亂射胡椒噴霧，很多人還是對警察還是有一種美麗的幻想：幻想當我們和他們對峙的某一刻，他們會突然「良心覺醒」，然後脫下制服，走入人群。
是的，我們聽過這些故事：在緊張關頭會有警察突然覺醒，和人民站在一起。譬如在台灣的太陽花學運就曾聽過這樣的新聞。可是，這些畢竟是少數中的少數──因此它才是新聞，而不是常識。
前幾天，我在自己的面書上寫道：
「世界上有哪個城市的統治者會對市民如此傲慢？！
1989年4月17日，北京幾家高校約幾千名學生遊行到天安門廣場，提出9條要求。翌日，黨中央、國務院邀請王丹等人進人民大會堂，接受請願書，人大常委會委員劉延東亦接見學生代表。
2014年9月22-26日，香港大學生、中學生及市民連日罷課集會，出席人數以萬計，要求梁振英出來對話，但他及其一眾官員竟無一人出來見學生。
即使是門面功夫，特區政府比80年代的專制中國政權也不如！」
我後來發現，我罵得實在太溫和了，也把如今香港及北京政權描寫得太「善良」了，他們不只無動於衷，他們根本就是想借機用警察（背後有未出動的解放軍作支撐）控制群眾運動，控制社會！他們比1989年4月時的北京政權更有準備。
香港成了戰地
今天下午數以萬計的群眾自發湧至夏愨道及干諾道中等，突破警察防線，其速度之快，其量之大，也許在警察意料之外。但同樣令我感到意外的是，警察可以在三個小時內，迅速地決定用催淚彈驅散人群，用警棍、長槍指向市民，甚至舉起「速離否則開槍」威嚇市民（有傳聞已發射過塑膠子彈）。在我們記者拍攝期間，一名警察當面跟她說：「馬上走！否則我開槍！」一時之間，香港成了戰地。
一星期以來，學界罷課掀動整個社會的情感。由星期四晚4000人公民抗命遊行，到昨晚「重奪公民廣場」行動，學界罷課已令社會各界站起來。今晚，8萬港人在政總聚集，無懼政權動用全港警力鎮壓，至今依然堅守陣地。罷課捲動的社會力量，成功令佔中提前，我們現在已在佔中！
學生與市民同在 堅守陣地 守護學子
學民思潮召集人黃之鋒、學聯正副秘書長周永康及岑敖暉，因昨晚行動被捕後，至今仍未獲釋。他們只是身軀暫時被當權者囚禁，而他們的靈魂從沒離開過廣場，他們從沒有離開過全港市民！
全港市民 一個也不能少
現在，學生需要大家的支持，學生也會繼續支持大家。今晚警察可能會使用更多武力，但是，越多人留守，留在添美道的人就越安全。我們現在呼籲大家堅守各路防線，每個位置要四至五層的人鍊。
今晚，我們一定要留守，死守防線。這相信學生，我們正在添馬現場，定必繼續與所有抗命者同行，抗爭到底！
成功提前佔中 群眾力爭真普選
我們已成功提早佔中，我們要繼續團結，奮起爭取真普選，爭取屬於我們的未來。我們不用擔心，當權者除了赤裸的暴力，已再無方法回應人民對民主浩浩蕩蕩的訴求！堅守下去，就是勝利！香港我主場，抗命不認命！
編按：今晚五萬人公民抗命，參與政總外的「非法集會」，成功佔領金鐘。凌晨佔中三子到場，宣佈提前佔中，戴耀廷在台上高呼「大家飲勝！」和平佔中新聞稿如下：
和平佔中9月28日01:40宣布，正式啟動「讓愛與和平佔領中環」，並就政改提出兩點嚴正訴求：「撤回決定，重啟政改」。
在金鐘公民廣場連續兩晚的佔領，已完全體現港人自決命運的覺醒。學生與市民持續自發留守所展示的勇氣，感動很多香港市民，然而政府對於學生訴求依然無動於衷。時代的巨輪到了此刻，我們決定起來行動。
佔中運動會承接目前的佔領行動，以佔領政府總部作為起點，佔中的支援人員與物資將會進場，我們呼籲所有和平佔中的支持者，來到政府總部留守，一起投入這場公民抗命。
和平佔中有兩點訴求：
一、立即撤回8月31日「人大常委會就香港政改的決定」；
二、馬上重新啟動政改諮詢。梁振英政府在政改一役表現失職，我們要求梁振英向中央政府重新提交政改報告書，必須充份反映香港市民對民主的真正訴求。假如梁振英拒絕回應，行動將會升級。
和平佔中經過一年半的醞釀，致力促進各方對話，並藉商討與全民投票凝聚了民意。
保安局局長黎楝國指，警察因應情況轉壞，以防暴裝備保護自己，以及應付場面。可是，今天（九月二十七日）晚上在中信天橋上的防暴裝備，以及防暴警察的行動，已讓人懷疑，政府故意濫用防暴裝備，主動恐嚇及傷害示威者，跟群眾聚集的狀況一點關係也沒有。
首先，中信天橋為何會出現防暴警察？今天傍晚七時許，我到達中信大廈天橋。當時，天橋由統一中心至中信大廈之間，若有二、三百人左右，多為二十來歲的年青人。當時人群根本談不上集會，人群相當悠閒地往來，沒有人喊口號，更沒有組織者，只有糾察維持秩序。根本沒有任何衝擊，更談不上「暴」，沒有防暴需要。
突然之間，十多位警察出現拉動鐵馬，引起在場人士緊張。接著七時半左右，大批防暴裝備的警察從中信大廈走出來，手持盾牌在中信大廈入口形成防線。而有從中信大廈出來的市民說，他們被警察趕出來。警察最初沒有解釋原因，只不停驅趕市民往統一中心，後來只說，天橋現在是「警察行動區」，所以市民要離開。與此同時，警察亦把中信大廈向添美道的入口封鎖。
圖：警早上七點強力驅離位於公民廣場側的示威者
（獨媒特約報導）警方今晨七點在無警示情況下突擊清場，出動防暴警察推撞位於立法會公民廣場側停車場通道的示威者，並多次用「大支裝」胡椒噴霧和全身盾牌驅趕在公民廣場聲援的巿民，多人倒地受傷流血。警方武力清場的消息整晚在網絡傳播，巿民、議員、和不同團體在天光開始就陸續到場聲援，物資接連送到政府總部。佔中發起人戴耀廷、陳健民及天主教香港教區前主教陳日君到場與示威者一同坐到最前線，表明今日雖未是佔中時機，但會留守到最後一刻。警方在下午一點半，作第二次清場，將昨晚闖入公民廣場的抗命者全部抬走。學聯及民間團體在下午三點召開記招，宣佈成立「支援學界全民抗命聯合陣線」，將留守至所有被捕者釋放，又宣佈今晚八點全民抗命集會。
林煥光「路過」上班被截停
圖：昨晚示威者以身體和平抗爭，最常見的畫面是高舉雙手
五點幾已返家，睇新聞，發覺 NOW 新聞比較正常：
一）起碼會用「公民廣場」呢個名，而唔係 Cable 咁一味話「政府總部東翼前地」；
二）NOW 會將警方出動防暴隊擺頭，到三條至講學生早前衝入公民廣場；Cable 則開始就話「市民衝擊......前地」（前者從未用上「衝擊」字眼）；
三）NOW 會報學聯「重奪公民廣場」嘅理念，即本來開放俾公眾嘅地方，點解依家會被政府封閉？「重奪」本屬於市民嘅地方又何罪之有？
再講，就算係「衝擊」，都係因為你起咗九呎高嘅圍欄封住廣場；若果好似以前咁冇遮冇掩，開放俾公眾集會，學生又何需「衝擊」？
老實講，我在場嘅成晚都不知幾和平，只係如呂秉權所講「每隔一陣就嚟個『高潮』」，但每次高潮都係警方發起，唔係無端端噴胡椒噴霧，就係無端端衝擊集會嘅市民（佢哋呢啲就真係衝擊喇）；「高潮」之間，其實我哋都係靜靜坐喺度休息。我幻想如果警方全部撤退，淨返集會人士在場，個集會早就自動散檔，洗搞到依家都未搞掂？
仲有，全程集會都有學聯學生或義工主動向我哋派水派乾糧，又提醒我哋自行評估法律風險、如被補後要 send SMS 去邊個電話同留低乜嘢資料，又合力幫「中椒」嘅市民洗眼，都不知幾溫情洋溢，何「暴」之有？
（獨媒特約報導 9:00am）「公民抗命，無畏無懼！」昨晚罷課集會尾聲，學民思潮召集人黃之鋒在台上，宣佈重奪公民廣場，數百人衝入廣場，警方出動胡椒噴霧阻止市民進入。但仍有近200人成功進駐廣場，場外市民則在添美道兩邊等多個通往公民廣場入口，舉高雙以身體阻止警方增援。千人徹夜留守抗爭，目前仍有過千人在公民廣場內外公民抗命，向政府說不。
警未有預告下使用胡椒噴霧
昨晚罷課集會尾聲，黃之鋒在台上宣佈公民抗命，重奪被政府以高牆封鎖的公民廣場。數百人經公民廣場兩邊閘口進入廣場，並拉倒鐵馬旗杆中心鐵馬坐下。警方初期增援不及，在未有警告下使用胡椒噴霧，及後才出示紅旗警告。學民思潮召集人在進場過程，被指襲警，以手扣被捕。他在衝突中鼻上及手踭受傷，及後送律敦治醫院治療後再轉送香港仔警署。警方在不斷增援下成功關閉公民廣場大閘，圍困於200名於廣場內的示威者。
筆者9月27日凌晨趕到政總「後罷課集會」現場、四時前離去，僅綜合十一點觀察和說明，冀求讓更多即將醒來的香港人，明白多達數千名年輕的學生與及前去加入的市民，刻下在政總為香港人爭取民主的狀況。
1. 學生和市民在受傷：現場唯一可見的暴力與有人受傷，是警察用警棍攻擊只原地停留的學生和市民，以及警察持續不斷地用胡椒噴霧讓年輕人面部嚴重受傷。
2. 雨傘和水：因此，在現場的話，會見到不斷有後排的學生和市民，將雨傘和一瓶瓶的水傳到跟警察距離最近的人群；雨傘是為了減低胡椒噴霧射出時的傷害，而水是為了緩和痛苦。雖然如此，還是見到不少年輕人在被噴到後，表情極痛苦。每隔一陣，警察就會不斷地噴胡椒噴霧，企圖令人群後退。
我們於星期一發起罷課，至今已經是第五日。學生已經嘗試過不同方法表達對普選訴求，亦嘗試與梁振英對話。我們於星期一要求梁振英於48小時內與罷課學生對話，但梁振英並沒有出來面對市民；於星期四，學生以及市民四千人遊行到禮賓府，緝拿梁振英，放低一枝筆、一本簿、一張櫈，要求兌現競選承諾不果。我們一直使用理性溫和的方式要求對話，梁振英卻由始至終都無動於衷。
重奪公民廣場 公民應有之義
故此，學聯以及學民思潮於9月26日發起「重奪公民廣場」的行動，目的在於回歸屬於人民的地方，行使和平集會的自由。公民廣場一直是屬於人民的地方。由反國教運動、到電視發牌事件等等的社會運動，市民都透過這個廣場表達意見，連結公民之間的連繫。然而，今年7月，政府以「提升防禦能力」為理由，於公民廣場加建三米高的圍欄，並宣告一般人士於夜晚不得內進。所謂「提升防禦能力」，正顯示政權赤裸裸地以強權抵制人民的聲音，打壓社會運動。政府面對民意不但不正視群眾，反而把公民廣場圍起，這種做法沒有任何的道德基礎，只是自恃掌握武力而實行的措施，是一種制度暴力。
警察襲擊市民 兼製造暴力假象
