立即捐款
（獨媒特約報導）今屆區議會選舉，民主黨派出十人參選中西區，最後只能力保四席，當選名單中包括吳兆康，他以55票險勝被指是隠形建制派的張翼雄。部分網民應該對吳兆康不會陌生，全因為他在社交網絡中宣傳攻勢凌厲。除了玩 Facebook 外，吳兆康指自己和許智峯其實都是「斯文激進的乳鴿」，他表明在上任後，在民生問題上不排除同樣會用激進的手法向當局反映和要求跟進問題。
35歲的吳兆康去屆區議會選舉中，在屯門區翠興出選，今屆轉戰中西區的半山東。他表示人生大部分時間都在半山附近一帶渡過，半山東才是其真正的家。「我係真半山人，細個住呢度，幼稚園、小學、中學和返教會都係呢度。」
吳兆康指自己自小在高主教書院讀書時已經關心時事，學校訂閱報紙，同學把港聞版掉走，只看娛樂和體育版。「我就睇港聞，睇完再同人討論。」
（獨媒特約報導）旺角鳩嗚團出現至今一年，鳩嗚團星期四晚於旺角西洋菜南街舉行紀念活動。團友自制朱經緯、曾偉雄及盧偉聰的人像紙牌，抗議朱經緯毆打途人一案。一行人由西洋菜南街遊行至旺角警署，沿途高叫「票投民建聯，摧毀你家園」、「中國模式，甚麼都假」口號。團友表示，不知道要「鳩嗚」至何時，指除非有真普選，「大家才能有真正的休息」
（獨媒特約報導）今屆區議會選舉中，民主派於沙田區幾乎取得過半議席，有「光復沙田」之勢。傳媒將焦點放在擊退葛珮帆的工黨葉榮、年輕傘兵身上，少有人留意空降錦濤選區，成功擊敗民建聯楊文銳的陳國強。
陳國強不是第一次參加選舉，早於2010年五區公投出戰新界東狙擊長毛梁國雄，成名作是2012年立法會選舉，在新界東選舉論壇上怒斥民建聯陳克勤，「民建聯嗰個四眼仔，嗱你聽住！港鐵你支持上市！你個爛鬼民建聯！領匯你支持上市，廢除公屋（租金）封頂，令到我哋每人要比多140蚊！」一幕幕精彩發言傳頌至今。
兩次參選立法會均落敗，2012年沙田區議會鞍泰區補選，陳國強再次狙擊民建聯，結果僅獲83票。今年區選陳國強再戰民建聯，卻出乎意料，於錦濤區以2,592票對2,455票，戰勝了已任2屆區議員的楊文銳。而他為選舉準備的，只有一張用5分鐘寫好的傳單。
編按：2014年七一大遊行後，警方以違反不反對通知書為由，登門拘捕時任民陣召集人楊政賢、成員陳倩瑩等5人並沒收手機，今年3月警方表示案件完結。5人認為警方沒收手機或屬濫權，正式提出司法覆核，指智能電話儲存大量個人資料，警方並不能以「調查」為名，任意不合比例地侵犯私隱。
上次開庭律政司（莫樹聯）以學術性為理由，遊說法官不接納審理手提電話司法覆核失敗後，昨天律政司向法庭申請延期4星期提交誓章及證據，話自己之前沒有準備，現在準備時間不足，要延遲提交文件，又指要時間提供資料幫助法庭如何修改法例（如果被裁定違憲的話）。
主要申請人岑根既代表律師潘熙，昨天在法庭則指政府不應該一開始就預計自己會勝出，而在過去的14個月完全沒有準備任何跟案件有關的資料文件，因此今天要申請延期呈交證據。再者，就算法庭裁定（我們被）沒收電話是違憲的話，立法的具體內容應該是立法會的工作，法庭不應因此而花大量時間在審訊過程中處理。
2014年度的監聽報告又再出爐，筆者發現執法機關的監聽申請似有「愈批愈多」的趨勢，或對市民的私隱形成威脅；遂翻查由《截取通訊及監察條例》立例至今，共8年的監聽報告（2006-2014《截取通訊及監察事務專員周年報告》）作查證。
當中共有四項發現：
一、執法機關的監聽申請愈來愈多
二、法官拒絕授權予監聽申請的數字逐年下降（愈批愈多）
三、監聽的被捕人數大幅下降，及
四、執法機關的違規個案大幅上升
筆者簡要整理8年的監聽報告，並分析歷年數據闡述上述發現。
一、執法機關的監聽申請愈來愈多：8年升三倍
下圖可見，執法機關的監聽申請普遍有上升的趨勢。由2006年449個申請至2014年1518個申請，8年間上升多於三倍。值得注意的是，本年是自2008及2009的高峰期後，監聽申請數字最高的一年（亦是近五年內最高）。
（獨媒特約報導）區議會結束提名後，民主黨曾指多區與傘兵撞區，並指責對手鎅票。在該五個選區，民主黨3勝2負，其中在北區祥華，民主黨陳旭明以104票壓倒北區動源的黃嘉浩當選，其餘四個則同告敗給建制派。民主黨立法會議員兼選舉委員會主席單仲偕則稱，並無指傘兵鎅票，中大政治及行政學系高級講師蔡子強則稱，「再話傘兵係鎅票係講不過去，因為他們係有民意的新勢力。」
泛民在選舉前召開記招，指共有46個選區被鎅票的情況，呼籲選民集中票源。翻查選舉結果，民主黨有五區和傘兵撞區，最終選舉結果，民主黨取得3勝2負，並在北區擊敗建制派現任區議員。在觀塘秀茂坪南和葵青長安兩個分別和東九龍社區關注組及青年新政撞區的選區，傘兵的得票均比民主黨為多。
著名詩人北島（左）
（獨媒特約報導）由香港中文大學主辦，兩年一度的「香港國際詩歌之夜」將於11月26日至29日舉行，邀請國際上優秀的詩人來港交流。今屆活動以「詩歌與衝突」為主題，請來18個地區總共21位外國著名詩人到香港出席詩歌朗誦及討論會，探討詩歌語言之於今日衝突不斷的世界，有何意義。活動亦邀請10位本地詩人，把28日定為「香港之夜」朗誦會，促進香港與國際間詩歌交流。一連四日的朗誦會分別於中大崇基學院及香港兆基創意書院舉行。
邀請多位非英語寫作詩人
今屆香港國際詩歌之夜由著名詩人北島邀請多國詩人來港，北島亦與宋子江、陳嘉恩、柯夏智等學者負責編輯和翻譯外國詩人著作。
參與的詩人包括有穆罕默德・貝尼斯（摩洛哥）、陳黎（台灣）、納捷宛・達爾維什（巴勒斯坦）、詹瑪・歌爾伽（西班牙）、科科瑟（緬甸）、尼古拉・馬茲洛夫（馬其頓）、費平樂（葡萄牙）、艾棘・米索（以色列）、安妮・華曼（美國）、宋琳（中國）、格列勃・舒爾比亞科夫（俄羅斯）、多和田葉子（日本）及金惠順（韓國）等；而本地詩人則有飲江、廖偉棠、樊善標、陳滅、方太初、周漢輝及阮文略等。
本文曾刊於11月22日明報副刊，此版本經大幅修改。
巴黎恐襲震驚世界之處，不僅在於伊斯蘭國手法殘暴，造成129人死亡，三百多人受傷，更在於其再度發生在強調政教分離的法國。國際傳媒廣泛報道法國恐襲，遠多於黎巴嫩、也門和突尼西亞等地的恐襲，從地緣政治的角度來看，因為香港跟英美和西歐交往密切，所以港人也較多關注法國恐襲。從跨文化的角度來看，法國這次恐佈襲擊具有獨特的文化政治，人們原以為在這個政教分離的地方，宗教不再扮演決定性角色的地方，但偏偏就發生了法國有史以來以伊斯蘭之名最大規模的恐襲，而且距離《查理週刊》襲擊案不夠一年。這不期然令人疑惑，恐襲會否深刻地衝擊了多元宗教和文化共存的歐洲社會？以伊斯蘭之名的恐襲，反映了甚麼社會文化現象？
恐襲摧毁日常生活
關於逢時
年前，幾個人連同我創造了逢時的名字，大家努力去想像逢時，希望去建立所謂的「閱讀體驗」（內容並不重要）。這個方向是一種共識，大家相信這種理念足以支 撐一所書店的生命。於是大家努力謀求地方，同時賦予逢時各種內涵。逢時如其名，蒙受了許多人的幫助與支持，終於在一年後得到一個地方，逢時不再違反商品說 明條例，成為了一間書室。
逢時正名
逢時的人在開店的前夕幾乎都換了一批。我算是走了又來的人。我拿著一年多大家反覆思量的理念，以及逢時人兒的各種熱情，與大家一起經營起書店。理念在一個 月後動搖，所謂「閱讀體驗」充其量只是自說其圓的漫談，裡面只有瑣碎的內涵，既非有益於銷售，亦非我打從心裡認同的價值。即使後來所說的「逢時實驗」也不 過是被動地去概括逢時過去而非一貫的價值。於是，往日的疑問一再縈繞：
「為什麼要搞書店？為什麼要賣書？當中有什麼非如此不可的理由嗎？」
「如果要讓二手書流動，那麼書店是不必須的，逢時可以是逢時漂書小組。」
「逢時並不排斥一手書，顯然二手書也非不可或缺的。」
「逢時一再堅持要有實體，但實體有再多的好處，我需要實體只能夠出於一個原因：非實體不能實現理念。事實如此嗎？」
「為什麼要賣書？派書不行嗎？」
區選塵埃落定。選前沒有期望，選後沒有失望。
政治現實依然壓抑，親中共／保皇勢力依然壟斷區議會議席，「圍、威、喂」搭膊頭代替認真質詢，認真討論的劣質政治文化依然當道。不過，一些微妙的變化，教人多了點聯想和盼望，儘管香港的政治依然滿佈陰霾。
在中聯辦肆無忌憚，強力介入香港的選舉，用盡種種方法「催谷」親政府票源，誓要維持壟斷。其實這是赤裸裸的破壞一國兩制，但已經沒有人提，選管會亦不會也沒膽去查中聯辦「操控」選舉。不過，儘管親政府勢力在「不公平」的選舉下依然坐大，但同時不滿區議會現狀，以至香港政治現狀的選民亦創新高，他們以選票表達不滿，希望有所改變。這種尋求改變的力量，見諸不少傘後政治「素人」參選，見諸不少挑戰保皇勢力的候選人「雖敗猶榮」，甚至擊退保皇勢力較知名的人馬。
傳媒以至Facebook談論得最熱烈的是民建聯兩名雙料議員鍾樹根及葛佩帆，被選舉新丁打敗事件。尤其連任多屆的鍾樹根，在其老巢東區漁灣選區，被一名原本只是不希望他自動當選的政治「素人」徐子見擊退，傳為一時佳話。為此甚至有市民翌晚走到鍾的議員辦事處慶祝其落選，在政治低壓下「苦中作樂」。至於工黨的葉榮打敗葛佩帆亦值得寫兩句。作為需靠輪椅代步的傷殘人士，葉榮向外界證明他身體雖然殘障，但除此而外，各方面都不亞於任何「正常」人士，並能並志氣和勇氣「創造奇蹟」。這是對全港眾多傷殘人士十分鼓舞的訊息。
