剛剛在香港上映的韓國電影《逆權大狀》 (韓譯《辯護人》)，其實早於上年年底時已在韓國上映，而且也成為在韓國國內第9部觀影人數超過1000萬的韓國本土電影。電影內容以以故韓國前總統盧武鉉的前半生為藍本，講述由宋康昊飾演的律師主角原型，從一位因窮家出身而重視金錢的勢利稅務律師，因為在1980年初發生於釜山的釜林事件，令他感受到要為當時受獨裁政府迫害的民運學生爭取法律權益，改當成一位為人權律師，一直站在民主那邊，為整個80年代韓國民主化運動中的種種不公義案件發聲，最終協助國家成功推翻軍事獨裁政權，建立民主。

現實中的盧武鉉在2009年卸任韓國總統一職不久後自殺身亡，迄今為上依然在韓國政治文化史上是一個極具爭議的政治人物。有人稱他是韓國多年來眾多位總統中最尊重民主、最清廉與最有力推動公民運動發展的一位；也有人稱他是最沒有領袖風範、最只談理念原則而不實際與最沒有能力的一位。

這種爭議，更因他最後選擇自殺而未有接受法庭對有關他任內的貪污指控而進一步擴大。在他自殺身故數年後今天，當年他有否在與北韓領袖金正日舉行的兩韓峰會上，說過兩韓在海上的西海北方界線已經不再有效的「不愛國」言論，至今仍沒有定案，因為一切有關他曾經在峰會上會議談話紀錄，卻不翼而飛，他也未有按韓國總統法規定把兩份紀錄收藏在青瓦台與國家檔案署。這些一個又一個的問號，都是增加了對他任內時期評價的爭議原因。

發展新界東北鬧得沸沸騰騰，贊成的固然認為發展就是硬道理，當然「一意孤行」背後自有很巨大的利益牽引，到底這是一個解決住屋問題的政策還是一個巨型地產項目，就各自解讀了。

至於反對一方，自然被理解為是被剝削的一方，訴求相當直接、單純──守護自己在土地上的家園 及捍衛自己的生活環境及方式，這都很容易喚起支持者的道德感召。 而我站在守護東北的一方，所關心的還有另一班將會受剝削的族群──動物。

發展新界東北，一個如此龐大的翻土計劃，將鄉村變成了都市。很多人在那裡的家園要被拆毀，職業將會被改變，生態被徹底扭轉，而本來最早在泥土上、樹林裡居住的動物、雀鳥、昆蟲都要被逼遷，被殺害，而且都沒有賠償，死不足惜。到後來可能還要被冠上「滋擾社區」的罪名。

沙田大圍是一個很成功的新市鎮，但昔日在這一帶原住的野生動物都變得居無定所，當有些流連到市區時，他們當然不明白也不知道從前緣色的郊野何故變成了灰色的森林，在流離浪蕩覓食充飢之時，很快就被一些「新移民」致電漁護署投訴，幸運的被驅回山上，不幸的就被人道毀滅。

（獨媒特約報導）自上星期五立法會暴力衝突發生後，政府高層官員多番公開嚴詞批判暴力行為，警方高調派警員調查網上流傳的「抗爭指南」，又在昨日拘捕一名網民，令周五集會增添白色恐怖。多個反對東北發展計畫的團體舉行記招，表明周五集會以「不傷人，不破壞任何政府建築物」的宗旨下進行，但其他團體可能帶頭衝擊，只會「道義上支持」。有村民發言時聲淚俱下，哭訴政府是否要迫「公公婆婆衝出黎」，籲香港市民參加周五集會，「新界東北，是香港人的事」。

政府充耳不聞 立法會成堡壘

粉嶺北農村及居民聯席卓佳佳指，東北計劃是九七以來最龐大的迫遷計劃，目的是深港同城。自東北發展計劃公佈以來，政府當局一直對村民「不聞不問、不為所動、一意孤行」，但政府卻以行動回應，將立法會變成堡壘。她指正正是政府施政不公、議會暴力才有如今的情況。

卓佳佳強調集會以「不傷人、不破壞建築物」為宗旨，惟其他人也有權去以自己的方式表達，他們既不鼓勵也不會譴責其他示威者的衝擊行動，只是「道義上的支持」，認為即使有其他示威者衝擊立法會，原因也不過是政府的暴政。

村民：好想保住屋企

圖：活在觀塘

市建魚目混珠製財困 倒果為因懶抗爭
不要豪宅還地於民 重新檢討市建角色

市建局昨天宣佈上半年虧蝕23億，為本月24日的立法會工作會議，收緊賠償和擴大重建地盤等賺盡建議造勢。局方諉過保育團體阻礙收地清場，實情是局方立場強硬，拒離與居民溝通，分別在上年10月和本月在觀塘仁信里和深水埗海壇街暴力清場，沒有解決安置，先後消滅香港唯一的賽鴿店及迫使海壇街黎生企圖跳樓控訴置，手法暴力與不公義。

局方年初才高價招標馬頭圍新山道項目，再花18億補貼地產商在觀塘市中心重建項目興建交通交滙處，再運用財技，製造收樓撥備，將觀塘超過180億的第二期發展留待下半年入帳，嚴如上市公司，魚目混珠，為達賺盡擴權收緊賠償。我們反對市建局擴大自主重建地盤至4-5萬呎，消滅街道和社區，換來豪宅商場，如︰觀塘市中心和海壇街重建將有5條及1條街道消失，趕絶基層生活，市建局只重賺錢，無視社區需要。局方亦指出虧蝕因建築成本上升，而每呎4000元成本，全因局方的豪宅化，而建築成本亦是合作的發展商負擔，局方只是收樓及坐等分紅，明顯有失實之嫌。