(0:56) 沙田一隅成員黃先生於百步梯收拾物資時，被5至6名警員遭到暗角位置搜查，不准他拍攝。他指，數名警員貼近並威脅「如果唔合作就告你襲警」，亦嘗試搶他的手機，並多次以粗口指罵他。沙田區議員丘文俊等人到場後，警員態度軟化，最後放行。
(23:23) 警方陸續收隊離開，警員卸下裝備，登上停泊於沙田新城市廣場下巴士總站的警車。
防暴警察亦陸續於好運中心外路面收隊，便衣警員則開始清理示威者早前在路面設置的路障。
新民主同盟西貢區議員呂文光
（獨媒特約報導）警方在昨日「光復上水」行動中暴力清場，新民主同盟西貢區議員呂文光被拍到跪地高舉雙手，但仍遭警員向臉部噴射胡椒噴霧。新同盟今午召開記者會，強烈譴責警方向呂文光的臉部施放胡椒噴霧，令他短暫失明，並濫用暴力驅趕示威者。
呂文光表示，昨午與黨友包括立法會議員范國威、區議員陳偉達及劉其烽到上水參與遊行，留意到上水廣場附近起哄，遂趕去前線協調示威者及警方，並多次以區議員身份要求警方給予時間讓示威者離開。
呂文光指，警方在新運路突然作出驅趕行動，他遭警方推跌於花槽旁邊，之後勉強半跪舉手示意要求讓示威者離開，惟警方未有理會，並在向其險部、眼晴正面噴上胡椒噴霧，令他之後半小時短暫失去視力。他稱，有示威者欲拉他離開，但因跌倒之後不便行走，才決定留在原地舉手示意沒有任何行動。他將與律師團隊研究，不排除向警察投訴科或監警會投訴，並要求成立獨立調查委員會，徹查所以警方使用過份暴力的情況。
（獨媒特約報導）警方在昨日「光復上水」遊行後清場，在上水廣場天橋驅散示威者，期間有被追捕的青年幾乎墮橋，最後遭警員押回地面拘捕，被控非法集結。香港社會工作者總工會批評，警方的行為經已失控，關注警員的精神健康。
社工Key在昨日下午4時到達上水現場，陪同一名哮喘發作的年輕人到醫院，晚上8時再回到現場，稱當時已剩下很少示威者，及沒有任何衝擊。他目睹警察追捕險些墮橋的年輕示威者，「一個人有機會因逃命而喪失自己的生命」。
社工Esther昨日同在上水，指下午有女警在新運路以胡椒噴霧向示威者亂噴，但現場其實沒有示威者作衝擊。Esther及後和另一名社工呼籲該名女警收回胡椒噴霧及冷靜。
Esther表示，警方晚上在上水廣場胡亂推進，卻沒有明確指示市民應退到甚麼地方。她亦目擊該名年輕示威者幾乎墮橋，形容他是在前無去路、後有追兵下，在千鈞一髮間才選擇跳橋。
社工陳虹秀強調，社工和在場的議員及記者一樣，都不是要阻止警方執行職務，而是要避免市民遭到武力對待。她批評警方在昨日已嚴重失控，示威者早已撤退，但警方卻依然不斷在上水廣場天橋推進，令市民進退失據。陳虹秀又批評警員阻止記者進行採訪，對此十分憤怒。
警方在昨日（7月13日）下午6時左右，於上水反水貨遊行後的清場行動期間，多次推撞前線記者的鏡頭和身軀，更有記者被警員以警棍揮打，或者以警盾連續推撞，本會表示遺憾，促警方正視警權問題，尊重傳媒的採訪權。
清場期間，NOW新聞一名攝影師手持大型攝錄拍攝，被一名身穿警方黑色背心的便衣警員，在後方衝前數步以警棍揮打大腿，幸而該攝影師及時退後避開。
一名文匯報記者在採訪時亦受警員攻擊，該記者身穿反光衣以及戴著寫有「記者」字眼的頭盔，但仍然被一名情緒激動的警員用圓盾揮打兩至三次。
一名自由攝影記者在警察清場期間，被幾名警員多次用盾牌推撞，更有警員不斷用警棍指嚇並逼近，該記者多次舉起記者證並澄清是記者，警員仍然向前逼近大叫，以及再以盾牌推撞。
一名東方日報記者在拍攝期間，亦被警員用盾牌推撞兩次，並一度推開攝影機，以及質疑記者推撞警察，最後該警員自行離開。
近期的多次示威活動中，警方進行清場時都有推撞和辱罵記者的情況，本會多次發出聲明但情況仍未有所改善，促請警方正視警權問題，尊重新聞自由以及記者在現場採訪的職責。另外網上流傳指有《香港01》記者以及《法新社》記者被警察用警棍打傷，經調查後本會確定並沒有相關事件，特此澄清。
香港攝影記者協會
香港記者協會
2019年7月14日
（獨媒特約報導）網民下午發起針對水貨客擾民的「光復上水」行動，遊行在約下午4時30分完結後，示威者與警方在新運路爆發衝突，警方一度出示紅旗。多名警員在沒有配帶委任證下持警棍及盾牌追打示威者，期間有記者跌倒受傷。有女警員手扯示威者背囊試圖拘捕，亦有市民被警方「好似壓住沙包咁」制伏至口角吐血。
（獨媒特約報導）有市民在「光復上水」遊行中舉起梁天琦肖像。居住屯門的譚先生表示目前梁天琦身陷囹圄，而黃台仰亦流亡德國，因此希望在遊行中舉起相片，希望梁天琦的意志可以與市民同行。
是次遊行是譚先生第一次舉出梁天琦肖像，相片上貼有梁天琦在2016年立法會新界東補選所得的票數，譚先生表示對梁天琦被「DQ」感到可惜，指梁天琦原本有機會進入立法會，真正代表市民處理上水的水貨客問題，但卻受到政府的無理打壓。
（17:42）約20名防暴警察，部分持長盾、圓盾於新運路正向掃管埔路方向後退至智昌路附近，多名警員的背心上未有展示委任證。示威者則於新運路近上水站天橋附近以水馬和欄杆架設防線。而新民主同盟員范國威及呂文光就站於警察防線前。
（獨媒特約報導）有市民在7月10日港鐵油塘站外設置連儂牆，但遭到居住在附近紀律部隊宿舍的人員大肆破壞及以粗言穢語辱罵，更有市民更遭暴力襲擊。有網民晚上發起「光復油塘」行動，在油塘站外重新築起連儂牆，數百名市民響應網上號召， 於連儂牆上貼上字句，其中不乏年輕人及較年長一輩，希望以和平對抗暴力。
帶頭掛起橫額的前懲教署職員、人民力量成員錢寶芬於站外燈柱掛起橫額，她邀請市民貼上便利貼。她接受訪問時表示，自己與朋友二人負責提供物資，期望可出一分力。
對於油塘站外及九龍灣淘大廣場外先後有市民因為在連儂牆表達訴求而遭到襲擊，錢寶芬炮轟退休警員及休班警察的暴力行為儼如「黑社會」，利用自己身材優勢而「恃強凌弱」，恐嚇年輕人。
無論是昔日中英聯合聲明承諾了的港人權利，或者中英雙方50年的履行義務，今日都逐漸被DQ。一直在「隔岸觀火」的英方，究竟他們在盤算著什麼？
近日一份有關違反中英聯合聲明（Breach of Joint Declaration）的外交部解密檔案（FCO 40/3624）解封，首次透露90年代英方曾找國際法專家從基本國際法律觀點，較具篇幅分析一旦中方單方面違反《中英聯合聲明》後，英國政府可有何對策。這檔案能幫助理解英方在後六四處境的尷尬境地，箇中答案亦是今天很多活在困局裡的香港人想知道的。
