立即捐款
作者按：以下一文是「巴拿馬文件」被揭發後所寫。在收到稿件後，香港大學學生會刊物《學苑》的編輯與我聯絡，謂趕不及於六月號刊出，故只能押後至八月那一期。八月號現已出版，但拿來一看，以「港獨」為題的文章佔了大部分篇幅，拙文則仍未有蹤影。筆者決定，與其寄望於十月號，還是早點透過大眾媒體把文章發表，以引發大家的思考和討論。
給香港大學的師弟師妹：
你們好！我是一九七八年物理系畢業的「大仙」，雖然離校近四十載，但過去十多二十年來，曾替母校主持不少通識課程（全球視野、氣候災變、科幻電影、兩性大戰…），所以也和你們有所接觸。當然，每次開班最多只得數十人，所以這次決定用書信的形式表達，希望有更多的人可以看到。
我年輕時很抗拒精英主義，但年事漸長則懂得以較開放的態度待之。簡單地說，能真誠地為人民大眾服務的精英，是任何社會所必需的，史學家湯恩比稱這為「創造少數」。我正是以這個角度來跟你們談談香港的未來。
讓我直截了當說出我的看法吧，那便是「馬照跑、舞照跳、死路一條！」而作為香港社會花了不少資源（當然也包括你們自身努力）所培養的精英，你們有責任喚醒大眾，並且發揮創意身體力行，為香港的未來另辟蹊徑。
（獨媒特約報導）2016年9月26日重奪公民廣場事件，揭起佔領運動序幕，發起人黃之鋒、羅冠聰及周永康事後被控告非法集結等罪名，上月被裁定罪成，案件今早在東區法院宣判刑罰。
其中香港眾志主席羅冠聰的罪名最為嚴重，他因為煽惑他人參與非法集結，被判處120小時社會服務令。香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康因參與非法集結，前者被判80小時社會服務令，周就因準備到英國升學，獲允許以緩刑代替社會服務令，被判監禁3星期，緩刑1年。
（資料圖片）
儘管網上新聞普遍對中國的奧運消息持冷漠甚至嘲笑的態度，但我仍相信這可能是網上媒體的報導偏頗問題。不過，孫楊事件在全球鬧得沸沸蕩蕩，全球「偏頗」就是重要的文化現象了。
事實上，中國被受冷嘲熱諷已不是第一次，這次焦點都集中在四年一次的奧運會上而已。官媒《環球時報》將這類小風波升格至民族、文化問題也非第一次，例如早前官媒就諷刺西方媒體「蠻夷」。為什麼中國與其他國家的「文化衝突」愈來愈頻繁﹖我們可從孫楊事件窺探其中一二。
一、內化西方概念而成的衝突
（獨媒特約報導）社區文化發展中心晚上舉辦立法會選舉「體育、演藝、文化及出版界」功能界別論壇。馬逢國認為業界面對空間不足的問題。周博賢引用銅鑼灣書店及歌手何韻詩被打壓的例子，認為不單是空間的問題，更是社會大環境的問題，必須爭取雙普選及更公平和公義的社會。他又暗寸馬逢國，指林夕、黃偉文及「尚在生」的顧嘉輝都沒有個人票，業界多年來遭公司票壟斷；馬逢國一度黑面。他更稱「自己都無票」，是不合理，並反指周博賢曾提及種票。周反駁稱沒有提及種票，是馬自己的心理投射，斥馬沒有為自己爭取個人票。
馬逢國又稱，曾就政治（普選）和經濟的關係思考了很久，但都沒有答案，認為不是那麼簡單。「解決不到問題，你估中央政府好舒服咩？」論壇原定在晚上七時開始，馬逢國早已表明因為有要事會遲到，他最後在七點五十分到達；有在場人士笑言馬是「老逢遲到」。
今天（8月12日）聆訊的司法覆核，挑戰行政會議於2015年6月批准進行屯門青山公路青山灣段的擴闊工程。是項工程會將黃金海岸至三聖邨的青山公路由兩線變作四線，影響超過300棵樹，被砍伐的超過100棵。
一項工程是否須要進行《環境影響評估條例》下的法定環評，始終視乎工程是否「指定工程項目」（designated projects）。《環境影響評估條例》的「附表2」就詳列了須進行環評程序的「指定工程項目」。有關今次司法覆核的就是「附表２」中的「第I部」「A – 道路、鐵路及車廠」 的：
「A.1 屬快速公路、幹道、主要幹路或地區幹路的道路，包括新路及對現有道路作重大擴建或改善的部分。」
“ A.1 A road which is an expressway, trunk road, primary distributor road or district distributor road including new roads, and major extensions or improvements to existing roads.”
（獨媒特約報導）新一屆立法會選舉將於下月4日舉行，港大民意研究計劃滾動民調的每日走向備受關注。然而調查被指誤差過大，而且沒有讀出參選名單中所有候選人名字，不能真實反映名單的支持度。以多名現任立法會議員「抬轎」的民主黨，最受影響。
民主黨副主席羅健熙直言民調誤導，理大社會政策研究中心主任鍾劍華亦認為，滾動民調「作為參考無乜所謂」，但假若有人錯誤解讀，或會影響選舉結果，甚至引致錯誤「棄保」個別候選人。
（NOW TV截圖）
（獨媒特約報導）何韻詩「Dear Friend,」紅館演唱會於10月8、9日舉行，門票今日開始公開發售。是次演唱會不靠財團、大品牌支持，由超過200個小商戶「集體獨家贊助」。何韻詩昨日邀請眾多「贊助商」參與發佈會，一眾商戶均表示無懼封殺打壓，「做香港人應該做嘅事」。
另看專訪：
〈獨立身份重返紅館 何韻詩：少了包袱，多了責任〉
近期看報章體育版和體育網站，鋪天蓋地都是奧運的消息，唯一例外可能就是美國的體育網站。當然，菲比斯贏21金、體操隊贏女團，他們還是會有詳盡的報道，但有好幾天，頭條仍是美式足球和棒球，我相信不少美國人心目中，A-Rod宣布退役和鈴木一朗達成三千安，比美國贏了奧運第一金重要得多！
我有時覺得，美國人對待體育的概念跟我們不同，他們視體育為「娛樂」的一種，看體育比賽，就去看電影去看音樂劇一樣，正如ESPN的全名，就是Entertainment and Sports Programming Network，體育即使不屬於Entertainment，至少兩者也是並列！
對於體育運動職業娛樂化，並且涉及大量的資金，有人認為是令體育比賽不再單純，令體育比賽變得庸俗，唔……美國職業運動的確出產了不少四肢發達頭腦簡單的「暴發戶」，但說體育比賽不應涉及金錢，在今天看來已變成「Mission Impossible」，即使在香港，即使不是足球籃球等大眾化運動，幾乎任何運動，要達至高水平，沒錢是萬萬不行的，分別只是由市場來供養運動員，還是由官方或企業出手而已，但後者又涉及官僚、人事等問題，有些地方甚至出現枱底交易，其實未必比真真正正的職業化純潔多少。
圖片：台灣蘋果日報
台大僑生再度殺害親人的貓兒斑斑，除了仍在審判中的大橘子一案，亦有報導指出年假當這名僑生回到澳門的時候，在他居所附近有三隻親人流浪貓被殺害。
報導指澳門沒有動物保護法例，所以無法追查兇手，現在犯人再在台灣犯案，網上一片聲討！對於家中飼養小型犬的我而言，他這種行為根本就是病態，就不知道台灣會怎麼判。
恐怖的地方是整件事情都是經過計劃的，犯人都選好對像才下手。牠都選親人的貓兒下手，這樣的貓兒對人類比較沒有戒心，才容易被捉走。而報導中指犯人說自己動手打貓兒，直到牠沒有生命跡象⋯⋯這句話令人心寒！
動物都有求生的本能，在面對危險時都有反擊、躲開及逃走的本能，這個人用了什麼殘忍的方法令貓兒受多大的痛苦而死亡呢？
這不禁令我想起鄭捷和小燈泡的事件，小燈泡遇害的時候，我剛好在台灣，從媒體以及跟當地人的對話中，除了忿怒，還有更的恐懼！到底我們的社會潛藏著多少這些計時炸彈？鄭捷和陳皓揚都是大學生，平日就像其他學生一樣坐在教室上課，下課後在飲品店排在我們的後面買珍珠奶茶⋯⋯
