執筆之時，「緊急動員網絡力量-尋找800個收視盒，要陳百祥下跪！」的面書專頁已經累積兩萬多個讚好。可是跟數百萬電視觀眾相比，這只是滄海一粟，我不敢奢望台慶夜的收視真的會下跌至兩、三點，TVB的霸權存在多年，豈會如此容易動搖得到？

我是一名九十後，雖然稱不上是電視迷，但我跟很多同年的朋友一樣，童年時總會夜夜守在電視熒幕前，追看一套緊接一套的無線劇集。我會為《真情》子浩的陰謀恨得咬牙切齒、會為《酒是故鄉醇》中阿純對酒尾公的痴痴守候所感動、我會為《男親女愛》中余樂天和Miss Mo的鬥氣劇情而爆笑、會為《陀槍師姐》裡娥姐和三元的颯颯英姿所神往。無線劇集曾經是我認識社會的渠道，曾經是我跟同學仔熱烈討論的題材，也是很多像我們這樣的貧苦家庭所僅有的娛樂。

除了劇集外，我也十分喜愛星期六、日晚的綜藝節目，當中自然以《獎門人》系列為首，馬拉松、大電視等等遊戲在派對中必然出現，獎門人笑摑一眾胡言亂語的獎老總能將我笑成滾地葫蘆。

編按：2011年在港鐵競步賽，上台搶咪抗議港鐵加價的社運人士周諾恆及社民連成員黃軒瑋，案件上訴至終審法院。終院五位法官一致裁定上訴得直，推翻判罪。此案亦將成為重要案例，警方及律政司日後引用「公眾地方內擾亂秩序行為」此常用作檢控示威者的罪行時，須考慮是次的判決。判決指擾亂公眾秩序要達到不可容忍的程度，而被告周諾軒撒「陰司紙」，以及黃軒瑋上台搶咪只是中斷了活動約1分鐘，不能證明有人意圖阻止活動進行，亦並無導致任何人破壞社會安寧。兩人在初審時曾分別被判監14日，上訴後改判罰款2千元及3千元。謝律忠律師特撰文分析有關的判決。

本案涉及兩條罪行，共簡稱「公眾地方內擾亂秩序行為」 (Disorder in public places)：

1. 《公安條例》第17B(1) 條：任何人在為某事情而召開的公眾聚集中作出擾亂秩序行為，…..以阻止處理該事情，即屬犯罪，一經定罪，可處第2級罰款及監禁12個月。

2. 《公安條例》第17B(2) 條：任何人在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處第2級罰款及監禁12個月。

印象中蔡健雅自從失戀之後好像寄情工作，於是，定時定候就有新作品，不用歌迷們等到天長地久。不過，這幾張唱片，好像都在期待她重新振作，瀟灑上路，因為，那個時候的蔡健雅寫出來的歌最多元化，苦情歌敢寫，獨立自信的亦有。

來到這張《天使與魔鬼的對話》，聽了一遍又一遍，覺得她仍未走出失戀的世界，而這張更來得更徹底：不是指整張唱片都慘情，而是，胡思亂想，活像一個愛情重傷者一時清醒一時情緒低落的狀況。

我這樣說不是亂來的，不如，看看我每一首歌的想法吧！

青峰用極光來形容一個被拋棄者回望那段情的想法：希望愛情天長地久，但結果像極光，短暫美麗但留下餘韻。究竟這段情是不是如極光般美得讓人讚嘆浪漫其實或者只是當事人的想像，不過，又如何呢？所以，這歌旋律以至編曲都是平靜而帶點遙不可及的迷離，直到最後也是沒有答案的。

海下灣擬建村屋地 物種豐富具保育價值
諮詢期前齊提反對意見 勿被漁護署誤導

城市規劃委員會建議在西貢海下灣村落以西一幅2.6公頃的土地，劃為「鄉村式發展」地帶，將可以興建近百幢村屋。香港自然生態論壇最近在當地進行的一項調查，發現當地物種逾450種，包括8種具保育價值物種。這樣物種豐富而多變的濕地生境，漁農自然護理署絕不能視之為荒廢和雜草亂生之地，城規會更不可能將之劃作村屋發展用途，破壞海下灣的郊野公園及海岸公園的整體性。

市民請於11月27日海下灣分區計劃大綱草圖公眾諮詢屆滿前，提出反對意見，保育海下灣這片重要濕地。該地鄰近只有30米距離的具特殊科學價值地點紅樹林，和貼近由猴塘溪流入海下灣的一條主流，若大興土木，自然生態勢受破壞。