海下灣擬建村屋地 物種豐富具保育價值
諮詢期前齊提反對意見 勿被漁護署誤導
城市規劃委員會建議在西貢海下灣村落以西一幅2.6公頃的土地，劃為「鄉村式發展」地帶，將可以興建近百幢村屋。香港自然生態論壇最近在當地進行的一項調查，發現當地物種逾450種，包括8種具保育價值物種。這樣物種豐富而多變的濕地生境，漁農自然護理署絕不能視之為荒廢和雜草亂生之地，城規會更不可能將之劃作村屋發展用途，破壞海下灣的郊野公園及海岸公園的整體性。
市民請於11月27日海下灣分區計劃大綱草圖公眾諮詢屆滿前，提出反對意見，保育海下灣這片重要濕地。該地鄰近只有30米距離的具特殊科學價值地點紅樹林，和貼近由猴塘溪流入海下灣的一條主流，若大興土木，自然生態勢受破壞。
漁農自然護理署在提交城規會文件中描述現時被規劃為「鄉村式發展」地帶為「相對被干擾，荒廢農地只有較年輕樹林，低層長有草本植物和雜草。」(“….relatively disturbed, young woodland on abandoned agricultural land”., “… a young but disturbed woodland, or on low-lying area overgrown with grass and weeds”. ) 。然而，根據航空照片記錄，農地應該是在1963-1971年間被荒廢，事隔四五十年，有部份樹木當時已存在，現在保守估計這些樹木都超過五十年。
過去調查記錄
根據漁護署的全港性生物多樣性調查2002-2013年的數據（附註1及2），抽取海下灣的紀錄，共錄得植物243種，動物85種。另外，私人顧問公司為海下灣所做的評估報告2012年（附註3），共錄得植物197種，動物277種。嘉道理農場暨植物園2012年在海下灣進行的植物和飛蛾調查報告（附註4），清楚顯示現時的「鄉村式發展」地帶為次生樹林 (Secondary Forest) 和淡水濕地 (Freshwater Wetland)，該報告指出海下灣共有六類的生境，植物總數達225種，當中有9種具保育價值，飛蛾也有77種記錄。
民間全面生態調查
由於過去的報告覆蓋範圍較大，香港自然生態論壇成員(十多名成員)自發於2013年10月15日(植物調查)和2013年10月19-20日(動物調查)於現時被劃為「鄉村式發展」地帶及其附近可能受影響的地帶進行深入的生態攝影記錄調查，發現453個物種，當中8種具保育值價。
植物數據
植物品種一共有180種，包括國家二級保護野生植物土沉香（圖01），屬香港珍稀植物，還有兩種受林務規例保護的蘭花－高斑葉蘭（圖02）及闊葉沼蘭（圖03）。
動物數據
香港陸生生境中以昆蟲的種類和數量最多，調查在十月中旬進行，屬昆蟲季節的淡季或較不活躍的季節，在不足六個小時的記錄時間，仍發現有139種昆蟲品種（圖04）。而蜘蛛和其他節肢類也有50種（圖05）。由於十月已是旱季，兩棲類不太活躍，只記錄了2種－澤蛙和虎紋蛙，當中虎紋蛙（圖06）屬國家二級保護品種；另有3種爬行動物。
水生生物
「鄉村式發展」會直接破壞現時的淡水濕地，相關的化糞及排污設施和因建築活動產生的廢水極有可能影響相鄰的河溪及海下灣海岸公園，而這些地方正正是魚類、甲殼類和軟體動物的覓食和生存地點，故此，我們也在河溪、海邊進行考察。可惜，當日的潮汐比預測（0.7米）還要高，故此，潮間帶的調查受到潮汐限制，未能全面反映這個具特殊科學價值地點的生態價值。
魚類共有20種（圖07），具保育價值的有三種，包括罕見的弓斑多紀魨（圖08）、雙眼斑砂鰕虎（圖09）和近危品種蜂巢鰕虎（圖10）。
甲殼類如蝦、蟹和藤壼一共有26種，軟體動物包括螺、蝸牛、蛞蝓等，一共有27種。還有其他的海洋生物6種（圖11）。
總結
香港自然生態論壇的調查隊，一共十多人，在不足12小時的調查時間，於海下灣約3公頃的範圍，已可記錄到453個物種，若以合乎環境影響評估標準的要求，在乾濕季進行全面的調查，當地高生態的真正的面目將更能呈現在市民眼前。請市民根據這些數據，在11月27日前，向城規會提出反對批准將當地劃作「鄉村式發展」地帶，作村屋發展用途。有關諮詢文件及電郵地址：
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_making/S_NE-HH_1.html 及 [email protected]
參考報告：
3 AEC 2012. Ecological Survey Appraisal Report for DPA Area Hoi Ha, Sai Kung (DPA/NE-HH/2)
48pp.
4 Kadoorie Farm and Botanic Garden. 2012.. Vegetation and Moth Survey Report – Hoi Ha, Sai Kung, Hong Kong. Kadoorie Farm and Botanic Garden, Hong Kong Special Administrative Region. 34pp.
