立即捐款
記得多年前在大學的一節課上，老師以圖表和統計數字向我們說明當前世界的各種矛盾，讓一直以為世界只會穏步向前發展的我大驚不已。非洲很多國家在1990年代的經濟發展遠遠不及之前的1960/70年代（在1965年，撒哈拉以南非洲的國內人均生產總值是發展中國家平均值的60%，在1990年，這數字下跌至35%）；在1990年代末至2000年代末號稱全球經濟繁榮的十年間，高消費群體一直是少數，三餐不繼的人不但沒有減少，還有上升的趨勢；美國軍事霸權自冷戰結束後有增無減，軍費開支遠超全世界其它國家的總和，在世界各國有過千個軍事基地；《紐約時報》在2009年3月2日報導[1]，美國在2008年，每31個成年人之中便有1人，共730萬人，處於監禁、假釋或緩刑等人身自由被國家剝奪和限制的狀態，其中黑人和拉丁裔佔大多數，是全世界首屈一指的監獄大國；財富越來越集中在富裕階層，一般受薪勞動者的工資在過去十年都沒有怎樣增長。當時英美聯軍，以9/11和僞造的「大規模殺傷力武器」為藉口，侵佔阿富汗和伊拉克，並血腥鎮壓當地人民的反抗。
圖1：透視圖的原理（credit： www.lukasnet.com.ar/blog/archives/2007/10/post-4.php）
擁有大嶼山望東灣不少土地的仁展有限公司，曾多次向城規會申請改建骨灰龕場，去年曾提議共6.6萬個龕位超大型骨灰龕場。今年再接再勵，斬件上市，申建2萬個骨灰龕位及靈灰位，公眾諮期今日截止，至今日為止城規會已收到860個意見，比上年收到的280個為多，暫未知反對還是支持的意見為主。
星期二那天，筆者以土地正義聯盟代表的身份，出席環保團體與大埔區議會的會面，商談龍尾事宜。甫抵達區議會所在的大樓的正門，便有過百居民高喊「大埔人、大埔事，盡快興建龍尾沙灘，YEAH！」的示威，標語寫有「新界社團聯會」的團體名稱。到達會議室，其中一位區議員黃碧嬌笑笑口向各環團代表派卡片，卡片上正是寫著「新界社團聯會」，我想起一個成語，叫「與虎謀皮」。
梁振英政府弱勢，做乜都錯，龍尾一事的爆發當然也得乘著這個背景，但我們卻不應因此而忽略了更大的利益集團結構。政府說是「居民要求」其實沒有說錯，區議會長期為建制派及鄉事壟斷，他們代表的正是某一部份的居民以及所構成的利益網。區議會為政府政策嗚鑼開道，為政府爭取地區居民的支持，作為利益交換，自然就是各式各樣的巨額工程，拉動樓價以及區內商機。
閉門會面，為誰而閉？
當日的會面以閉門形式進行，其實事情不涉機密又關乎公眾利益，閉門的意義相當簡單，就是減少傳媒報導的版位，不留公開紀錄，以圖將事件淡化。閉門保護的也是議員而非環團，以免議員在會面期間「行差踏錯」，開罪了支持龍尾沙灘的人。
圖：人民網
（獨媒特約報導）香港中文大學由2010年起決定在深圳開設分校，及後在2011年選址於深圳龍崗，今年10月11日，國家教育部正式發下批文，隨即動工。然而，面對這宗「喜事」，中大學生會、校友或國內學生均表現得憂心重重，擔心這分校會步其他國內名校的後塵，分校變成「冒牌」或「野雞」大學，賠上校譽。
根據校方解釋，中大（深圳）的財政將完全獨立於中大沙田校園，不會互相補貼，以學費、捐款、深圳市政府補貼及各類科研資助作為主要經費來源。其決策層為是一個理事會，中大與深圳大學各委任八人組成，理事長由中大校長出任，擁有最終決策權。
港澳辦與中聯辦，繼以「去中國化」來描繪香港的本土運動後，又以「港獨」來概括中港矛盾。「稻草人」果然好打，一些網友點出，若不製造出「港獨」巨獸，如何合理化香港的維穩費用，包括搞一批武鬥式「愛港」組織？如何把目前香港社會分化的亂局找來代罪羔羊，以免中央降罪？
港獨稻草人
你有你打稻草人，社會矛盾繼續爆發，最好把「生果金」的爭論也描繪為「港獨」運動，讓工聯會和維園阿伯阿婆齊齊當港獨推手。
其實阿伯阿婆心水很清，若要照顧三餐無以為繼的老人家，大有老人綜緩，可按原來的制度作改善。老媽子喃喃地說：只要老人進老人院，沒有付院費，家人簽紙就能拿綜援了，但這是很丟臉的事情。父親則以其工聯會義正嚴詞的「腔口」說: 生果金是敬老，現在又要在綜援和生果金之間搞「特惠」，搞分化，又搞到啲老人要轉移資產給家人。若子女拿來投資炒燶咗，老人家臨老過唔得世，到時家無寧日。
圖片來源：John Ng，香港潛攝大賽2012 - 標準及廣角照片組冠軍
（獨媒特約報導）南中國潛水俱樂部的潛水教練 Rob Christie曾經在CNN訪問時提過：「香港沒有世界級的潛水環境，但卻充滿了挑戰性與海底美景。」
龍尾灘發現的海星、管海馬等珍貴海洋生物，正好說明這位教練口中所描繪的香港海域神奇之處﹣﹣一個看來是污染的地方，卻潛藏令人驚嘆的美境。然而，渴望當曝發戶的權貴、獻媚的決策者，卻看不到這些寶藏，要把原生的資源掩蓋，大搞膚淺人工工程，繼續炒地皮和炒樓的發展模式。
正如一眾環保團體指出，保育與發展並不矛盾，若把汀角東紅樹森到龍尾發展為保育區，它所帶動的教育、旅遊與環境價值，是難以估計、而且不斷增值的，因為這些生態資源只會越來越稀有，越來越讓人珍而重之。
為什麼我們要把「美」想像為人造的假沙灘？把旅遊消費想像為沙灘旁玻璃屋喝紅酒？而不是與自然接觸，感受奇妙的生物世界？
其實早於70年代，香港已經有這種探索香港水域生物的活動，但當時卻僅限於英國的殖民菁英，近年潛水活動慢慢地普及化，很可能會變成一個新興的「高消費」活動。筆者將於一系列「潛尋香港」的文章，談潛水活動、探索香港水域、討論保育與生態旅遊的矛盾等等。
「恩寧路」這三個字今天在廣州應該是無人不曉，過往它以廣州最長的騎樓街著稱，今天則因政府牽頭的重建計劃和公眾多年的抗爭而備受矚目。重建的議題之所以能走進公共討論的空間，主要是因為恩寧路街區特殊的文化價值，吸引了幾個年輕的青年關注組，包括廣州舊城關注組，恩寧路學術關注組，廣州街坊情等的介入。年輕人們在街坊抗爭的基礎上，加入了社區規劃及文化保育的概念，指出政府破壞廣州文化與公民權利。他們進行了一系列的論壇和展覽，提倡在規劃過程中加進多元聲音，因此形成了對政府有著巨大的壓力的公共輿論，且使得政府被迫放棄經濟利益為主導的發展模式，改以文化保護和居民自主更新作為名號。
圖片出自 Winter Comic。
今日立法會交通事務委員會就港鐵的「可加可減機制」進行公聽會，，又是團體發言狠批港鐵巨額盈利加價「搾盡生活每一程」，政府當聽唔到的老戲。運輸及房屋局只派出副局長邱誠武出席，港鐵更是缺席，政府對於檢討機制的「誠意」可想而知。
香港東北部近期爆發的環境與發展規劃爭議不斷，先有邊界內地自由行區與新界東北三合一融合計劃、上水丙崗收地建低密度豪宅、禁區沙頭角吐露港一帶搖身一變內地富豪區、以至現今的大埔龍尾又要打造人工沙灘，為何這些鄉郊土地問題會突然在此時、此地、此刻頻頻爆發？難道這些真是如沒銷量的左報所言，由幕後黑手故意操弄引起嗎？
真正驅使的原因其實已逼在眉睫且愈來愈接近：以上種種表現出來是地產霸權、鄉郊保育、收地暴力、丁屋特權的問題，背後其實全都是即將要打通整個新界東北部的蓮塘口岸工程所引起的！這個愈百億的融合工程將會在當月商討立法會撥款，而關口一旦打通，香港將自毀長城，後患無窮，新界東北已計劃好的深圳同城化進展亦再無險可守！
以下將為公眾揭露蓮塘口岸工程作為粵港融合橋頭堡的真面目。
「顧全大陸」配合東進東出的國家規劃
許多香港市民還以為蓮塘口岸只是純粹另一個跨境口岸，其實整個已納入「國家十二五規劃」的計劃包括三大部分，包括一個在香港邊境橫跨兩地的聯檢口岸、並會建造一條綿長的高速公路打通邊境至坪輋與及大埔吐露港公路，打造所謂「深港半小時生活圈」。此外，蓮塘口岸工程還包括旁邊深圳河的河道整治工程，形塑深港之間的未來邊界。
