近年韓星風靡萬千少男少女，他們的衣著打扮與一言一行，都成為粉絲們爭相學習模仿的對象。然而，在電視螢光幕上表演出與眾不多的一眾韓國男星，原來在鎂光燈外都曾經被踢爆是煙不離手的「英俊煙神」。不論是昔日一代的男明星偶像，如元彬、玄彬與裴勇俊，抑或是隨著他們退下來，接上新一代「男神」稱號的金秀賢、李敏鎬、金宇彬、朴有天、金在中與權志龍，都是一支都不能少的煙民。

當中，因患有哮喘只需任較輕鬆公益勤務兵工作的朴有天，早前更被拍下他不顧健康與朋友「煲煙」的照片，令人質疑他借健康理由以圖獲減兵役之嫌之餘，也使外界關心韓國男星的嚴重吸煙問題，會影響他們的在公眾樹立健康的形象。

其實，不論是明星與否，韓國男性的整體吸煙問題已經成為國家的一大健康危機。雖然根據「經濟合作暨發展組織」（OECD）的統計，韓國人平均的吸煙率與其他發達國家相似，每天吸煙人數佔總體人口大概22.9%，與OECD的平均數21.1%相約。但是，韓國男性的吸煙率卻是OECD國家中排行第二，佔45%，遠高於OECD的平均數27.5%。那麼，為何韓國男性通通都是煙不離手的煙民？

韓國的吸煙市場

圖：公教報

本文為五月十八日中國教會研討會：陳日君樞機發言的結論。

各位教友：

面對近期大陸某些文章說宗教危害國家安全，及在某些地方發生的事（拆聖堂，除十字架）看來是一連串鎮壓宗教自由的措施，使我們對國內宗教的前景非常擔憂。

其實宗教自由、良心自由和社會上的公民自由是分不開的，大陸宗教自由沒有保證是因為公民沒有自由，連憲法所許諾的自由，獨權的政府也可用行政措施把它剝削。

香港教會辦學權已被剝削了，其他狹義的宗教自由似乎還未受到威脅。但我們已不能把香港的宗教自由當為理所當然了。為保證宗教自由我們要保證公民自由。我們要爭取一個有民選基礎的政府為維護真正的一國兩制，爭取真正的普選是每個公民的責任，也是每位教友為維護宗教自由該負的責任。

香港人長期爭取真普選，離目標卻似乎越來越遠，數個月來，有人出來建議要有所行動，一連串理性的、漸進的行動。這些行動的計劃現在到了一個關鍵的時刻。他們選出了三個方案請大家出來投票。你準備參加嗎？

我的看法是你一定應該參加，因為這次投票是一個，也是第一個機會全體市民可以出來表達真正普選的意願。

讀者可以按此圖，了解過往三屆港區人大背景分布。

學者方志恒專長研究公共管治。今年初他在《The China Quarterly》發表論文，闡述回歸前後，北京政府和香港資本家的關係，以及如何影響特區政府的管治。他指出，北京政府在過渡期間，積極拉攏本地華資，並在回歸後逐漸介入本地政治。商人透過經商和政治場合，跟中央和地方官員建立關係，並在關鍵時候，直接向北京「告御狀」，越過特區政府。作者認為，跟回歸前的香港政府相比，特區政府的自主性較低，真正操盤的是中央政府。

對香港人來說，這不是甚麼新鮮事物。本文的重點是政商關係的演變，以及列舉作者的統計結果。

曾俊華，你行開啦！

立法會內，議員就審議《財政預算案》撥款條例草案又再一次以「拉布」形式力抗特區政府的粗暴施政，財政司司長曾俊華又再一次故技重施，以市民福址和公務員生計作為籌碼，大放厥詞，妖言惑眾，要置「拉布」議員於死地，欲及早通過不扶貧不護老的《財政預算案》撥款。

眾所周知，在世界各地的民主議會內，「拉布」是議員合法地利用議事程序，延遲或押後一些政府要強推的不合情理的議案，引發議會內議員的辯論和議會外市民的關注，目的在向政府施壓。若議會内議員齊心協力，這是一招必殺技，政府不得不投降，必須修訂政策重推，市民福祉才得到真正長遠的保障。

可恨的是特區的立法會是一個畸形的組織，功能組別和分組點票的制度，已令很多議案盡被建制派操控，即使在直選議員組別獲得大比數的支持，一些利民舒困的議案也大多數被否決。難怪很多市民謔稱立法會為「垃圾會」，而議員們也被看為只為「搵飯食」的職業議員，包括很多所謂泛民議員，也被冠以「飯民」的稱謂。