立即捐款
（左起）Ice、Olivia、大愛同盟梁兆輝；Benny、Gary。
（獨媒特約報導）藍天白雲的一個下午，由上環一直往半山走，沿途形形式式的咖啡店都沒有讓記者放下腳步。直至走到西街，一間咖啡店門上雖沒有高掛彩虹旗，但透過玻璃門瞥見店內一雙依偎著的溫馨身影，記者就知道找對了地方。這間咖啡店名為Boom Gallery & Café，每個月第一個星期天「大愛同盟」都會在此舉辦「大愛小講堂」。這個星期天已經是第三次講座，主題為「婚給我」。顧名思義，講座主題為兩對同性戀人在香港結婚的故事。獨媒在講座開始前邀得男男新人Benny和Gary，以及女女新人Olivia和Ice，詳談他們由相識至約定終生的種種時刻，並分享他們在同性婚姻不合法的香港，如何看待「婚姻」二字。
首先，樂隊成員並非嶺大學生，我們對於有學生因粗口歌事件受到無理滋擾深感遺憾，同時感謝學生會尊重言論自由。
我們以音樂表達情感，道出現況，控訴過去抗爭場合，特別是在雨傘運動中目睹的黑警暴行，彰顯社會不公。 一直有很多人相信，警察是正義化身。但警隊身為公權力的執行者，竟多次明顯地涉嫌違規執法。採用暴力對待示威者，多次對沒反抗的示威者拳打腳踢，形同動用私刑，但未有任何法律後果。七警圍毆曾健超，朱經緯警棍打途人，警察打傷開閃光燈的市民，竟然未有人受處分。香港警察身為紀律部隊，竟無視紀律，身為執法者，竟無視法紀，涉嫌違法卻被縱容，實乃破壞法治。而我們的歌曲創作，就是記錄我們對警察濫權的極度憤怒。類似演譯方式眾多，願聽眾有國際視野，勿干預創作自由！ 表演現場亦無警察，不存在正面挑釁。在此感謝法政匯思指出事件不涉及違犯行為。
就不少網民對此歌曲的支持評語，我們感激之餘亦認為過於言重。因為面對強權以音樂進行控訴，是中外非主流樂團常見之事，我們只是以音樂表達出對社會的不滿而已。血汗攻闖尚有很多改善、進步的空間，亦在音樂的領域上處於探索階段，希望各界給了予更多機會和空間，無須過於美化。支持我們的同時，亦請支持其他香港獨立音樂。
（獨媒特約報導）公民黨立法會議員毛孟靜動議削減財政預算案中，漁護署人道毀滅動物及捕獵野豬的約150萬開支。十八區動保專員批評漁護署保護動物不力，支持削減這些傷害動物的開支，並要求學習台灣全面廢除人道毀滅，停止使用捕獸器，長遠成立「動保署」專責動物保護事務。
毛孟靜於立法會發言時展示動物受傷的圖片。
毛孟靜每年於立法會審議財政預算案時，均會提出削減漁護署人道毀滅動物及捕獵野豬的開支，本年度兩個項目分別涉及約140萬及10萬。漁護署轄下設有野豬狩獵隊，毛孟靜指本港法例禁止狩獵野生動物，但狩獵隊竟可持有槍械獵殺野豬。
圖：中大學生會
（獨媒特約報導）解放軍原定於本周五（5月8日）到訪中大，當日早上會先在逸夫大講堂內舉行歡迎儀式及講座，之後會參觀校園及與學生舉行籃球比賽。中大校友今日發起聯署，反對解放軍到訪中大。中大傍晚7時許發出聲明，指「鑑於部分人士對活動產生誤會，以致未能達到活動原意」，決定延期舉行。中大學生會會長王澄烽歡迎校方決定，重申反對解放軍進入中大而非只是延期，王亦重申並非「誤會」，解放軍只是負責國防，到訪中大只為統戰而非聯誼。
中大校方今日傍晚7時許發出聲明，宣佈原定「中國人民解放軍駐港部隊與中大學生互訪聯誼活動」將延遲舉行，聲明中指，「自2007年開始，部隊已經到訪了香港大學、香港科技大學、香港浸會大學、香港城市大學、香港理工大學、香港公開大學、珠海學院等院校。」解放軍原定5月8日到訪中大「與中大同學交流及聯誼」，參觀校園、講座及進行球類友誼賽。但校方指「鑑於部分人士對活動產生誤會，以致未能達到活動原意」，校方與解放軍駐港部隊協商後，決定將當天的訪問活動延遲舉行。
圖：蘋果日報
（獨媒特約報導）現任個人資料私隱專員（私隱專員）蔣任宏的任期將於本年8月3日屆滿，專員由遴選委員會負責向行政長官建議委任的「最佳人選」，職位申請已於3月4日截止。獨媒就專員招聘程序的進展、有多少候選人、結果何時公佈、挑選遴選委員會成員的原則及會否安排建議候選人進行公眾諮詢等向政制及內地事務局提問，局方僅表示「按慣例，我們不會就招聘的過程和細節作評論，而是在完成委任程序後作出公布。」 整個遴選程序完全黑箱，欠缺透明度。
「少糖少鹽」陳智思任遴選委員會主席
離校十三年，從城大學生會到在學聯日子，學會社運的種種，學聯，學到比學生會更多，文化、藝術介入社會、參與規劃落區，走入基層的抗爭。印象最深，學運不獨是爭取一間大學餐廳的飯餸質素，也不是目睹葉劉在城大說︰「希特拉都是民選」，而是2003年。一群各大院校在同一綠色的旗幟下，汗流浹背，擠擁在中央圖書館的網球場，等待出發遊行。烈日下，瘋狂的拿着大聲公，呼喚「反對廿三」。十二年後，綠色的旗幟還在，加上黃色的雨傘，誰堅持到今天，讓我們一起走下去，學聯少不了。支持學聯，一代一代的大學生離校，各散西東，在社會中浮沉，唯有學聯的理念卻未變，繼往開來，立足本港，為民主和公義奮鬥。
學聯多年爭取不只是學生的福祉，而是社會的利益。大學生立足社會，代表社會的精英，入學的同學只是同輩的18%，時代的呼喚，幾代人的社運努力不能斷送在幾句口號手裏。退出學聯，又如何呢？港大、理大和浸大的學生變好了嗎？港大依然是李國章當校董，浸大還是畢業禮打壓學生言論的陳新滋作校長當權，問題不在學聯身上，而是製造問題的人。
城大正公投退聯。我希望舉棋未定的同學，記得所謂醫生誓言（古希臘醫生希波克拉底之誓言）第一誡：治病莫變加害。即使假定學聯有不足，也要問問，現在退聯派未作深入診治，即行切割大手術，究竟是為學生民運除害，還是加害？
圖為署名陳雲的網上發言
退聯派與寶藥黨
城大退聯派說，「民主應不怕挑戰」。對，民主運動內部，應該百家爭鳴，互相辯證。不過這裡有個底線，就是以建設民主運動為目標。有破也有立。學聯即使罪至於死，那請你們在退聯之前，先提出建設新學運的詳細方案。陳雲早在雨傘運動一結束，就號召拆散學聯，並組織「寬鬆的大學學生會聯席/大學學生會聯盟」。陳雲的問題，不在於主張後者。學生組織之嚴寬如何，當然可以討論。陳雲的問題，而在於其處置先後：先拆掉學聯，再講其他。此豈不像寶藥黨？-- 錢你先給我嘛，治病呢，下一步吧。這不是有破無立，又是什麼？
旺角大球場自從翻新以來，一直都是本地波最旺丁的球場，大量的聯賽、盃賽在旺角場舉行之餘，香港隊大部份的國際賽亦移師至此。事實上旺角大球場吸引觀眾的能力亦不容小覷，早前舉行的聯賽盃決賽，便吸引了超過五千人入場。但儘管如此，旺角大球場的設計卻十分「業餘」，多個地方都未有以職業足球，以至國際賽球場的角度出發，浪費了這個地理位置絕佳的球場。
(一) 巨型南北看台
在外國，南北看台往往是死忠粉絲的聚腳地，例如多蒙特西法倫球場的南看台，便是其中一個球迷朝聖必到之處。可是從欣賞球賽的角度，最佳的位置一定是球場兩側，龍門後面的看台一來被龍門遮蓋視線，二來與對面場區距離太遠，所以普遍觀眾都不太喜歡。因此一般球場的設計，都是座位主要集中在東西看台，南北看台的規模則較少。(可以參考香港大球場的設計)
不少球迷到旺角球睇波，可能都會發現，就算入場觀眾只得千多人，但兩邊看台都會很爆滿，但明明旺角能夠容納接近6000人! 仔細觀察之下，原來旺角場的南北看台，都各自能坐接近1500人，比東西看台還要多。
大鐘底下的巨型看台 (圖片來源: 香港電台)
當然，旺角場受到位置所限，東西看台的擴建空間有限，但設計之時，可否透過調整緊緊急出入口位置，收窄通道，加高東西看台等方法，來騰出更多位置予南北看台？
（獨媒特約報導）自雨傘運動後，高登討論區的網民曾在網絡號召傘兵參選區議會。何松江和一眾荃灣網友成立了荃灣民生動力，三十五歲的他任職保險業，積極考慮參選十一月的區議會選舉。他已準備自己「包底」用四至五萬元作經費。不過素人參政，面對的阻力及困難其實不少。
何松江表示，有興趣參選是因為經常感到被代表。說的是被建制及泛民代表了眾人的政治取態：「社會不只是兩把聲音。」兩傘運動中令他感受最深的不是催淚彈，不是警棍亂舞，而是一眾「牛鬼蛇神」。何直言，自己在雨傘運動前毫不理會政治，自己現在也是一知半解，是不折不扣的政治素人。「沒有經驗其實是優勢，可以吸收新想法。」
「用錢換來的民意，根本不是真正的聲音，如愛港之聲及正義聯盟先最可怕。」他對傳統泛民也有不滿：「七十幾日來都只是一直在觀望，最後幾日先做咗啲野。」
近日又有兩棵位於西環的老樹跟我們說再見了。
可能自己自入行以來，就去學習認識、了解、觀察、記錄他們每一個，往往每次知道他們出事、倒下或被移除的消息後，心裡都十分記掛著他們。只要能去到的，都會去見他們最後一面說再見。
小時候曾經懷疑過「樹木是否真的有生命？」，因為學習“system”的定義時，樹木似乎只是一個跟隨特定模式進行的“system”，沒有思想，不是“life”。長大後也不定期會想起這命題。這星期又上樹堂去，老師一句：“Tree will only lay down wood for a reason”，是個很好的提醒，其實樹木真是有生命的。因為他們會隨著環境的改變而改變自己：發現自己不平衡嗎？長多些木頭去支撐自己、又像人一樣要把食物儲起慢慢用、枝條被砍掉，唯有使用儲起來的食物快快長出樹葉來弄飯吃、被人檔住了陽光嗎？讓枝條走出一點抓住陽光吧；歡迎不同種類的動植物來找花蜜、果實、樹液、甚至木頭，不要吃得太狠，還是頂得住的。
