政府在三月十九日就香港未來發電燃料組合，展開為期三個月的公眾諮詢。本來，隨著燃煤發電機組於二○一七年起陸續退役，以及中電及港燈的利潤管制協議在2018年屆滿的機會，香港社會應討論如何既改善環境，又能解決兩電壟斷市場的問題。可是，諮詢文件只簡單推出兩個方案：「網電方案」，即從內地電網（即南方電網）購電，及「本地發電方案」，即利用更多天然氣作本地發電，讓市民二擇其一，而且附註的資料不詳，令市民難以給予意見。

方案一及方案二不能比較

諮詢文件中的方案一為「通過從內地電網購電以輸入更多電力」，但並沒有任何資料說明從南方電網輸入的三成電力所使用的發電燃料，市民難以知道輸入電力簡接做成的各項燃料（如核能、煤及天然氣）比例的增長。更甚者，市民或被誤導，以為天然氣及煤的比例低於方案二。

政府應明確交待方案一中南方電網現時及未來的發電的燃料組合，以及計算間接增加各類發電燃料的比例，已不是單以「輸入電力」作為燃料組合的類別。

反對增加核能發電

根據中國有關電力統計的資料，南方電網的核電比例將由2011年的3.3%增加至2020年的
9.3%。如果以方案一的百分比計算，香港核能發電的比例將增至22.8%，與現時核電的比例23%相若，較方案一聲稱的20%為多，而輸入的核電量將會實際增加。

近年韓星風靡萬千少男少女，他們的衣著打扮與一言一行，都成為粉絲們爭相學習模仿的對象。然而，在電視螢光幕上表演出與眾不多的一眾韓國男星，原來在鎂光燈外都曾經被踢爆是煙不離手的「英俊煙神」。不論是昔日一代的男明星偶像，如元彬、玄彬與裴勇俊，抑或是隨著他們退下來，接上新一代「男神」稱號的金秀賢、李敏鎬、金宇彬、朴有天、金在中與權志龍，都是一支都不能少的煙民。

當中，因患有哮喘只需任較輕鬆公益勤務兵工作的朴有天，早前更被拍下他不顧健康與朋友「煲煙」的照片，令人質疑他借健康理由以圖獲減兵役之嫌之餘，也使外界關心韓國男星的嚴重吸煙問題，會影響他們的在公眾樹立健康的形象。

其實，不論是明星與否，韓國男性的整體吸煙問題已經成為國家的一大健康危機。雖然根據「經濟合作暨發展組織」（OECD）的統計，韓國人平均的吸煙率與其他發達國家相似，每天吸煙人數佔總體人口大概22.9%，與OECD的平均數21.1%相約。但是，韓國男性的吸煙率卻是OECD國家中排行第二，佔45%，遠高於OECD的平均數27.5%。那麼，為何韓國男性通通都是煙不離手的煙民？

韓國的吸煙市場

圖：公教報

本文為五月十八日中國教會研討會：陳日君樞機發言的結論。

各位教友：

面對近期大陸某些文章說宗教危害國家安全，及在某些地方發生的事（拆聖堂，除十字架）看來是一連串鎮壓宗教自由的措施，使我們對國內宗教的前景非常擔憂。

其實宗教自由、良心自由和社會上的公民自由是分不開的，大陸宗教自由沒有保證是因為公民沒有自由，連憲法所許諾的自由，獨權的政府也可用行政措施把它剝削。

香港教會辦學權已被剝削了，其他狹義的宗教自由似乎還未受到威脅。但我們已不能把香港的宗教自由當為理所當然了。為保證宗教自由我們要保證公民自由。我們要爭取一個有民選基礎的政府為維護真正的一國兩制，爭取真正的普選是每個公民的責任，也是每位教友為維護宗教自由該負的責任。

香港人長期爭取真普選，離目標卻似乎越來越遠，數個月來，有人出來建議要有所行動，一連串理性的、漸進的行動。這些行動的計劃現在到了一個關鍵的時刻。他們選出了三個方案請大家出來投票。你準備參加嗎？

我的看法是你一定應該參加，因為這次投票是一個，也是第一個機會全體市民可以出來表達真正普選的意願。

讀者可以按此圖，了解過往三屆港區人大背景分布。

學者方志恒專長研究公共管治。今年初他在《The China Quarterly》發表論文，闡述回歸前後，北京政府和香港資本家的關係，以及如何影響特區政府的管治。他指出，北京政府在過渡期間，積極拉攏本地華資，並在回歸後逐漸介入本地政治。商人透過經商和政治場合，跟中央和地方官員建立關係，並在關鍵時候，直接向北京「告御狀」，越過特區政府。作者認為，跟回歸前的香港政府相比，特區政府的自主性較低，真正操盤的是中央政府。

對香港人來說，這不是甚麼新鮮事物。本文的重點是政商關係的演變，以及列舉作者的統計結果。