獨立媒體《七一愛國特刊》前言
過去幾年，每逢七一遊行，獨立媒體（香港）和香港獨立媒體網都有沿途派發七一特刊，零六年談維權、零七年談的是人權自由，今年我們要談的是「愛國」。
本文載於香港獨立媒體《七一愛國特刊》
作者：領男 多華
今年奧運火炬傳送時聽到同胞教導我們說﹕「愛國即是說國家什麼都是好的，是一種不能言喻的感覺」。
這種「不能言喻的感覺」，在港人心中前所未有地高漲。愛國就是要保護國家，家醜不得外傳，誰說不中聽的話，就請你上警車回家。我突然對「愛國」感到極度疑惑，亦為此約了愛國愛到被關入大牢的傳統左派人士程翔做訪問。
《empire》、《take the world without taking power》等當今社會運動及左派政治運動的分析，要處理的一個核心問題，是如何扣連當今日益無孔不入的所謂「新自由主義」，及同樣日益蓬勃的全球公義運動。換言之，為甚麼當所有人都已變成消費主體的時候，另一方面由西雅圖到熱那亞到坎昆到香港到斧山到眼下的東京，全球各地領袖哪裡去，行動者就追到那裡去，並取得不大不小的勝利。究竟新自由主義真的獨領風騷，還是反對運動的行動者其實大有市場？學術分析如何扣連當中的落差？他們是被牽著鼻子走，還是思考及分析其實能走出僵局？
國內新勞動合同法剛於年初實施，街工邀來三位嘉賓舉行了一場講座，當中兩位更是前線勞工權益運動者， 分別是「勞動力」幹事蔡毓毓和 「勞工教育網絡」幹事蘇湘，另一位講者是全球化監察編輯區龍宇。一向只能從媒體了解國內勞工事務，這樣的講座自是吸引。
平生第一次探監，是一個學習過程，不失為自我增值機會。
早上九時許跟朋友約在荔枝角地鐵站附近的茶餐廳，可能是星期日，這一帶的工廠大廈冷冷清清，連餐廳的伙計也沒精打采。探監前大家討論了一番馬楚明與馮炳德的法律問題，由法律問題自然談到政治問題。
最近檢控社會運動人士襲警、阻差辦公等案件，一件接一件，就連重案組高層在法庭上也透露，每次示威遊行也有便裝警員到場「取證」，示威現場變了準犯罪現場；早前在法庭上聽審，細心看警察去年八月一日在皇后碼頭拍的錄影帶，竟然看到鏡頭無原無故近攝追著馬楚明，這位小市民在重案組眼中，仿如大賊毒販。加上昨日莫不言談到律政署對控罪的考量，容我說一句，就是有組織及系統地控制及打擊社會運動。
香港被稱為示威之都，真是不假。按頻率按參加人數按參加者的類型，東京都比不上香港。日本友人說，東京一般幾個月才有一次街頭示威，對上一次已經是五一勞動節大遊行──一千人參加。今日東京整天下大雨，於新宿柏木公園起步的反八大國峰會大遊行，參加者剩下不到三百。
七月廿七日，並不是黑色的星期五，去年八月一日給警方抓去的馬仔及julian，剛被判了罪名成立，這事的離譜程度及強度，遠超本文內容，唯願大家多關注大政府如何打著在保育或社區政策從善如流的旗幟，上下其手真正參與及願意為此付出的朋友。In solidarity！
疑似恐怖份子登陸
馬楚明與馮炳德兩位本土行動成員，於去年八月一日，反對政府清拆皇后碼頭時，與警方發生衝突，後來被控「襲擊在正當執行職務的警務人員」罪。昨日（27/6/2008）於東區裁判法院被判罪成，裁判官周燕珠以取得「背景報告」為由，把他們還柙至七月十一日才作具體判刑。
本土行動與其他民間團體經常批評警方及律政署「政治檢控」或「選擇性檢控」，但我這裡先不預設這種立場，反而細緻看一下這次司法程序中的兩個值得大家注意的問題。
還記得我是在2006年加入全球之聲，當東北亞的編輯，是一個很偶然／突然的機會，我對上的一個編輯胡浩被中國政府無故拘留了，網站急聘另一名編輯，又不能在國內請，而我因為要花時間搞獨立媒體的組織工作，這份在家工作的兼職正好一舉兩得，既彈性，又解決基本生活。