九月四日立法會投票結果顯示，非建制選民求變的心情十分迫切，要選新人的意願極強烈，創紀錄的投票人數和投票率，不單是為確保地區直選過半數的分組點票否決權及整體三分一對政改的否決權，也是為了舊換新，因此，對年青候選人特別有利。

就連最古舊的民主派民主黨也深明此理，實行一批新人換舊人 。當中三十出頭的鄺俊宇之所以成為超選「票王」，除了告急策略外，非建制選民（除了極少數基於「原則」投白票，以及一些「極端本土」選民一定不投泛民而投白票，甚至聽從熱普城的呼籲投給建制對手外，很多都為了「大局」而投，不一定是傳統泛民的擁護者）49萬人投給鄺俊宇，比兩位泛民veterans梁耀忠及涂謹申分別多出19萬及25萬票，其中一個重要原因就是他的青春新面孔，而不是因為他告急。在許多人心中，青春代表改變和希望，特別在此時十分壓抑，苦無出路的政治困局下。因此兩位veterans，特別涂謹申，實在不必太過介懷 ，不是你個人的問題，而是此時此刻的氣氛。

今屆立法會選舉，有不少出人意表的爆冷結果。其中，建築、測量、都市規劃及園境界功能界別（「建測規園界」）的姚松炎便是其一。姚松炎於2015年區議會選舉中，在港島南區置富選區，以些微的500票左右，輸給尋求連任的當區區議員。今次立會選舉捲土重來，壓倒尋求連任的謝偉詮，以及前建築師學會會長林雲峰，以2400多票成功當選。

「建測規園界」的選民包括了香港建築師學會、測量師學會、規劃師學會和園境師學會的會員。在今屆的選屆中，一共有7371位選民，比上屆多出500多人。這個界別一直以來都是由建制派所壟斷。而且歷屆的當選人都有學會背景。事實上，自回歸以來，所有的建築、測量、都市規劃及園境界的議員，都是建築師學會或測量師學會的前會長。但姚松炎既非任何專業學會的前會長，亦非如一般學會成員一樣全職從事專業服務（姚是大學教授）。因此，今次姚松炎當選，除了代表非建制派搶灘成功之外，其實更關鍵的一點，是他打破了學會的壟斷。

既然如此，我們可否將姚的當選解讀成學會會員，對所屬的專業學會已經產成離心力呢？這個情況我認為並不能夠排除。回歸以來，每次當選的議員都是學會前會長的現象，很容易明白。原因之一，是會長在任內和學會成員，必定已經打好良好的關係。因此，這些人脈很容易就可以轉化成功能組別中的選民基礎。因此，「外人」要打入這個圈子，雖並非完全沒有可能，但圈中人至少有一定的優勢。

「其實場波嘅輸贏真係唔係咁重要，重要既係你有冇勇氣踏出呢半步。」
立法會選舉前三日，恰巧看了《點五步》——一齣可理解為近年《打擂台》、《狂舞派》、《那一天，我們會飛》以至《五個小孩的校長》同一系列的電影——而這是全片略帶老土的最後一句對白。不過我仍願意更加肉麻地，把這些電影統稱為「勇氣系列」。

一、反英雄vs英雄

在看電影的前一天，看到譚以諾寫的影評，把《點五步》的主角阿龍和《新世紀福音戰士》的碇真嗣類比。尤其同是躲在walkman（不錯，是屬於1980年代的walkman）背後的「X世代」，在不情不願上踏出這半步，卻成為改寫歷史的reluctant hero。不錯，就在你我的周遭，確真是有這種命運被傘運改寫的、但同時也在改寫歷史的「反英雄」。

事實上，只要回想《五個小孩的校長》中的呂校長，原本那個準備提早退休、和丈夫環遊世界的失意教師，又怎會想到那間「今日唔執聽日執」的村校，最終不但沒有殺校收場，今時今日，竟還成為怪獸家長爭相排長龍想入的「名校」？呂校長何嘗不是另一個reluctant hero？

圖：姚松炎及陳沛然攻下兩個原屬建制派的傳統功能組別議席

（獨媒特約報導）在傳統功能組別，五名爭取連任的泛民主派功能組別全數連任成功，邵家臻則在社福界勝出。姚松炎及陳沛然，則分別在原屬建制派的建築、測量、都市規劃及園境界及醫學界勝出，連同3席料由鄺俊宇、梁耀忠及涂謹申勝出的「超區」議席，泛民將在功能組別分組上獲11席。

姚松炎在建築、測量、都市規劃及園境界以2,491票，爆冷擊敗現任議員謝偉銓（2,009票）及林雲峯（1,235票）。在醫學界，稱背景為「淺黃」的陳沛然得5,626票，擊敗得2,249票的建制派黃以謙。

在五人混戰的社會福利界，邵家臻以4,603票勝出。邵的支持者與工黨張超雄上台恭賀，高呼「復興社工」。