或許是因為新一屆立法會選戰在即,作為文化界的著名「勇武派」音樂創作人周博賢近日在網絡媒體端傳媒上發表了題為《「民間文化局」是為何和如何煉成的?》的文章(2016年6月26日,以下簡稱周文),看來旨在引發新一輪廣泛而深入的文化政策討論。
香港向來以「沒有文化政策為文化政策」聞名於世,周文卻憑着創作人天馬行空的本色,杜撰出一個「民間文化局」,想像在「在中國因素依然存在的環境裡」,港人該如何團結,「重奪我們的創作與言論自由」。
周文中的「民間文化局」大有「影子文化局」的況味,除了呼應梁振英當初意欲成立、最後被逼胎死腹中的文化局外,也透過一個虛擬的情境,「夢要發大一點」,企圖引發文化界、政黨以及大眾對文化需求與政策的思考與想像,持續討論,若能觸發各方對香港文化的未來發展與政策進行激辯,就更是再好不過。
民間平台不等於文化局
沒想到周文發表不久,即引來文化評論人黃英琦的認真回應。在7月6日的端傳媒平台上,黃英琦發表了題為《回應周博賢,「民化局」就在我們生活中》的文章(以下簡稱黃文)。不知道是有意或無意,還是借題發揮,黃文竟然拿周博賢的「春秋大夢」當認真,指出周博賢口中的「民間文化局」早已存在,就在我們的生活之中。