【獨媒報導】本地經濟及市況欠佳,市建局上周宣布收回只接獲一份標書的九龍城啟德道/沙浦道發展計劃(KC-015 項目)招標。市建局行政總監韋志成在網誌「解釋」,指一手新樓供應近10萬伙,當中一半在九龍區,其中六成在九龍城區,發展商對區內項目審慎。網誌明言即使重新招標,發展商入標意欲不會有顯著改變,市建局將研自行發展項目。
九龍城啟德道/沙浦道發展計劃,是繼2023年2月市建局收回觀塘市中心第四及第五發展區招標項目後再次流標。市建局是於今年9月截標,只收到長實一份標書,惟條款與招標條款有差異,決定拒納。
市建局行政總監韋志成在網誌「解釋」流標的多個原因,首先他引述傳媒報導「地盤形狀離於剪裁,加上需興建多層地下廣場、地庫停車場及社區幼兒中心增加成本」,指有兩幢樓齡分別為10和18年的「年青樓」未納入影響規劃靈活和彈性。
第二是市民消費模式改變,稱「據業界最近發表的專題報告」,銅鑼灣、尖沙咀、旺角和中環四大核心區街舖空置率達一成「創三年新高」,故「在零售及消費市道不明朗、商舖空置高的情況下,發展商對於投資興建商業零售樓面的意欲並不高。」
【獨媒報導】前立法會議員邵家臻患上胃癌,他早前入院留醫,經手術後切去了半個胃,周日在社交網站交代近況,指瘦了15公斤,正等候腫瘤化驗報告,才能確認是否需要化療,報平安稱「多謝各位多年支持,不是最後今天,只想報個平安。」
現年55歲的邵家臻,曾任立法會社福界議員,及後因佔中九子案罪成,被判入獄8個月。邵家臻及後曾創辦支援囚友組織「石牆花」,及後遭當局不點名斥責利用監獄物資製造「特權」,從而散播憎恨香港和中央政府,及危害國家安全,組織最終宣布解散。
(獨媒報導)2019年11月3日晚上,有網民發起於太古城中心內進行人鏈活動。期間防暴警員衝入商場,多人被捕。警員撤離後,市民包圍太古城中心保安,要求交代為何容許警察入內時,持刀及操普通話的男子陳真突然用刀刺傷市民,以及咬甩時任東區區議員趙家賢的左耳。
【獨媒報導】紅花嶺郊野公園今年3月成立,公園位處新界東北沙頭角,佔地約530公頃,為香港第25個郊野公園。環境及生態局局長謝展寰今早在開幕禮上表示,紅花嶺在地理上和深圳梧桐山一脈相連,形成連接兩地的生態廊道,感謝深圳市人民政府副秘書長產耀東等官員席專程出席開幕禮,「共同見證港深兩地生態融合嘅里程碑。」
謝展寰:蓮麻坑礦洞料年底完成活化並開放
紅花嶺郊野公園今年3月1日成立,目前菱宥蓮麻坑郊遊徑及紅花嶺郊遊徑。紅花嶺擁有豐富生物多樣性,為不少高保育價值的生物提供生境,包括紅杜鵑、土沉香、大草鶯及灰伏翼。
環境及生態局局長謝展寰今早主持開幕禮,邀請深圳市人民政府副秘書長產耀東及深圳市多名官員出席;北部都會區統籌辦事處主任丘卓恒、漁護署署長黎堅明、立法會議員劉國勳等人亦有出席。
(獨媒報導)2019年11月2日,原擬於維園舉行的「求援國際 堅守自治」集會遭警方禁止,過百名區選候選人於同樣時間在維園發起選舉集會。警方以集會未經批准為由驅散,3名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒當場被補,事後阻差辦公罪罪成,判處240小時社會服務令。
【獨媒報導】電子「牛肉乾」最快明年上半年實施,運輸署將分階段在網上平台加入其他功能,包括更多繳費模式。警務處交通總部高級警司蔡偉森表示,期望通過利用科技,提升交通執法的整體效率,並令繳付罰款程序更簡易、快捷及清晰,兼有助違例人士儘快解除法律責任。
實施初期「雙軌並行」 續提供傳統紙本告票
警務處周五聯同運輸署舉行記者會,簡介電子「牛肉乾」的安排,在開場發言中,警方指為配合《香港智慧城市藍圖》,將在明年上半年起逐步推行交通違例告票,即俗稱的「牛肉乾」電子化。警務處交通總部警司聶凱鵾補充指,在告票電子化實施初期將實施「雙軌並行」措施,除了向已登記的違例人士發出電子告票,亦繼續提供傳統紙本告票。
另外,警方屆時將推出專屬網站、應用程式供違例人士查閱不同資訊,包括告票記錄、繳款狀態等。在電子化後,相關網上平台將加入多種電子支付方式,如轉數快、電子錢包,及信用卡等,方便違例人士繳付罰款。
(獨媒報導)4名港大生被指於2021年7月的學生會評議會上,動議及支持「感激」7.1刺警男子梁健輝的議案,去年在區域法院承認交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」罪,法官謝沈智慧判處各人囚2年。4人不服刑期過重,提出上訴,上訴庭於上月裁定上訴得直,改判監禁15個月,今(1日)頒下書面理由。判詞指4人美化暴力行為的議案,載有隱含的訊息,將不惜付上生命的代價、向警察訴諸暴力,說成是一種為求達到政治目的的光榮手段,因此必須堅決地拒絕這種危險、激進和盲目的思想,不能容許它在任何文明的社會裡植根,包括香港。然而上訴庭不同意謝沈智慧所指本案有預謀,又指她過於側重國際關注作為加刑因素,認為35個月作為量刑起點是過重。就認罪扣減20%和額外減刑4個月,上訴庭則認為謝沈智慧正確地行使酌情權,沒有可批評之處,因此刑期最終減至15個月。
4名上訴人為:港大學生會評議會前主席張敬生(判刑時年齡為21歲,下同)、港大學生會前會長郭永皓(22歲)、李國賢堂學生會前代表杜林丞亨(20歲),及文學院學生會前代表容頌禧(21歲)。
4人在去年承認一項交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」罪;至於「宣揚恐怖主義」罪則獲撤銷。他們於去年10月被區院法官謝沈智慧判處監禁2年。