立即捐款
作者是左翼21成員、工黨秘書長
根據報導，政府將會改變內部資源分配工作（resource allocation exercise）的方法，每年度節省 1% 開支，以減慢開支增長，把「以往100元成本提供到現有服務，希望壓縮到99元」，並同時檢視其優先次序。此外，通告又改變一直沿用的資源分配機制，把以往「由下以上」，由各部門構思新服務，向高層爭取加人加錢，改為《施政報告》初步定了有何新政策，才邀請相關部門「入標」。各部門如果沒有獲邀，但又要加開服務，就要自行處理。
過往政府為限制經常開支增幅，會以經濟趨勢增長的百分率來增加下年度的經常開支。在決定如何分配這筆俗稱「新錢」時，先要扣除政府開支物價升幅和已規劃的開支項目，剩餘的「新錢」才能用以開展新措施或改善現有服務。
經常性開支不足早已為詬病，並做成現時各項社會服務設施不足的苦況。但是，政府竟然反其道而行，要求政策局及部門削減開支進行儲蓄，而非增加社會投資，為香港長遠發展打下基礎。上述反智的做法，足見財爺理財哲學只是掌櫃思維而已。
素來不怎麼愛看體育競技的比賽，兩大熱門運動：足球和籃球，不會玩也不想玩，自然也沒有興趣觀看；但即便是學了多年的羽毛球，自己也從不會主動去觀賞，只不過只要家人開了電視，我也不會介意繼續留在客廳看。不，唯一會叫我主動欣賞的體育賽事，便只有網球，愛上網球主要是受兩名男子的影響：費達拿（Roger Federer）和拿度（Rafael Nadal）。
兩位世界級頂尖球員在2008年温布頓（Wimbledon）決賽那場「世紀之戰」的表現，只能說是精彩絕倫！在這場四小時四十八分鐘的比賽中，「野獸」拿度憑著自身驚人的體力，發動一輪又一輪猛烈的「攻擊」，但費達拿每次都能以精湛的技術，瀟灑的把對手的攻勢一一化解。當時還在唸中學的我看呆了：原來網球比賽是如此緊張刺激，扣人心弦的！
及後進了大學，由於 規定學生必須在兩個學期選修體育科，所以我便在一年級的下學期選了網球。一個學期的課程自然只能學基本技巧，但是已足夠和愛打網球的父親在閒時打「一兩板」了。
去年六月在加拿大度假時，剛好是法國網球公開賽。坐在姑丈的客廳，盯著電視轉播的紅土場賽事；當時已有一個念頭：下年到法國，必定要試試在現場看一看。
由教練普捷天奴開始，林拔，拉爾拉拿，盧克梳爾，路夫蘭，張柏斯，聖人修咸頓上季正選名單中的11人已經走了4.5個（張伯斯姑且當半個，畢竟他只是正選上陣20次左右，還未算上很大機會離隊的舒尼達連，J洛迪古斯），合共賣人收入超過一億鎊。這種瘋狂賣人的情況在球壇中實在甚為罕見，尤其是修咸頓財政狀況並沒有出現問題的情況下。不過正所謂「山雨欲來風滿樓」，修咸頓這個夏季的球員大清倉並不是沒有先兆。
將時間推到五年前的2009年4月，修咸頓的控股公司被下令清盤。根據英超足協規例，由於母公司接受清盤，修咸頓將會需要被扣10分。被扣10分後的修咸頓，正式宣佈無緣留在英冠，09-10球季將會要降落第三級聯賽，亦即是英甲作賽。在球隊財政出現問題的消息傳出後，以修咸頓名宿拿鐵斯（Matt Le Tissier）為首的財團嘗試收購球隊，不過最後無功而還。
最後，瑞士商人馬古斯列比爾（Markus Liebherr）出手買下修咸頓，亦邀請好友哥迪斯（Nicola Cortese）擔任球會主席，負責處理球會業務。在接手後，哥迪斯作出一系列變動和改革，他的野心極大，就是在數年內重返英超，然後一步步地成為前列分子。而通過領隊的任命，青訓的重視，以及讓球員參與球會的長期計劃，令聖人軍團一股作氣地，在三年內重返英超，更在1314球季打入前8名，前途看似一片光明。
原圖出自煤氣公司
台灣高雄石化管道爆炸（原疑為瓦斯，後經官方證實為丙烯石化管道，特此修正），傷亡慘重，無人會想像到一個現代城市低下竟然處處滿佈「天然危機」，正好叩問著我們一直怎樣看待著我們的「城市」。
予人感覺只有林蔭處處、回歸塔或是劏房豪宅的大埔區，其實工業區內的煤氣廠一直生產了全港97%的煤氣（由恒基持有），管道接通各區，其餘則由馬頭角煤氣廠生產。我們一打開熱水爐就有煤氣供應，卻很少留意到滿佈街道地底的管道系統，如何連接起整個城市與及我們的生活，也沒有人告訴管道從你家地底經過，更可能不知道每日也在購買四叔提供的服務。
近年來香港電廠更積極推動基建融合，如要從土庫曼西氣東輸至香港，要建築一條從深圳大剷灣至龍鼓灘的海底供氣管道，早年更要從深圳東部「廣東液化天然氣站」直插管道入吐露港連接大埔煤氣廠，當中曾惹來西貢鹽田仔魚場因管道工程魚群大規模死亡的爭議，都是甚少公眾理會的新聞。
西方古典的城市問題，就是要處理「自主」、「分配」、「身份」及「安全」四大互為相關的問題，近年的都市空間運動開始為前三者打開了話匣子，然而城市安全這一項一直未得到廣泛的重視。
（獨媒特約報導）在7月2日凌晨參與遮打道抗命被捕的25人須定期到警署報到，當中19人不滿報到制度成為警方限制他們活動的手段，決定拒絕保釋，逼使警方在48小時內決定即時檢控或釋放他們。昨日11人成功「踢保」，今日街工梁耀忠、社民連副主席黃浩銘、工黨副主席鄭司律及學聯成員今天報到，全獲無條件釋放，但警方仍然可隨時作出檢控。
梁耀忠指在參加遮打道抗命行動時已經知道會被檢控，因此「踢保」只是承擔責任的行動，希望警方不要製造白色恐怖，通過政治檢控等手段打壓異己。梁耀忠指現階段警方無條件放他們，但會保留檢控權利，梁重申當晚行動和平理性，主辦單位亦已表明在早上8時離開，整個過程沒有阻礙其他市民，因此警方的清場行動及當中的暴力是沒有必要。
黃浩銘則指，警方應該會在事件冷卻後再作檢控，也有可能在一年之後，區議會選舉時再作檢控。他認為警方不斷要求各被捕人士續保是製造白色恐怖，要在短時間不斷到警署報到，影響大家的日常生活。他又指不會放棄公民抗命，直到香港出現沒有篩選的真普選為止。
學聯常委張秀賢亦指雖然警方暫時無條件釋放他們，但不排除警方會在之後預備佔中的時候檢控他們，但這並不會阻礙他們爭取真普選的抗爭行動。
作者：施柏榮（台大城鄉所）
昨夜的高雄宛如戰地，心裡浮現的是「怎麼又是發生在這一塊土地呢」。不曉得為什麼，不斷想起的是幾次搭乘客運往南，夜晚經過高雄林園的畫面，那是一整片燈火通明的煉油廠，坐在旁邊的她說，小時候經過這一段路，都會特別向車窗外看，覺得這裡的夜晚總是光亮的，長大之後才知道，這裡是臺灣罹癌風險最高的地方之一。
對於高雄來說，油氣、瓦斯氣爆已經並非是第一次發生，1997年9月，前鎮區興橋便發生過瓦斯氣爆，造成了14居民傷亡；2008年同樣在高雄前鎮興橋附近，又再一次發生中油管線破裂的「意外事件」。
經過高雄南境，會覺得這一切都太不真實，唯一真實的是卻是高雄人長期生活在高度風險的環境之中，這也是為什麼在偶然一次的訪談中，聽到林園的一名長輩說：「活在這裡反正不是被炸死，就是得病，自己的厝就在這裡，又有什麼好搬好期待的…」。
昨夜發生的高雄氣爆事件，凸顯的問題其實便是臺灣長期以來既存未被正視的問題，我無法同意將這樣的事件再次視為「意外」，因為從歷史與高雄真實的發展境況來說，此為眾多的問題與迷思所共構的人禍。
在昔日的民主化浪潮中，面對著專制獨裁政府時，公民推動的民主化運動，學生與工人的參與固然重要，但根據不少國家的民主轉型經驗，我們看到教會在整個民主運動中，每每也扮演著關鍵的精神號召與價值領導的位置，也是公民運動中免於被獨裁者追捕，最後保衛人身安全的民主堡壘。
回顧天主教與基督教在韓國的歷史，他們從最初在朝鮮時代被政府排斥，到經歷日本殖民時，向民眾傳揚民主與自由思想，及至後來韓國建國後短期與政治分家，最終於六十年代尾開始積極介入民主運動中，教會一直都是韓國社會中的一大進步力量，也站在追求民主的學生與工人那邊，與獨裁政府直接對抗，從沒有退縮。
朝鮮時代的壓迫
要說天主教在韓國的歷史，可追溯至韓國第一位天主教徒李承薰。出身於儒教甚深的家庭背景，李承薰一直未能擁有信仰自由的選擇。因為透過韓國天主教之祖李檗的介紹，李承薰認識了天主教的教義，並於1784年一次與父親遠赴北京的外遊中，在中國與接觸了天主教的神父，更在北京受洗，成為首位韓國的天主教教徒，他也從中國引入不少天主教書籍與經典，對天主教在韓國的日後的發展有深厚影響。
然而，自朝鮮王朝起，朝鮮半島一直實施反天主教政策，那些從外國而來的傳教士，在韓國傳教時也受到朝鮮政府的大力打壓，當中有些更因而被殺，據估計，在最初從中國傳入天主教的10年中，當時至少有400多名天主教的殉道者。
圖為編輯所加
文憑試考完了，莘莘學子有人歡喜有人愁。香港的資助大學學額長年維持在18%以下，自1994年起都沒有真正增加過，每年都有一大批符合升大學最低資格但無學位的畢業生叫苦連天。經過台灣太陽花學運，學民學聯方案大勝，陳方安生靠邊站，我就明白了，原來政府怕學生，怕得不讓你們上大學，寧願大把錢存進甚麼基金，也不讓你們讀書。
學生從來是社會變革的主力， 1919年的五四運動，六十年代柏克萊大學的公民運動，港人熟識的六四，以及最近學民思潮推動的反國教都是活生生的歷史。現在黃之峰一考完試，政改形勢也跟著轉向。
香港社運興起十年，成功迫令政府撤回政策的就只有學民思潮反國教一次，再數就已經是23條，其他由社運界主理的多是大合唱收場，宣佈「階段性勝利」。由此可知，學生是公民社會最強大的武器，也是保護社會公平公義的強大盾牌。社會有事，各大學生會爭相發聲明，搞活動；捍衛新聞自由遊行，浸大中大樹仁等有傳理系的院校學生落力撐場；台灣太陽花學運，學聯抗議台政府使用暴力，中大和城大的學生急不及待赴台支援；資助在港台生機票的陳小姐也只有24歲，大學畢業不久，這就是青春的力量。
控制大學學額乃愚民政策
久不久，這個話題都會放到朋友聚會的飯桌上︰我們的世界因new media變大，還是變細了。
有一次，朋友快要推出一本作品集。他在Facebook公告天下，一晚就得了幾百人的Like。他見群情洶湧，以為作品應該大受歡迎，飲得杯落。結果作品第一個月的銷售數目，還不及Like的人數的一半，期望越大，谷底更深。最後他如青春少艾般吐苦水︰明明好多人Like左架喎，咦~
世間一切原是虛幻，網絡世界更是兩倍的虛幻，特別對「好多人」的定義，越來越含糊。上月的七一遊行，看到自己的Facebook都被有關七一遊行的Status和Selfie洗版，由下午兩點到翌日凌晨，十二小時無休止。我覺得，「好多人」參加遊行。兩星期後，在一個跟朋友的飯局中，有人帶起遊行這個話題，「邊個去左遊行呀？」，席上只有我一人舉手，其餘的是湊仔修甲打邊爐﹐頃刻，「好多人」變成只有我孤身隻影。Facebook的newsfeed只會按我們的喜好編排，我們交流最多的人會經常在Facebook曝光，我們只會拜訪自己的喜歡的網站，Like自己喜歡的Page。網上揀飲擇食的情況，其實比現實中我們偏食的情況更嚴重。
張潔平照片
「咄咄逼人」的官方、親中商賈財團、大小新舊親權力組織的「反佔中」操作，「聲勢浩大」，大有「奪取」政改話語權的「氣勢」。「守法」、「愛國愛港」不但是特首名位追逐者的緊箍咒，亦儼然成了當今香港人要受審核的「良民標準 」，公民抗命者隨時被抹黑為「暴徒」。「守法和犯法之間無中間地帶。」這是梁振英又一「得意口舌之作」 。
然而，「守法」、「愛國愛港」很多時有矛盾，也必註定是民主改革，社會進步的絆腳石。不談很多爭取民主港人心目中可達至真正自治的「真普選」，在中共眼中是「港獨」，即使傳統左派／愛國陣營1967年「愛國愛港」的「反英抗暴」鬥爭，他們也形容為促成港英政府放棄高壓統治，進行社會改良的運動，都是衝著殖民政府的公安惡法而行（97前民主派佔多數的立法會大幅度取消公安惡法，但另起爐灶，親北京親建制人士佔絕大多數的臨立會，隨即大幅度恢復公安惡法），是百分百違法／抗命行動。
先撇開當年中英雙方的角力，以及港英軍警血腥鎮壓、左派禍及無辜的城市游擊土製炸彈，以至來自羅湖華界的冷槍暴力，造成雙方的巨大傷亡。那些當年參與「反英抗暴」鬥爭的人，也認為自己是抗爭者，也知道抗爭要付出犯法的代價？甚至有法官不忍一些名校學生從此前途盡毀，勸他們認罪悔改，換取守行為不留案底，那些理直氣壯的名校左派學生一樣嚴詞拒絕，高呼反殖無罪，為「愛國」而無悔坐牢。
