立即捐款
為了合理化盲目開發而謊話連篇，事隔一年仍未對囤地風波如實交代的發展局長陳茂波，最無資格亦無公信力去寫新界東北「懶人包」。
發展局剛製作「常人包」，當全港市民無常識(「常人包」究竟是什麼意思？！，其實那是個愚弄市民的「愚人包」。我們特意製作破解版給愚人陳茂波閱讀，增進其邏輯思考。想知道愚人波怎樣愚弄我們？就要睇睇喇！
1. 愚人波：東北公／私營房屋土地分配事實是六四之比，規劃內的公營房屋單位佔了六成，故此民間說法是錯的﹗
答：分析房屋用地規劃，民間當然以「土地面積」（公頃）作計算準則，但局方卻以「房屋單位數目」計算，反指民間計錯數。發展局稱「公私營房屋佔地比例約一半半」，明明是私樓比例居多，怎可抽象地說成「一半半」? 局方是否企圖以房屋單位來計算，模糊化東北土地規劃向私樓豪宅傾斜的真相﹖
2. 愚人波：民間認為東北公營房屋用地只佔全區6%，其餘94%用地都是多餘及起豪宅﹖其實大部份土地用作社區設施、交通基建和休憩空間，提供舒適生活。
原圖：蘋果日報
其實新界東北對香港市民來說，只是36公頃公營房屋地（當中幾多公屋都沒人知），很容易就可找到替代。如果在一般情況，面對如613這麼激烈的反抗，早就應該撤回再議，好像當年的西九龍文化區單一招標一樣。何況，現在審議的，只是三個億的東北前期撥款。
梁政權最希望混亂
梁振英及曾鈺成堅持硬闖，不惜激起可能是1997後未出現過的衝突，挑動民鬥，罔顧人命，除了是不敢忤逆各大孖沙及新界原居民的利益（佔選委中相當大比例），更是想間接促成620大混亂，以達到出動防暴隊鎮壓，進而加強壓制香港社會的目的。
佔中劇本提早上演
這個劇本，原來打算在佔中時才上演，依家借用反東北運動提早出場。我是想勸勸一班親北京議員，如果你們這樣被「擺上枱」都不吭聲，不把握時機和泛民一起要求政府撤回，那麼你們每一個人未來都要面對一個更加危險的香港社會。
阻止政權「暴政化」
「暴民」生於「暴政」，而不是相反。市民現在的力氣，應該集中在限制梁振英／曾鈺成政權「暴政化」，要求馬上撤回東北前期撥款！
題及小題為編輯所加。
有網民組織發起行動，要求政府採納UGC豁免方案。（圖：版權及二次創作關注聯盟）
本週三（6月18日），港府將向立法會提交新的版權修訂草案。這個草案除了包括在2011年舊草案裏有較少爭議的部分，還加插了關於戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿、評論時事和引用的「公平處理」豁免。舊草案被網民貶稱為「網路廿三條」，兩年前因立法會議員拉布而最終擱置。
雖然這個新草案比舊草案較為合適和均衡，網民仍然深感失望和不滿。他們的反應可以理解。網民雖然極力遊說，但政府最後還是堅決拒絕引進他們的建議，對非商業性或非牟利用戶自創內容不給予豁免。這個「第四方案」在政府去年的公眾諮詢，獲得大眾的踴躍支持，認同的意見書亦多達總數的百分之九十七。
圖：陳茂波原圖來自蘋果日報，底圖為古洞北發展規劃圖。
613反對東北「發展」計劃行動被鎮壓後，陳茂波強調這個發展計劃惠及全港市民。昨天，發展局又在臉書反駁民間團體。不過他們的反駁有點搞笑：人家說新界東北計劃只有6%土地面積作為公共房屋，而發展局卻用「建築單位」有多少來反駁。真是黔驢技窮了。
大工程必有大貪污
不管怎樣，東北計劃多數土地都將用於工商業，所以糾纏於多少房屋就流於片面。即使房屋佔多數，如果多數是私樓，有幾多普羅市民買得起？
又即使所建房屋，多數是公屋，那當然會令較多基層市民受惠。但難道這樣市民就照單全收，不提任何疑問？不！因為一個簡單又重要的理由：大工程大計劃，必有貪腐。
大家是否記得公屋鹹水樓事件？一位記者黃華輝後來寫了一本書《公屋醜聞》，深入揭露當年的貪腐：不只石屎含鹽過多，而且有幾百座公屋石屎強度遠低於標準，結果有26座樓齡最多只有23年的公屋要拆卸重建，其他公屋也要搞很多強化工程。你以為香港沒有豆腐渣工程？
在香港講求和平理性的氛圍下，不難理解衝突場面勢必引起迴響。政務司司長林鄭月娥指「明眼人都看到採取暴力的人，不是受影響的村民，而是慣常就社會事件採取一些激進行為的人士」（6個發起團體包括土地聯盟、青年重奪未來、香港人優先、古洞北發展關注緒、學聯、左翼21），引導普羅大眾將當日參與集會的市民當成擾亂社會安寧的暴徒。不過，大家應放開電視機上畫面，看看「暴徒」是如何煉成。
衝突背後，千絲萬縷
村民中，不少已年過半百甚或頭髮斑白，為保家園出來抗爭，已經付出極多。其中，部分村民甚至是第一次來到港島區，大半生留在古洞。難聽點說，是政府使他們「臨老唔得安寧」。較人性化來看，你會忍心看到頭髮斑白的村民走在衝擊前線嗎？ 再者，衝擊非大部分村民及石仔嶺長者的能力範圍。社運參與沒有絕對，非在場你就要衝。立法會上，村民財哥走到立法會外高處平台懸掛反對東北發展的橫額，這也是村民表態及抗爭的一種方式！
截圖自有線新聞
立法會今早（6月17日）召開行政管理委員會，宣佈星期五將會全面封鎖立法會大樓。說是「全面」，是真的很「全面」，因為曾鈺成說當天連實習生及「沒必要」的議員助理最好也不要回到立法會辦公。
立法會是政府架構內唯一的民意機構，如今淪落到要全面隔絕人民，為的只是要配合政府暴政，甘於把監督政府的權力拱手讓出，讓香港的民主倒退至人大水平。
不只如此，昨天政府因為社會對《纏擾法》的強烈爭議，暫決定不就纏擾行為立法，建制派議員立即害怕起來，功能組別的馬逢國更以上星期五建制派離開立法會時受到市民狙擊為例表示很困擾，也對自己早前就免費電視牌照風波上「受到纏擾」要求政府再研究立法。自詡「民意代表」，卻站在市民的對立面，竟然還好意思說自己「很困擾」。事實上，「很困擾」的應該是天天看到尸位素餐的議員站在高牆攻擊雞蛋的普羅大眾吧？你們為何不就反省一下，為甚麼受到市民厭惡？
上星期五立法會最諷刺的畫面，必定是大批防暴警察進駐立法會大堂的一幕。本來代表民意的機構，卻被警察的鐵蹄踩在卻下。這本來是可一不可再的畫面，但今天曾鈺成卻說會「配合」警方行動。從今以後，立法會再不能代表民意，而完全成為了暴政的一部分。
圖：蘋果日報
早前因龍獅節等政府資助項目事件，而被審計署報告批評賬目﹑監管和成效等混亂一片的「盛事基金評審委員會」，事後社會輿論一致強烈批評，筆者一篇題為「自己友基金，可以休矣」的文章，亦曾刊於本論壇，批評事件浪費公帑，利益衝突，以及指出政府各方面的法定架構資源如何被轉變成某些建制派人士的地區攏絡資本和選舉工程彈藥。
可惜，政府自5月30日起公佈多項惹人爭議的法定機構人事任命，牽涉的包括監警會、科技園、機管局和貿發局等。而於6月12日政府更重新任命被審計報告及傳媒揭露有多項涉及可疑帳目、誇大成效、利益衝突的「盛事基金評審委員會」，全數委員無風無浪，順利過渡。這任命安排與社會大眾的期望著實有太大的落差。
政治任命無視利益衝突
根據審計報告和傳媒報導，盛事基金評審委員會明顯是疏於監管，主席林健鋒被指利益衝突之嫌未釋，政府竟不向委員會問責，反而再度委任全部委員連任，決定異常荒謬，不止摑了審計報告一巴，更是向香港市民澆了一盆冷水。
基金委員賀百新（文華東方酒店董事）早前被傳媒揭發，涉及在「香港網球精英賽」中自己批自己，用盛事基金資助「文華酒店」為指定酒店的「香港網球精英賽」，明顯涉嚴重利益衝突，政府居然再度委任，顯示政府縱容基金利益衝突。
淪為梁粉俱樂部
攝：Manson Wong@USP
阿囡，
沒想到妳當上中大學生會會長後，第一件事就是要為香港守著僅餘的郊野公園，到禁止集會的立法會大樓外，進行和平絕食抗爭，爸爸當然是十分擔心，但卻對您能拿出莫大的勇氣，以嬌小的身軀去對抗不公不義的發展，我引以為榮，同時，我亦感到萬分的慚愧和內疚，因為現時境況都是沿自十年前新界東北和佔中……
記得2014年6月中，爸爸跟香港普羅大眾一樣，只看到電視新聞裡，一批又一批的年青人，打著反對東北發展的旗號，實質是衝擊立法會大樓，我完全同意高官們所說這是暴力行為，對東北發展的內容一切免問，總之，香港要有地起公屋解決房屋問題。622公投，我沒有參與，因為對那些甚麼甚麼不同的選舉方案沒有興趣，而佔中更有如政府官員所說，是犯法而且會阻礙香港經濟和民生發展，我順從政府有籂選的所謂普選方案。7月中第三條跑道環評報告結束諮詢，爸爸更加不懂得如何回應這種專門東西，總之，機管局說香港沒有新跑道，競爭力會下降，而這項世紀大型的填海工程，能創造更多的就業職位和帶來更多的經濟活動，我絕對相信這個發展是必須的。
有一些財政預算的通過，是要害命的！在今年的財政預算案審議裡，公民黨議員毛孟靜首次提出削減漁護署中與「民間野豬狩獵隊」行動相關的10萬元支出，就是因為這是一筆害命的撥款。相信，大部分香港人都未聽聞香港有「野豬狩獵隊」？即使聽過，也不太知道他們的運作？更不明白，為什麼要刪除此一支出？
目前，香港有兩支「民間野豬狩獵隊」，分屬大埔區及西貢區，根據漁護署「民間野豬狩獵隊行動守則」，狩獵隊出動的主因是：「損害農作物、人工草地等財物及對市民人身安全造成威脅」。數字顯示，從2009年至今年3月7日，共有269隻野豬被槍殺，狩獵隊出動次數共539次，約3天出動一次。次數之頻密，讓人側目。為何狩獵隊要如此頻繁出動？香港有那麼多該死的野豬嗎？近30年來，香港農業急速息微，加上近年民間有機農夫以圍電網、建鐵欄等方法來妨止野豬入侵，已大大減少農作物受侵情況。至於對市民人身安全造成威脅，又是什麼概念？翻查報章紀錄，香港出現野豬傷人事件只有2、3宗，嘉道里農場動物保育部高級保育主任高保然（Paul Crow）也公開指出，野豬不會主動襲擊人類，市民遇到野豬，「享受這次偶遇」便好了。
喜瑪拉雅，一個令旅人魂縈夢迴的地方，它代表的是一種神聖，一種純潔什至是一種挑戰。當中以尼泊爾圍繞的登山路線最為吸引，巍峨壯麗的雪山群景色吸引了無數來自五湖四海的旅客到來朝聖，也造就了尼泊爾最大的收入來源，一間又一間的旅館林立在山區裏，蓬勃的登山旅遊業令當地人受惠不少。
眾多的登山路線中我們選擇了最受歡迎的ABC Trail，終點是4300米的高原。沒有導遊，沒有挑夫，一張地圖就是最佳的嚮導。我跟沒有太多登山經驗的表妹說能走多少便多少，沿途的一花一草才是主角，不一定要登頂拍張照片然後發上facebook給個like才算完成任務。
雖然是熱門路線，但沿途也不會有太多人，不過每當遇上總會有新鮮感，這次是一對加拿大情侶，下次是德國父子兵，再下次又會是澳洲老人團，什麼國籍皆有，只是我們遇上的已經有十個國家以上。這就是喜瑪拉雅吸引之處，使得這個小小的國度變成了地球村，正確地說應該是個聯合國的登山聖地。
