立即捐款

焦點文章

吃狗肉就是不道德?

狗不同豬!狗是人類最好的朋友!

類似的論述,都是訴諸「狗」這個物種的特性,包括易被馴服,易與人類建立感情等等,甚至搬出人類學的理論——有人類學者指出犬類(狼、狗)是在新石器時代被人類用肉餵食的方式馴服、失去了狂野的獸性。不受馴服的則被殺死,讓「接受馴服」基因得以一代傳一代,成為人類的夥伴,幫助打獵等等。

但請注意一點,以上所有理論都只是研究狗與人之間的關系可以有多麼密切,都只是從「側面」的角度,甚至煽情地搬出甚麼「狗狗在天堂說的話」,將吃狗肉的人妖魔化,將狗肉定性為不道德。然而,卻沒有正面回答到當中所涉及的道德問題,也沒有清楚說明所用的道德標準。即「為甚麼所有人都不應該吃狗肉?」的因由。

無可否認,把狗當為朋友、夥伴的人,固然不會吃狗肉,如同我們在正常情況下也不會吃人肉一樣。但對於不把狗當為朋友、夥伴的人,為甚麼他們要跟著這些標準呢?筆者認為社會大眾、以至政府,根本沒有監管公民的飲食習慣的權利,甚至有點用主流價值「冷虐待」其他價值觀的意圖。

重新檢視我們的「非洲觀」:當世上只剩《國家地理雜誌》時…

本篇文章並沒有時效性。

一切源於《國定地理雜誌》於數個月前刊登的一篇名為《貴金屬的代價》的文章。

事源數月前看到一篇文章,原本以為可藉此重新檢視非洲這個地方,或許可讓大家重新思考全球化與勞興分工下,世界不平等背後的結構原因。然卻失望地發現,那又是《國家地理雜誌》既有的套路。

結果,又是另一篇西方的消毒劑。

一篇《國家地理雜誌》採訪非洲衝突時的套路

文中以一名在吉普車中的記者,被幾名從樹蕞跳出來童兵用槍指嚇,並在給予他們香煙後獲得安全,作為採訪報導的開始。

文中依次進入對路段上所見的描述,然後是記者藉著看沿路風境時產生的個人感觸。接著是記者憶述/採訪某個長老的對白,內容大概是「我們這裡的仗打不完」、「雖然我們的黃金很多,但是…」。最後上半部分以記者被叛軍將領抓住,下場不明作為上半的終結。此「吊癮」部分亦成為下半部的引子。

佛院負責人自焚抗議逼遷   議員譴責政府收地過程粗暴

(獨媒特約報導)調景嶺普賢佛院星期三(6月16日)早上遭政府突襲清場,佛院負責人劉建國自焚抗議逼遷。佛院負責人家屬今日(6月21日)在工黨立法會議員張超雄及區議員方國珊陪同下開記者會,強烈譴責政府逼遷佛院手法粗暴無理,妄顧歷史文化保育。劉建國女兒劉芷琳和兄長劉建民夫婦皆有出席,憶述事發經過及講述事件目前發展。張超雄直斥當局的收地手段是「當人係恐怖份子咁對待」。

劉建國女兒解釋自焚緣由

劉芷琳簡述劉建國目前的身體狀況,指他左手受傷嚴重,日前已進行植皮手術。但今日因傷口突然滲血而無法出席,劉芷琳代父親多謝各方關心。她指自己沒有想過父親會自焚,她更一度哽咽,解釋指當時父親目睹政府收地,束手無策;又因為父親於九六年舊調景嶺村拆遷抗爭時曾誤傷他人,一直心懷愧疚,故寧願傷害自己,自焚是唯一抗議方式。

收地過程野蠻 收地人員沒表明身份

從接受同情到自主抗爭:中國環衛工人的沉默與爆發

文/林深

那些被拋棄的、沉默的人們,醞釀著改變一切的力量。

——題記

為環衛工人送溫暖的行動越發的五花八門,尤其近段時間,「請環衛工人吃飯」的口號被多個城市的飯店打響,並通過新聞媒體的報導進入公眾視野,由此引發社會對環衛工人群體的關注,媒體借此或深或淺地挖掘與曝光環衛工人艱難的生活狀況與惡劣的工作條件。也能夠看到,某些記者深入送溫暖活動的現場,跟蹤環衛工人,進行深入觀察,揭露個別行動的虛假性,並指出這些環衛工人的處境並無法通過這些管道獲得根本的改善。不論深淺,這些有關環衛工的報導都成功地博得了社會的同情與歎息。

生活在城市化高速發展時代的人們,習慣了迅速擴寬的街道與整潔便民的公共設施,而環衛工人不體面的生活顯得與一切格格不入,他們的命運輕易地勾起城市的良心,商家、政府的公益口號打得響亮,仿佛幾次大張旗鼓的送溫暖活動就真正地溫暖了環衛工人的心,也成功地呼籲了社會對這個弱勢群體的關注。是的,這麼多年來環衛工人就是這樣被塑造成默默付出、忍辱負重的形象,被動地接受著社會的同情與幫助。

發起非暴力公民不合作 唐荊陵顛覆案廣州開庭

(社民連圖片)

(獨媒特約報導)本週五(6月19日),中國著名維權律師唐荊陵、自由撰稿人袁新亭和大學教師王清營三人因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」在廣州中級人民法院受審開庭。庭審過程中,被告人和辯護律師要求審判員披露自己的政治身份,並根據中國有關法律申請有中共黨員身份的法庭審判員回避,但有關要求被拒絕,庭審只持續了兩個小時。審判當日,立法會議員梁國雄連同約10名社民連成員前往中聯辦抗議,批判中央以言入罪,要求立即釋放唐荊陵並賠償損失。

入獄:「公開煽動他人參與非暴力不合作運動」

2014年5月,唐荊陵等三人因涉嫌「尋釁滋事罪」被廣州市公安局白雲區分局刑事拘留。6月20日,三人以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」為名被正式逮捕。唐荊陵是當代中國維權運動主要人物之一,曾於2006年推動發起「中國公民不合作」運動,致力於通過非暴力行動改變中國。

美濃自然農法

圖:美濃有很多稻田,東面有山,水土肥沃

由高雄野鳥會總幹事帶我前往美濃黃蝶翠谷, 看的不是漫天飛舞的黃粉蝶(七月才最多),而是看看這個台灣重要野鳥類棲地的生態。剛下車,馬上看見我從未見過的朱鸝,驚艷的紅黑配搭,十分易認,可惜牠在樹冠高處,不一會就遠飛走了。雖然我們只花了個多小時,走了一小段步道,但卻仍有不少的收獲,紅嘴黑鵯在追逐,大卷尾兇兇地驅趕入侵者,樹鵲、五色鳥、大彎嘴和黑枕藍鶲都鳴唱高歌,大冠鷲在天空滑翱,正當我們想離開步道,前往溪邊的時候,朱鸝再次現身,這次牠大方地展示著美麗的羽毛,更表演了如何覓食大天蛾幼蟲的方法,十分精彩。溪邊有翠鳥和鶺鴒,洋燕則忙於拾枯草築巢,更有八色鳥在樹林中鳴叫,最後驟雨突降,離開前有小啄木送別。這一切都很美好,原來還有更美好的行程等著我。

IMG_0292
圖:朱鸝正享用肥美幼蟲

後否決政治形勢,如何與中共博奕?

文:李卓人

否決偽普選方案,保住了港人的尊嚴,保住了香港。但未來的民主路仍是荊棘滿途,舉步維艱。要走下去,我們要有策略,亦要有團結的胸襟,共同奮戰。那麼未來如何與中共博奕?如何回應中共在香港的政治部署?我們都需要一起尋找回應策略。

中共老羞成怒 勢必打壓兩制

否決後,中共一定會認為香港人太自由,太反動,必須強勢修理,指使其傀儡梁振英政權進一步上下其手,打壓兩制,提出引進國安法或為基本法23條立法、透過學校推行洗腦教育、全面收緊集會遊行自由與網上言論空間。同時在民間,以舖天蓋地的資源發展中共地區組織,全面滲透,並發展其媒體,為政權服務。

全面干預選舉 以清洗報復泛民

張曉明已表明要對泛民否決政改票債票償,梁振英掛在嘴邊也是要將民主派踢出立法會。中共根本就要是透過玩弄今次政改議題而清洗立法會,必然更強勢干預香港選舉:威逼利誘、抹黑造謠,以達其清洗之目的。今年11月的區議會的選舉及明年2016年立法會選舉就是兩次決戰。香港人必須認清此博奕新形勢,一起在區議會層次爭取更多議席,並在保住來屆立法會的關鍵抗衡票數,包括超過1/3否決假普選的議席,及一半直選議席,在分組點票下可以守住港人利益。

撐住香港 攻民生爭民主

不獲續任青年研究中心副主任  邵家臻疑遭浸大政治施壓

(獨媒特約報導)曾參與佔領行動的浸大社會工作學系講師邵家臻於4月被校方取消其副學士課程主任一職,並於6月因其高調(high profile)、公眾形象(public perception)及不受歡迎地矚目(unwelcome attention),否決青年研究實踐中心互選其為中心副主席的決定。

邵家臻指出,青年研究實踐中心慣例是互相選出主席和副主席。但今年他當選後卻被浸大社會科學院院長貝力行(Adrian J. Bailey)以上述三個原因向中心主任表示憂慮,認為邵當選副主席會影響中心政治中立,並要求邵主動棄權。邵拒絕要求,「呢個唔係委任我與否的問題、唔係委唔委任邵家臻的問題,而係政治問題。」他不理解為何委任他便影響中心政治中立,若主動棄權等同對他「二次傷害」。

早前浸大對教職員名銜進行改革,取消所有學系行政主任的名銜,而副學士課程不在變動之列。邵家臻表示當時曾向系主任吳日嵐教授反映只是轉換名銜,職位其實尚在。若取消他的職位,「咁邊個去開會」。吳教授表示他將兼任邵的職位。

行會通過新界東北發展大綱圖 村民批橫蠻霸道

(獨媒特約報導)行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖,古洞村民李肇華指政府沒有讓市民知道其他可替代的方案,盼更多市民得知新界東北發展的不公義。土地正義聯盟區國權直斥政府面對龐大反對意見,仍一意孤行。兩人均指會遁各途徑繼續抗議,表明反對立場。

行政長官會同行政會議今日核准新界東北發展計劃的兩份分區計劃大綱草圖,即粉嶺北及古洞北分區計劃大綱草圖。城規會於今年4月,不理超過9成反對意見,通過兩份發展大綱圖,提予行政長官會同行政會議批核,通過後便會交到立法會申請撥款。

古洞村民李肇華批評政府一直不願跟市民斟酌其他可行方法,政府一直以來都是憑藉所謂的諮詢程序來合理化它的橫蠻霸道。他指政府從來都只提及東北發展「點好點好」,卻從未提及「點唔好點唔好」,沒有讓市民知道其他可替代的方案,例如發展粉嶺高爾夫球場,能解決相等的房屋及社區設施的需要。他認為現時政府的做法卻非為舒緩房屋需求壓力、為民生,而是為了官商之間的利益輸送。他又指,房屋問題不是單靠發展新市鎮就能解決,成因包括每天150名持單程證來港人士構成人口壓力、樓價持續高企、工作機會過度集中於市區等。

區國權直斥行政長官漠視市民反對訴求,並指城規會猶如橡皮圖章,諮詢期收到5萬人反對、僅得7人支持,理應順應民意而不予批准,卻仍一意孤行通過。

梁振英調後創科局撥款申請 泛民質疑轉移視線

(獨媒特約報導)行政長官梁振英宣佈,將向下周五立法會財委會提出審議11項涉及民生的撥款,然後才審議成立創新及科技局的撥款。人民力量陳志全表示不會拉布拖延民生撥款項目,又指梁振英「早該如此」。泛民質疑,梁振英是藉此轉移昨日政改表決「慘敗」的視線。

泛民議員反對成立創科局,2月於財委會拉布,終令撥款無法於制定新年度《財政預算案》的限期前通過。政府刻意將涉及民生的撥款置於創科局撥款申請之後,藉此指泛民拉布阻礙民生項目落實。

政府重新向立法會提交申請,本月初立法會大會以33票贊成、6票反對、3票棄權,通過成立創科局的決議案,政府及後要向財委會申請撥款,便可成立該局。

梁振英:不是打政治牌

行政長官梁振英表示,下星期五會向財委會提交11個民生項目,包括綜援出三糧、公屋免租一個月、增加區議員酬津、啟德體育園區的前期工程、屯門及觀塘綜合康復大樓、上水合約安老院舍、公務員加薪、成立10億回收基金、為中小企業發展支援基金及中小企業市場推廣基金注資15億、1億支援建造業議會培訓半熟練建造業技術工人,然後再審議具爭議的創科局撥款。梁強調,民生措施和連任無關,不是打政治牌。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2342
  •  2343
  •  2344
  •  2345
  • 2346
  •  2347
  •  2348
  •  2349
  •  2350
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »