立即捐款
政府於七月四日公佈了最新修訂的《新界東北發展計劃》方案，發展局局長陳茂波在今日又發表題為《為年青一代建造新一代新市鎮》的一篇網誌，除重覆一次所謂的修訂細節，推銷「加強版」的「傳統新市鎮發展模式」 之外，亦企圖把計劃包裝成這是「以香港市民整體利益為大前提，平衡了不同持分者的訴求，同時合理和適當照顧受影響人士」。
本土研究社現就今天發展局局長《為年青一代 建造新一代新市鎮》一文作出全面回應：
一）依舊以大興土木形式作為城市發展方向 迴避真正的土地問題
本土研究社過往一年，積極介入本港土地問題研究，分析土地數據資料，力證政府的人口估算失誤，誇大發展需要，又迴避真正的土地政治問題（如：在發展計劃中總會預留鄉村式發展用地為原居民村擴張之用，又預留1200公頃官地作「鄉村式發展」；有逾800公頃「棕土」，以及有4000公頃已規劃的閒置官地未被優先發展而政府又欠缺充份解釋等）。
「度度都唔起得，你話D垃圾點算呀？」
早前行在街上，身後的太太提著孩子跟其親友如是說。我轉頭望去，立時想著這位太太應要找民建聯譚耀宗算賬吧。因為同日，民建聯在立法會工務小組委員會上，正式否決了政府擴建將軍澳堆填區的計劃。但不消數天，正當將軍澳的居民為此舒口氣的時候，民建聯卻又「成功爭取」了政府擴建屯門和打鼓嶺兩個堆填區的方案，下周五（2013年7月12日）呈上財務委員會大會審理有關撥款。
我認為居住於遠離堆填區的太太那略帶花生味的指罵並非無的放矢，而政府提出名為《資源循環藍圖》中提到「共同承擔」、「市民包容」的口號也很合理，正因為此，大家才可恃著部分似是而非的道理來高談闊論。只是民建聯是次政治計算、厚此薄彼的投機做法，意外地把政府整個處理全港廢物的計劃，由一個「要不要做」的問題，轉變成一個「該怎樣做」的問題。
本文試論現在政府提出的《資源循環藍圖》（簡稱《藍圖》），就此《藍圖》的主要爭論，與及可能另外的建議，希望香港市民可以更根本地了解問題，共同思考減廢、循環再造及承擔廢物處理這事情。
一、當下爭論：
圖：黃伯其中一個安頓之所，雖然黃伯同意刊出其照片，不過為免對黃伯生活造成太多滋擾，故不予刊出。
（獨媒特約報導）早前一名86歲露宿者被太子始創中心的保安抬走，相片上傳到網上後引起軒然大波。主恩社敬老之家李武凡牧師經媒體報導後，翌日便勸說黃伯到其機構安頓，結束露宿生活。不過黃伯入住院舍不久，便在一次藉故外出後一去不返，院舍職員數天以來四出尋人不果。日前記者協助李牧師尋獲黃伯，早言習慣社會冷漠的黃伯坦言，露宿反而更自由自在。
（獨媒特約報導）做義工很容易，做五十九年的義工卻很不簡單。陳繼炎，尊稱師叔，在老牌中中金文泰中學擔任羽毛球隊義務導師長達五十九年。期間學校曾經連續四十五年稱霸女子學界球壇，戰績輝煌。光輝背後，師叔功不可抹。除了擔任校隊的義務導師，師叔亦十分照顧同學，為同學處理失物和打理球類。雖然近年患上癌症，但仍堅持日日返到學校，守護這一班學生。
由盧瑋鑾到盧覓雪，梁國雄到吳克儉，五十多年來見證一代又一代的學生入學、成長、畢業，培訓出超過一千位羽毛球員，帶領金文泰連續四十五年稱霸港島女子學界球壇。師叔已經成為金文泰中學的精神和核心價值。是次報導由一位金文泰中學舊生撰寫，記錄師叔的傳奇故事。
師叔已於2014年2月24日晚上，於東區醫院離世。
（獨媒特約報導） 今年5月規劃署完成並公開發佈「都市氣候規劃建議圖」，該圖顯示整個港島北（包括北角）正位於風流通潛力低和熱能壓力高的「高度敏感區域」及「極高度敏感區域」，這些地區在未來發展需要作出緩減措施，包括增加綠化空間、控制發展高度和地積比率，以及增加建築通透度等。
然而新鴻基於舊北角邨的十幢一字排開式屏風設計，不但有違規劃署的原則，勢必在高熱的北角區加上滾油。
昨天組織街站收集反對屏風樓的義工，向街坊展示規劃署於2009年的設計圖與今天2月由新鴻基地產向城市規劃委員會提出的設計圖，讓居民評理，也令市民感到火上加油。
居住在北角內街英皇道的居民余婆婆對規劃深表驚訝，問「政府不是已經規定了不准建屏風樓嗎？」又不滿發展商「舐盡」每一分海景的做法「損人利己」，直言日後屏風樓在海邊落成，內街會「熱死人」。居民最擔心的是和富屏風樓對內街所造成的侷促會再次在北角重現。
圖為編輯所加
由愛與和平所產生的力量，連坦克車也不會敵得過，因愛與和平有能力透穿坦克車的裝甲，觸動那指揮坦克車的人的心。這力量之大，不單制度可以改變過來，連人心也可以。讓我們一起走上公民抗命爭取公義之路，香港還是有希望的。這希望就是在我們自己的心裏。要佔領中環，就先讓你的心被愛與和平佔領。
香港當前最嚴重的問題是管治失效。我們先不去問政府提出的政策是否好的政策，即或那是好的政策，但現在只要是梁班子提出的政策，就已是寸步難行，連建制派也不會支持。為甚麼會這樣呢？一方面必然是梁振英個人的因素，他得不到大部份港人的信任是事實。但另一方面的原因卻是體制性的，因大部份港人都沒有權利去公平地選出我們的特首和立法會議員。
（獨媒特約報導）被指為七一維穩騷的啟德巨蛋音樂節在三號風球下照常舉行，本地樂隊RubberBand成員在演出時穿上印有「NO !」字樣的黑色T恤，主音繆浩昌（6號）更在台上力數香港選舉制度的不公義，又唱出八九民運記念歌曲。RubberBand四子演出後立即到維園參與七一遊行，並在中環再次為遊行人士獻唱，又指今次事件是上了很重要的一課。
（獨媒特約報導2115更新）民陣發起的七一大遊行於下午兩點半在維園出發，今年大會主題為「人民自主，立即普選；佔領中環，蓄勢待發。梁振英下台！」今年的終點亦由政府總部改為中環遮打花園，為明年的佔領中環先作準備。而一如以往多個民間團體及政黨等沿途擺設街站籌募經費，沿途亦不斷有市民加入。
天文台於下午1時15分發出三號強風訊號，但在啟德所舉行的香港巨蛋音樂節亦如期舉行，被指為求維穩，不惜罔顧觀眾的安全。而在下午近五時，人龍在怡和街及銅鑼灣多次被截停；無法前往中環。民陣及巿民均要求警方全面開放六條行車線，但警方沒有正面回應。
十年之前的七月一日，香港爆發了重大的抗爭運動。超過五十萬人在烈日下走上街頭抗議，導致民望低企的特首董建華下台，23條立法擱置。十年之後的今日，特首梁振英的民望也在谷底徘徊，社會上也存在極為躁動不安的氣氛，香港仿佛再次面臨一個鉅變的前夕。
可是，歷史畢竟不是簡單的重複自身。當今香港雖然危險四伏，很多人對政治現狀非常不滿，但是，香港社會再難像十年前一樣，萬眾一心，把矛頭都指向政府。相反地，各種民間的反對力量矛盾重重，意識形態競爭激烈，公民社會也陷於分崩離析的狀態。
十年之前，「七一大遊行」的出現，有如石破天驚，媒體大幅報導和讚頌，成為香港人一份不可磨滅的集體回憶。當時樂觀的情緒，紛紛歌頌香港人創造了典範性的「文明奇蹟」，展現了香港社會自由、多元的公民生活面貌，也有不少文明誇躍香港人示威遊行守秩序、有禮，充滿和平及理性。更有一些論調認為，一年一度舉辦的七一遊行，已經成為香港特有的一種文化奇觀，每年可以招來各地人民前來參加香港的「民主朝聖之旅」。
