
美心妹妹的事件,對許多網民來說,是非曲分明,已經達到結論,因此「講來多餘」。以保護孩童之名,速戰速決;也以保護孩童之名,盡快息事寧人,勿再加重傷害。至於硬要強辯的,睇怕是讀書讀壞腦。糾結的各層問題,也被犧牲掉了。任何拆解糾結的嘗試,都是為孌童者開脫嗎?我等魑魅魍魎,慣了用攣攣的心,妖眼看人間,且來看過。
當小女孩的照片在網上蔓延,我並不太在意。因為和平常的孩子照片沒甚麼兩樣,而且很老套。除著事件發展,網絡上很快凝聚了共識︰那些照片是兒童色情品。我留意到,初期網民中還有不少表示只見到一個小女孩的生活照。但好快在網民加註的馬賽克和AV圖片對比下,所有看不出有性意涵的人,都被判為有問題。甚至不少表示震驚︰竟然有人看不出圖像有性含意,即使自己沒有性欲,應能設想有一些怪叔叔(孌童者)可以從圖像讀出性邀請,從而達到快感。後來更有兒童心理學家表示照片會「吸引孌童者聚集」。
我這才反覆檢視照片,但實在看不出有性暗示。其中一張相,是一個穿裙的連續動作,但被單獨截圖,表示「因為裙遮住了面孔,所以令人視線自然落於女孩的私處」。我再看了數遍,仍是很難理解這圖像可以構成性邀請。我還認真想過,是不是真的是我有問題?我想像我對一個露出底褲抬高屁股的小女孩行淫。只能說原來我確實不是一個攣童。 也不知道原來直男一見小女孩就會想姦污佢/想像有人姦污佢從而引起反感,轉而要保護。