立即捐款

焦點文章

同話深水埗展覽明開幕 展期至五月中

「同話深水埗」記錄了15位深水埗街坊的生活點滴。他們有的已搬家,有的離開又回來,有區外人由於種種原因與此地結緣,被它深深吸引,成為常客。展覽用文字、相片、錄像,還有出自街坊的手繪畫同話深水埗。讀着由生活編織的小故事,看着沉澱了生活的圖畫,深水埗變成一個公園,街市,二手市場、寶藏、散步的好去處。生活在深水埗,可以欣賞獅子山,維多利亞港,飛機劃過的無垦天空。有些景像消失於城市貪婪和急促的發展中,有些依然安好。呈現於眼前的深水埗是街坊的家,由快樂、甜美、悲傷、痛苦的生活小事拼成的寶貴經歷與記憶,是細胞,在複製,是血液,在流動;不知不覺地,在生活的其他層面再次呈現。

高鐵趕通車 菜園村地底宋明清遺址疑被埋

(獨媒特約報導)預計在兩年後通車,工程進行得如火如荼的廣深港高鐵。走線除逼走200多戶之外,原來在在菜園村村下藏着不少宋明清時期遺蹟。政府亦早知悉前菜園村有考古潛力,消息人士向獨媒表示,菜園村遺址在發掘時發現大片古蹟,包括大面積屋頂瓦片。獨媒就此古蹟辦和港鐵公司查詢,均沒正面回應所發現的古蹟細節,只表示遺址「已受破壞及無重大考古價值」。公眾無從得知事件,真相將永遠在高鐵列車下永埋地底。

noname

回應學者政改方案:請不要侮辱公民提名!

編按:本文作者為社民連副主席,回應由一群學者提出的政改方案,方案建議改革提名委員會,候選人獲7萬選民聯署後再須獲八分之一提名委員支持,方可「入閘」參選,方案見。標題及小題為編輯所加。

各位聰明的學者,在我批評「公民推薦」之前,我希望你們先解答我一個邏輯疑問。

阿爺唔俾就唔爭取?

我聽見你們心裡說「公民提名不可能的了,我們爭取『公民推薦』吧!」那麼,當基本法委員會委員饒戈平說「公民推薦」違反《基本法》,林鄭月娥再補多一句說「一錘定音」的時候,你們為甚麼還爭取「公民推薦」呢?這不是跟「公民提名」的下場一樣嗎?若然,你們認為「公民提名」是不可能的,因為違反了《基本法》,何以當饒戈平對「公民推薦」有同樣反應的時候,你們卻捍衛「公民推薦」,辯稱「公民推薦」沒有違反《基本法》呢?(簡單來說,就是共產黨不給「公民提名」我們的,所以你不爭取;那現在「公民推薦」都是不給的,那麼你又爭取?)

立法會也要保留功能組別?

淺談香港廢墟文化

一個城市的發展,免不了破舊立新,新的建築不斷湧現,但有時舊建築,會因為不同的原因被留下。同時亦保留了舊世界的色彩而不被發現,靜靜地沉睡在一旁成為了廢墟。

在外國有些人著迷地去發掘這些地點,如一些廢棄車站、醫院、遊樂場、軍事基地、島嶼城鎮。在他們的努力下,我們見到了正統博物館以外的歷史痕跡,同時也漸漸發展出一種另類文化。

香港地少人多,發展迅速,歷史建築很難保留下來,一些一級古積也會在經濟發展的大前題下被拆毀。所以香港有些人也彷效外國的廢墟探索者,自發性地用文字或攝影,把這些「頻危」歷史保存下來。

林鄭月娥錯用「南轅北轍」

政務司司長林鄭月娥晚上與街工就政改方案交流,街工堅持公民提名不可或缺,林鄭月娥在會後形容,雙方立場「南轅北轍」。

香港電台新聞:《與街工討論政改 林鄭月娥:立場南轅北轍》

林鄭繼「不言而喻」之後,再拋書包說成語,但錯用成語令我啼笑皆非。

「南轅北轍」出自《戰國策:卷二十五 魏策四》,季梁得悉魏惠王希望攻打趙國的邯鄲後,向魏惠王說的一個故事:

今天我來的時候,在馬路看見一個人。他的車向北走,卻跟人說自己希望前往南方的楚國。我說:「你去楚國,為甚麼向北走?」他說:「我馬匹精良。」我說:「馬匹精良也好,這不是去楚國的方向。」他說:「我有錢。」我說:「你有錢又如何?那不是去楚國的路。」他回答說:「我的車夫技術好。」「條件越好,離楚國則越遠。」大王今天希望成為霸王,應該取信天下。如果仗著國家大,士兵精銳去攻打邯鄲,靠擴張領土去提高聲望,則離霸王之位越遠。猶如南下楚國卻往北行。

後人借「南轅北轍」比喻行動和目的彼此完全相反。

從小確幸到憤怒的一代

攝:王小光@USP United Social Press 社媒

我看到熱愛小確幸、珍惜小日子的這一代青年們,越來越成為憤怒的一代。

我看到我身邊、臉書上原本不太關心政治的學生、音樂人、作家、文藝青年們,在過去幾年被一次次重大的社會不正義激起憤怒,走上街頭,痛罵政府,然後佔領立法院、衝向行政院,甚至成為別人眼中的「暴民」……

這一次佔領立法院運動的波瀾壯闊,我一方面驚訝於有這麼多人站出來,尤其是在年輕世代(當然沒有馬江政府驚訝),另方面我也知道這不是突然爆發,而是這幾年憤怒的累積。

這次的佔領運動確實是一場世代之戰,也是一場價值之戰。

例如,有大陸朋友跟我說,服貿不是會帶來經濟好處嗎,難道台灣年輕人不怕沒有競爭力?另外有人說,台灣可能是華人社會中,唯一不把賺錢當做幸福的社會。

這些問題的確是理解青年世代價值觀的關鍵。

在最近幾年,包括大陸、香港和台灣的人,幾乎都有一種流行的「共識」:台灣是個適合生活的地方,充滿了巷弄小店、咖啡店、微文創,台灣青年很「小清新」,喜歡追求「小日子」和「小確幸」,但是另一方面,台灣年輕人似乎沒有中國年輕人這麼積極、那麼有「競爭力」;早前幾年商業媒體對這個台灣青年競爭力不足的現象充滿了焦慮,老說上海比台北好,這幾年則似乎開始轉向去肯定這種新生活價值。

【卡塔爾】用血肉築成的世界盃:官方文件揭露大量外勞犧牲

對於香港人來說,卡塔爾是個寂寂無名的小國,但實際上她卻是人均GDP位列世界第一的阿拉伯國家,亦憑此優勢成為2022年世界盃主辦國。但一個如此富裕的國家為世界盃進行的建築工程,竟可成為各國外勞的集體殉葬場,彷彿在拿他們「打生樁」。

官方文件證實,單在2013年,就有185名尼泊爾工人死亡,兩年來最少382死,最嚴重的是氣溫常可高達攝氏40度的六至八月。可怕的是,尼泊爾工人只不過佔卡塔爾全部200萬外勞的六分之一。儘管其他外勞的死亡數字尚待公佈,但恐怕也相差無幾。

尼泊爾移民協調委員會(Pravasi Nepali Coordination Committee,PNCC)是其中一個深入調查有關死亡事件的當地組織。根據其紀錄,工人的死因有車禍、高處墮地、自殺等等,但離奇的是去年的個案竟有65宗「急性心臟病發」,部分關注者懷疑這只是用作掩飾。當卡塔爾勞工部長被問及為何這麼多尼泊爾年輕人死於心臟病時,他只回答:「這個問題比較適合問尼泊爾的衛生部門或政府。」

事件已引起國際足協(FIFA)注意,卡塔爾政府也因此僱用了律師行調查事件,報告將在短期內發表。國際足協則發表聲明,指正與卡塔爾政府及不少人權組織研究緊急方案,保證當地外勞福利正以必要的步伐前進,並相信世界盃將為卡塔爾帶來正面的社會轉變,包括外勞的權益及工作環境。

亞協盃短評:南華首嚐勝果,仍保出線希望

圖:HKFA

南華在經歷了亞協盃連續三場不勝之後,回到主場後以5:3擊敗來自緬甸的仰光聯,終於打開勝利之門。先有足主羅傑承爭官司困擾,球隊亦接近衛冕聯賽冠軍失敗,士氣持續不振。今仗勝仗對少林寺來說非常重要,既保住了出線淘汰賽的希望,更重要是振奮球隊的軍心。

南華主教練楊正光今仗繼續變陣出擊,起用陳肇麒夥拍外援卡古特攻堅;進攻中場起用久未獲正選陸志豪,外援巴域斯及利馬亦列作後備。陸志豪在比賽七分鐘便遠射得手,不負所托;全場表現可靠。早在效力晨曦年代,已表現出優異的中場分波能力及處理死球,筆者實在難以理解前任教練張寶春為何一直棄用此子。

及後南華前鋒卡古特在十五分鐘把握對方防守失誤,輕鬆射入替南華再下一城。主隊在上仗足總杯賽事中險勝太陽飛馬後,今仗狀態亦有所提升。但對方站穩陣腳及適應濕滑的場地後便作出反擊。仰光聯四號球員亨特左路一次突破,七號球員高高補中,追成1:2。

南華今仗取得勝仗,前鋒卡古特功不可沒。此子今場表現上力,在三十六分鐘近左邊禁區頂入罰球替主隊擴大比數至3:1。上半場四十五分鐘補時階段,仰光聯的 亨特輕鬆控定射入,尤如一盤冷水照頭淋落南華頭上。

行政會議出席率之謎

《基本法》訂明,行政會議是協助行政長官決策的機構,行政長官在作出重要決策、向立法會提交法案、制定附屬法規和解散立法會前,須徵詢行政會議的意見。基本上,行政長官會同行政會議是香港的最高行政權力所在,是最高決策的核心,每一個決定都對香港人的生活影響深遠。近日,立法會審核財政預算案的時候,揭露了原來行政會議是沒有統計各行政會議成員的出席率,實在令人嘩然。

立法會正在審核二零一四至一五年度開支預算,行政長官辦公室以書面回覆多位議員對行政會議出席率的質詢,答覆竟然是:「我們沒有統計各行政會議成員的會議出席率,因此未能提供有關資料。」當你看到這個答覆,相信你也會大聲叫喊:「下!?沒有統計行政會議成員的出席率!?」相信連中學學生會和大學學生會,抑或是商業機構的董事會,也會清楚紀錄低每次開會的出席率,是常識吧?

香港政府經常也違反香港人的常識,梁振英政府更甚。《東方日報》曾在2011年向曾蔭權政府查詢行政會議成員的出席率,政府當時以「機密」為由拒絕交代,體現了所謂的「行會保密原則」。但在上年的時候,立法會審核二零一三至一四年度開支預算,有議員問到行政會議成員的出席率,當時梁振英政府的書面答覆已經是「我們沒有統計各行政會議成員的會議出勤紀錄,因此未能提供有關資料。」假若政府沒有說謊,那就是梁振英成功爭取取消統計行政會議出席率吧!

小白臉都教授為何能風靡東亞?

小白臉的風靡:看東亞審美文化

(荷蘭在線特約專欄)最近《來自星星的你》風靡中國。我們這些在海外的人也忍不住跟風討論,不過不是討論情節和男星女星,而是這個特殊的現像。且不去議論為什麼這部在東亞創極高收視率的電視劇在西方沒有市場(新浪微博已討論過這個話題),僅就這位讓千萬女性癲狂的都教授就是個有趣的審美案例。都教授唇紅齒白,細皮嫩肉,是個典型的小白臉,加上他沉穩文雅,學通八達,對愛矢志不渝,無怪乎賺取了那麼多女性觀眾的心。且慢,小白臉不曾是個貶義詞嗎?何時起花容月貌成為男人外形的新標准了?

硬漢哪兒去了?

記得前些年當人人都在談論《當子彈飛》的時候,我問一位國內的女友怎麼看待該片,她說“姜文拽得讓人荷爾蒙亂飆”。電影一開場我便明白了她的意思:那是個典型的硬漢形像,喚起女性本能的動物衝動。他的“拽”是做作的,但那刻意營造的沉默、勇猛、強大、公正、個性的男性形像卻成功了。多年後,當我差不多忘記了電影的情節和台詞,我仍記得姜文的“拽”。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2714
  •  2715
  •  2716
  •  2717
  • 2718
  •  2719
  •  2720
  •  2721
  •  2722
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »