立即捐款

焦點文章

賺盡生活每一程

港島南港島線預計於下月底通車,南區長期飽受香港仔隧道塞車困擾,小巴巴士長期脫班的問題,相信可以得以紓緩。但金鐘站面對本已非常龐大的港島線及荃灣線轉車人潮,若下個月加入南港島線的人流,相信金鐘站月台將必會更加擠逼。

可能選區在新界西,太專注地區事務的田議員,又太憂懼金鐘站的擠逼情況,竟然主動呼籲海洋公園考慮延長開放時間,並口出狂言,要求打工仔延遲放工,避開擠逼情況。

不過,香港人的工時本已是世界之冠,如果還要因為政府的鐵路規劃失誤,而讓全港的打工仔超時工作,這種說法除了荒謬之外,更添了一重悲哀。

我們同意,金鐘站日後的擠逼情況必定會更差。但本組並不同意該名新界西立法會議員的想像,指2018年港鐵市區線更新訊號系統後會得以改善班次——儘管港鐵提昇市區線的訊號系統後,最密班次將由現時約一小時30班車,加密至每小時36班車——加密班次看似可以疏導人流,但我們不能忘去一點:現時荃灣線沿線的各個月台及部份車站的設施早已超出負荷,情況以尖沙咀站最為嚴重,單純加密班次,只會對本已超負荷的車站設施及月台帶來更大壓力,使乘客壅塞在車站裡,減低加密班次的效用。即使在現在,因月台擠逼令列車無法正常開出的情況已時有發生,可見即使訊號系統如何提升,作用依然有限。

舌尖與筆尖,謀殺了野豬——回李純恩《蘋果日報》專欄 「野豬」一文

過去星期六,北角天后廟道有小野豬女現身私人屋苑,大廈保安使用竹枝驅趕野豬,結果小野豬被診斷為骨折,最終遭漁護署獸醫處死。當天,碰巧居住附近的李純恩先生牽狗經過,接受記者即場訪問時,叮囑市民要當心野豬。日前,他於專欄上指野豬非常兇猛,並非與迪士尼彭彭那麼好相與,更稱「野豬肉肉質堅實,很有咬口」,鼓吹食野豬所謂的飲食文化。

猶記得事發當天,主流傳媒的標題均以「野豬襲擊」保安員一詞來扭曲事件。事實是,小豬遭受襲擊,是出於自衞本能才反抗,而據我們即場向該屋苑十多名住戶面談,他們皆認為野豬並沒有影響生活,甚至有些更表示不曉得牠們存在。要是親身接觸過野豬的香港市民均會理解,野豬並不會主動襲擊人,更甚是怕人。

我和李先生一樣,同樣曾經當記者,記者的職責就是: 求真相,呈現完整的事實。於是今天中午,我再次到訪事發屋苑,接觸那位 73 歲的保安簡伯伯。經整合和重組事件後,他覆述野豬在進入屋范範圍前已經嚴重受傷,步履不穩的他當天手持竹枝主動驅趕負傷的野豬,小野豬見況亂衝逃走,他大驚下自已也摔倒,人豬糾纏慌亂間,野豬出於天性反抗才自衛,簡伯伯親述野豬只是輕輕的咬,手腳也只是皮外傷,他更表示警方曾以長盾壓小豬在地上,令牠就範。雖然,小野豬女的骨折原因至今未明,但有一點可以肯是: 在負傷的小野豬眼裡,牠被襲擊,是受害者。

防止學生自殺聯席轟教育局卸責 八成人促全面檢討制度

(獨媒特約報導)過去3年,本港共有71名學生因為抵受不住學習壓力而輕生。今年3月,教育局宣佈成立防止自殺委員會,本月7日提交研究報告。教育局局長吳克儉接受訪問時,卻指分析沒有顯示學生自殺成因源於教育制度」,又羅列出一連串當局為減低學生壓力所作的措施,以示關注學生情況。

防止學生自殺民間聯席今早聯同立法會議員張超雄、邵家臻召開記者會,對報告及吳克儉的回應表示失望及遺憾,譴責當局製造假象推卸責任。

民間聯席於本月8日下午10時半,即報告公佈一天後,在網上推出有關現行教育制度的問卷,截至今天早上,已收到逾15,000個回覆,當中超過一半為學生家長。結果顯示,超過8成人非常同意香港教育政策與制度應作全面檢討。聯席一再促請政務司司長林鄭月娥牽頭成立高層次跨部門小組,全面檢討教育制度的問題,又表示將在下週五立法會教育事務委員會會議前,用行動促請立法會就事件舉行公聽會。

光棍節來襲香港:買多一件貨,吸多一啖廢氣?

11月11日,在內地俗稱光棍節。大家彷彿放下過去一天美國選舉的陰霾,迎接這個全國、甚至普世歡騰的日子,因為多個網購平台促銷大砍價,人人鬥快搶貨,動作夠快便成為大嬴家。阿里巴巴旗下的「天貓」今晨開賣52秒後,全球成交額即超過10億人民幣,6分58秒後便超過100億人民幣,39分45秒後更達300多億人民幣。今年天貓更宣佈設立香港專區(即以港元計價),香港街上舖天蓋地的宣傳廣告,歌頌這個商品半折、免運費和手續費的購物節。

只要安坐電腦前,把握機會,及時按掣,網購如此方便輕鬆,轉眼貨物有專人送到你面前。事實上,是否真的按一個掣貨品便會自然出現?強烈物慾與方便的購買模式背後,掩藏了多少最後要由我們自行承擔的成本?

雖然香港的電子付費選擇未如內地般普及,然而2016 年本地的電子商務總金額為 342 億港元。無論是購買旅行套票、添置日常用品、或是網上選購禮物,網上購物平台的角色漸漸滲透日常生活之中,相信身邊一定有不少朋友,定期會到國外網站購買衣物或書籍,或到淘寶添衣、甚至家居物品。據消委會最新報告顯示,本港的高學歷、年輕及中年人士皆愛網購,受訪者的每年網上消費額,平均高達1.5萬港元。問題是,這些輕而易舉購買的產品,需要經過多少程序才送到買家手上?

黃成智創辦《見報》  首期封面「梁游攬港陪葬」

(獨媒特約報導)前新思維成員黃成智創辦《見報》,首階段印刷3萬份,頭三個月以雙週免費形式派發,逢隔星期五出版,往後則作週報;並設新聞網站。《見報》今期創刊號以「梁游攬港陪葬」作封面,內頁亦重點針對青年新政梁頌恆及游蕙禎。被問到《見報》是否要狙擊本土派和反港獨,他稱自己沒有參與編採,見到封面後的反應是「嘩,乜咁爆既!」

《見報》下午舉行「創刊酒會」,擔任行政總裁的黃成智表示,希望能繼續推動中間路線,稱報章的宗旨是「一針見報,維持公道」。黃稱自己主要負責行政工作,強調報章沒有考慮任何議題,創辦綜合平台是他的夢想,表示十分歡迎有特首候選人投稿到《見報》,但希望「所有候選人」都能來投稿。他表示背後沒有大水喉,目前資金僅能維持一個月,要視乎廣告收入再決定去向。

黃成智呼籲全港所有政黨及政治人物投稿,報章內設「八方論政」專欄,首期有新思維總幹事陳家偉、葵青區議員周奕希及民建聯立法會議員黃定光撰文。他表示不設審稿,強調不會用報章推動「任何有立場的議題」。

【本研解密】香港命運:被遺忘的美國

Donald Trump當選美國總統後震驚全球,許多人都感興趣究竟未來會如何影響美國對中港外交政策。數年前一份遭維基解密(WIKI LEAKS)曝光美國國務卿有關香港前途問題的電報密件(THE FUTURE OF HONG KONG, 1977),是鮮有一份透露美國論述在香港問題上自身角色的官方內部檔案,可以幫我們窺探到美國過往如何分析香港的戰略位置及美國對香港的可能影響,美國在香港其實是除了中英雙方以外扮演著一個關鍵卻隱藏的角色 (即「被遺忘的美國」,方志信語)。

根據這份電報密件內容,透露出香港的規模一直不是美國最重要的戰略考慮,美國亦一直沒有參與英國殖民地的事務,但電報向國務卿形容香港是一種政治上的「世紀錯置」(ANACHRONISMS OF THE ERA):既是帝國遠東一個難以防守 (INDEFENSIBLE)的最後殖民地,又是一個面向龐大共產政權而波動的經濟體,香港的存在本身就是原則與意識形態的勝利 (LIVING TRIUMPH)。

地政摸黑貼收地通告 橫洲村民批鬼崇

(獨媒特約報導)政府就元朗橫洲房屋發展第一期項目的道路及排污工程刊憲,橫洲三村村民今早帶同橫額守護家園,斥政府及建制派欺壓村民,強行發展。地政署及土木工程署在清晨暗中安排人員到村口張貼通告,村民斥政府鬼祟,「連刊憲都唔敢明目張膽,就話拆我哋間屋,衰過賊。」

15053410_10157748440760230_1835670477_o

【「溝」電影節2016】創作力量同幻想,會嚇你一跳:大林宣彥《鬼怪屋》

看大林宣彥的《鬼怪屋》(House,1977),透過多種攝影技術上、電影種類上的混合、建基於文化底蘊下的連番狂想,使之成為一套開心的恐怖片,或者說,一套濃重黑色幽默的成人文本。

青春片的包裝

電影的劇情很簡單,連名字也刻意去掉人物色彩,賦予基本的象徵就足夠。女主角綺麗、幻想,其他女角分別名為功夫、甜心、美樂、教授、大胃,都是青春期少女。從名字已決定了該批角色的劇情和形像,功能性十足,如幻想是純情少女,綺麗是貴氣美人,教授必定戴眼鏡以彰顯知性,角色構造從單,劇情也有些單薄,但導演的精力放到畫面、音樂、鬼屋內的機關設定,肆意實驗,卻不覺顧此失彼。

青春片般的開頭,綺麗和幻想是對感情要好的女高中生,暑期來到了,綺麗原本與父親旅遊,未料初見後母,那個即將搶走父親,取代生母的女人,一腔哀怨召來一隻巫貓,也令她想起久未見面的姨媽。於是她提議一班朋友到姨媽家渡假,那裏卻是一個集合怨念的所在,當綺麗收到姨媽的回信時,註定了那班青春少女會受到怎樣的殘酷對待。

《國定殺戮日》的預言成真?

美國總統大選結果已經塵埃落定,共和黨的極右民粹候選人Donald Trump勝出,即將入主白宮,響起了全世界的警號。同時,這次選舉結果也讓筆者聯想起《國定殺戮日》(The Purge)這齣電影系列,因為當中的「預言」好像已經開始成真。

《國定殺戮日》(The Purge)是一齣2013年的美國電影,在故事中,我們現時熟悉的美國政府已經遭到推翻,由一個新的政權所取代。在「新美國」,失業率降至1%,貧窮人口維持在5%,罪案率極低,原因在於每年一度的「國定殺戮日」。這項政策容許國民每年有12小時,擁有合法地殺人的權利,聲稱讓國民得以釋放抑壓於內心的憤怒和壓力,洗滌心靈。

第一集的故事設定在2022年,所透露的背景資料不多。而續集《國定殺戮日:全民瘋殺》(The Purge: Anarchy)在2014年於美國上映,故事則設定在2023年,並開始透露更多關於「新美國」和「國定殺戮日」的背景資料。

未完場,始終唔好慶祝住

題為編輯所擬。

直到現在,Clinton 的 popular vote 仍然多過 Donald Trump ,而 Electoral College 就大家知係咩結果了。這個就是美國民主制度的玩法,除了每個美國公民,每個州都需要被代表,單靠人口眾多的州份(哪管佔的可能已是過半人口)是不足以讓你勝選。

雖不是美國專家,但總算從初選跟到現在,覺得這次選舉有幾點值得留意(不是純粹的選舉分析)。

1)是由Brexit到美國,所有民調都低估了「沉默」的一群;

2)純粹是感覺,是很多人習慣了、對現有的東西 take for granted,而見民調一直領先而到最後兩三星期還是拋離了,就有點 complacent,不再有種 urgency去保持現有的東西;

3)從一開始 Donald Trump 都是 underdog ,一開始共和黨人覺得他只是玩玩下、民調高都只因他的名氣,投票時不會這樣;贏了初選頭幾場,又覺得維持不了;直到贏了初選,也有很多人不覺得需要擔心他有機會勝出。這個也是 complacent的一個觀察。

4)是那種反精英、反現有制度的氣氛是貫通了全球,而社交媒體是一個極大的平台讓這種意識獲得了足夠關注和產生共鳴;現時沒有很多實際計算社交平台能發揮的能量,但2008年奧巴馬當選,其中一大原因,已是從社交平台得到優勢。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2143
  •  2144
  •  2145
  •  2146
  • 2147
  •  2148
  •  2149
  •  2150
  •  2151
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »