政府公然欺騙立法會
隱瞞曾進行新界東北業權調查
涉以百億計的利益輸送

佔地超過600公頃的新界東北發展計劃，政府採用所謂「加強版新市鎮」模式發展，容許佔地超過4000平方米的地主，當土地座落於規劃作私人發展的地帶，可向政府申請直接發展。「4000平方米直接發展」的政策被指是向囤積農地的四大地產商度身訂造。官員不止一次在立法會財委會上否認事先知道區內業權狀況，以證明政府沒有考慮地產商的利益。土地正義聯盟最近得悉，政府早於2008-2009年期間，已委託顧問公司進行區內業權調查，詳細掌握地產商控制的土地面積及位置。

在上星期五的財委會會議上，工黨立法會議員張超雄就政府是否進行業權調查，跟官員有以下對答：

○ 張超雄：「政府有沒有曾經請顧問，或者自己曾經做過，新界東北既業權調查，有定無？4000平方米呢個條件，我想睇下政府係規劃的過程中，有無做過業權調查？」
● 規劃署助理署長胡潔貞：「喺我地做規劃研究既時候呢，我地知道邊啲地係私人土地，邊啲係政府土地，但係土地係屬於邊個呢，係我地規劃過程，係唔需要掌握邊個係土地業權人的資料。」
○ 張超雄：「我唔係話一定要屬於邊個、咩名或邊間公司，但係你地掌唔掌握有幾多土地，係由一個業權人擁有，係4000平方米或以上，你有無做過呢方面既資料搜集？」

圖為編輯所加，來源：香城怪異錄。

由於「跨境學童」這個議題比較富爭議性，在進入討論之前，先申報筆者的立場：筆者是反對曾蔭權政府以居留權吸引雙非孕婦來港產子，以帶動醫療產業的做法，亦很反對過去兩屆政府視雙非嬰兒為本港未來生力軍的這種人口政策方針。最大的原因是，香港政府根本就無法準確預測雙非嬰兒中，有多少會在將來港定居，更遑論做好學額、房屋、醫療等方面的規劃呢？香港社會最終需要付出極大的代價，而爭學位事件只是整個問題的冰山一角。

近日，筆者在Facebook上看到這幅漫畫，漫畫描寫著一名跨境家長說：「我在羅湖，派出屯門去，超級不公平，大家都一樣是香港人，為甚麼剝奪我的受教育權利」而漫畫的下半部分則寫著：「事實o係你（個仔）未成為香港人之前…闖關、濫用急症室、走醫院數、搶奶粉…」漫畫甚至將那名跨境家長比喻作打劫犯人。望著這幅漫畫，發現有超過四千個「讚好」、超過一千四百次轉發，實在令筆者感到嘆息。

36年過後，世界盃終於再一度在南美舉行。而過往每次在南美舉辦的世界盃，悉數由南美球隊奪冠。在如此往績支持下，加上主場之利和實力超群，主辦國巴西毫無疑問地成為今屆世界盃的頭號大熱。而在2013年的洲際國家盃，這個被視為世界盃前哨戰的比賽，巴西以旋風掃落葉的姿態奪得冠軍，更令人對今屆的巴西能否破紀錄地六度奪冠充滿期待。今屆巴西一眾球員和以往有很不同，最大分別就是星味遠遠不及。以往數屆的Kaka，3R（Ronald，Ronaldinho，Rivaldo）等等都是星味十足的球員，而今屆可以稱得上超級球星的，可能就只有Neymar一人。不過雖然這隊巴西星味不及以往，但實力卻十分平均。

文：劉嶧陽

（荷蘭在線專稿）所謂「邪教」多指非主流教派，或被稱為「新興宗教」，有時也會被視為「異端邪說」。認定某一種信仰帶有「邪教」的性質，大多是因為該信仰或其實踐超出了人們所能夠接受的行為規範，如積斂錢財，操縱信徒的精神生活，誘騙人們信仰某一派別而限制其選擇自由，或以某種不為多數人接受的方式實踐信仰，甚至以信仰之名致力於某種不為當政者接受的政治目的。

「邪教」一詞，中國古代早已有之，在明代就被明確寫入了成文法。然而，人們對「邪教」一詞的理解帶有明顯的價值傾向和工具性，與西方的認識方式有較大差別。

在中國歷史上，「邪教」一詞一直是當權者用來打擊異己的一種標簽和手段。官方壟斷了權威，規定了哪些神明是正統的，哪些是淫邪的，私自祀奉非官方認可的神明，就是淫祀邪教，可能遭受打壓。因此，邪教的認定具有極強的政治性，其使用也具有明顯的工具性。

之所以被統治者認定為異端，多是緣於其教義與傳統宗教或社會倫理背道而馳，或是危及到統治者的統治。當某種信仰團體危害其統治的時候，比如該群體具有社會反抗性，統治者首先將他們定義為「邪教」，而後出手打壓，師出則有名。但多數時候，邪教的存在和行為確實可能影響了社會的正常運轉，如違背正常的倫理關系，誤人性命，謀人錢財，妖言惑眾等。